neehot

Lensin veya gövdenin af tuşunun mf ye geçirilmesinden olabilir. Af modunuzun af-s olmuş olması da etken olabilir. Odak ayarlandıktan sonra odak kilitlemesi açılmıştır sonra unutulmuştur öyle, ondan olabilir. Bir sürü sebebi olabilir. 

bütçeniz nedir ve neye ihtiyacınız var? Ne çekeceksiniz?

Şimdi, ÖNER BÜYÜKYILDIZ yazdı:

@neehot bey, benimde çok ilgimi çekti bu lens, lakin neden bu kadar az biliniyor yada kullanılıyor anlamış değilim.

fiyatı yüksek ondandır. bizde genelde "o daha ucuz onu kullanırım aynı şey" mantığı. sigma/tamron 17-50mm 2.8 4te 1 fiyatına işi çözüyor gibi. ama arada kalite farkı var da kefeye koymak lazım değer mi? 

bu arada kimse d500 hakkında fikir belirtmemiş. neden? beğenilmeyen bir makine mi? bilinmeyen bir makine mi?

Şimdi, Turgay Seven yazdı:

 

Sigma 18-35 lens, değişim düşüncenize hele bir dur bakalım der. Bu objektif art serisi bildiğim kadarıyla. Sigma art serileri her bakımdan çok kaliteli.

Bence bu ekipmanın keyfini çıkarın. Ödediğiniz paranın hakkını versinler size. 2-3 sene sonra durumunuz uygun olursa D750 değil D850 alırsınız.

 

kesinlikle "hele bir dur bakalım" diyor  . evet art serisi. Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens . keyfini çıkarmaya çalışıyorum da işte insanın gözü de kaymıyor değil  . d850 aslında tam aradığım makine ancak sadece gövdesi 15bin tl. bir noktadan sonra kendime şu soruyu soruyorum; ben fotoğraf işinden para kazanmıyorum, hobi olarak fotoğraf çekiyorum. fotoğrafları genelde 15x10 cm baskı alırsam alıyorum ki genelde baskı bile almıyorum. bir iki fotoğrafı A3 boyutunda baskı aldım. genelde bilgisayar ve telefon ekranından bakılıyor fotoğraflara, yani düşük boyutlu ve pek az kişi %100 büyütüp bakar, genelde %12,5-15 boyutu ile bakılıyor.  bana maddi açıdan bir getirisi olmayan bir işe böyle paralar yatırmak ne derece mantıklı? yani fx e ne kadar ihtiyacım var? tek geçerli sebebim iso kalıyor.

uzun süredir böyle bir lens araştırıyordum meğer varmış ama hep gözümden kaçmış. ya da ben 16-85 ile karıştırdığımdan görmemişim. şimdi daha detaylı baktım. ff makine için üretilen 24-120 f4 ün hemen hemen aynısının crop makine için olanı. hatta d7200 + 16-80mm vs(kıyas) d750 + 24-120mm yapanlar olmuş ve sonuç oldukça başarılıymış. f2.8 e inebilmesinin yanı sıra f4 te bütün açılarda daha başarılı bulmuşlar. bu lens ile ff'e geçmeyi daha da erteleyebilirim sanırım ya da bu lensi alırsam hiç geçemeye de bilirim. sonuçta bir dx lens. satarken fiyatları yarıyarıya kırıyorlar.

17 saat önce, Turgay Seven yazdı:

@neehot

D7200'den D750'ye geçtim. Sigma 17-50, Nikon 50mm1.8D, Sigma 105mm ve Tamron 70-300 lensler ile kullandım. Bir süre Nikon 18-140 da vardı ancak sattım.

7200  gerçekten çok iyi bir makine. İyi odaklanmış bir fotoğrafı hangisiyle çektiğinizi ayırt etmek zor. Yalnız şöyle bir durum var. 750 ile çektiğim çoğu fotoğraf daha tutarlı. 7200 ile çabuk çekmem gereken pek çok fotoğrafım istediğim gibi olmuyordu. Fotoğrafları %100 gözlemlediğim zaman yine olmamış diyordum.  

Bunun dışında 750'nin iso performansı biraz daha iyi ve lensleri gerçek açılarıyla kullanıyorsunuz. Ben yaptığım değişimden pişman olmadım. 

Bu sene değil de belki seneye babalar gününde ben de geçiş yaparım. Elimde Nikon 10-24 dx ve sigma 18-35 f1.8 dx lens var ve sigmayı birkaç ay önce sıfır aldım. Gövde ile bu 2 lense 5200tl fiyat verdiler. D750 sıfır gövde 6bin tl. Lens de almak lazım. Elimdeki seti o fiyata satmak da içime hiç sinmedi. Belki seneye bunu 2. Body konumuna düşürürüm. Hem belki d750 de ucuzlamış olur.

hayırlı olsun. güzel makine. benim de takibimde ama işte ihtiyacım var mı? ona bakıyorum  hala karar verebilmiş değilim. değerlendirmelerini paylaşırsan sevinirim.

Eğer makro çekim yapacaksanız zaten titreşim engelleyiciyi kapatıp çekim yapmanız öneriliyor. Hatta ters bağlantılı bir tripod da gerekir bazı çekimlerde. Işık, aydınlatma zaten olmazsa olmazlardan. Ama benim gibi macro lens alıp portre çekiminde kullanacaksanız durum farklı, titreşim engelleme önem kazanır. Bendeki 90mm macro . Herzaman min 1/180sn ile çekim yapamıyorsunuz. Mecbur ya isoya yükleneceksiniz ya da hızı azaltacaksınız.

ürünün d5600 ile uyumluluğunu listeden bulamadım. 

https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/remote-cords/ml-l3-wireless-remote-control-(infrared).html#tab-ProductDetail-ProductTabs-CompatibleWith

1/1 tam güçle patlar, 1/2 yarım güçle patlar, 1/32 ise çok daha az güçle patlama yapar. ama az güçle flaş aydınlatması ortamı tam güçteki gibi komple aydınlatması ama gücünün az olması anlamına gelmiyor maalesef, ben öyle sanmıştım  . el feneri gibi lokal, yuvarlak aydınlatma yapıyor. 

Şimdi, Sebahattin Demir yazdı:

NOT:

Yukarıdaki örnekte diyafram değeri f/2.8 verildiği için bu değer üzerinden gidilmiştir.

Elbette ki çok özel bazı durumlar dışında bir manzara fotoğrafı bu diyafram değeriyle çekilmeyecektir.

 

Ben böyle özel durumlarla karşılaşıyorum.

Örneğin; Galata köprüsü üzerinden 70-200mm lensimle sadece Galata Kulesini net çekmek istiyorsam veya Salacak sahilden sadece Kız Kulesi'ni net çekmek istersem, aynı zamanda hava kararmak üzereyse ve yanımda üçayak yoksa; bu durumda f/2.8 diyafram kullandığım çok olmuştur.

 

Yer : Salacak sahil

Kamera : Nikon D810

Lens : AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED

Odak Uzunluğu : 80mm

Çekim Modu : Manuel

Pozlama :

  - Diyafram : f/2.8

  - ISO : 400

  - Perde Hızı : 1/125sn

 

Saygılar.

peki bu fotoğrafta dof ve hiperfokal mesafeleri öğrenebilir miyiz? 

Peki ben birşey sormak istiyorum; verdiğiniz örneğe göre hiperfokal mesafe 207metre, yani ben 200metre ötedeki birşeyi netlersem bütün aradaki alan ve bir okadar da arkadaki alan net mi çıkar? @ÖNER BÜYÜKYILDIZ @Sebahattin Demir

Benim tercihim d7500’ün yarı fiyatı olması sebebi ile d7200 olur. Hem daha fazla megapiksel hem daha fazla sd kart slotu. Üstelik es Kaza elinize bende olduğu gibi çok eski bir lens geçerse ( ‘77 model ) d7500de kullanamazsınız. Lens olarak zaten yazmıştım tekrar edeyim, 10-24mm , 18-270mm yeterli olur. Derseniz çekim esnasında lens değiştirmeye fırsatım olur o zaman 18-270mm yerine 17-50mm f2.8 + 70-200mm f4 10-24mm’e ek olarak süper bir set olur. Tabi şu set de olabilir; 10-24mm, 24-70mm, 70-200mm ile açık alan bırakmazsınız ama 24-70 iç mekanda crop makinede biraz dar kalıyor ve sürekli değişim yapmak icab edebiliyor bu sebeple 17-50mm önerdim. 

Bu arada makam çekimlerini bina yüzeyinde reklam amaçlı baskı alıp uygulama yapacaksanız ancak o zaman ff makine 1tık önde olabilir. Ama o zaman da lens ile ilgili scala daralacak. 24-120 f4 lense kalacaksınız ve yanında destekleme amaçlı lensler taşıyacaksınız (12-24mm, 70-200mm) . Ağırlıkları da bir süre sonra omuzunuzu ağrıtacak . Sonuç crop makine biçilmiş kaftan ?

D7200 hayli hayli işini görecektir, yanına da 18-270 vc lens makam için gerekli bütün açıları sağlar. Kapalı alan da olsa makam fotoğraflarını çok açık diyaframda çekemezsiniz çünkü genelde toplu fotoğraflar olur ve bir kısmının alan derinliğinden kaynaklı flu çıkma ihtimali oluşur. Crop makinede konferans salonu içinde en arka sıralardan bile 270mm ile rahatça fotoğraf çekebilirsiniz. Size lazım olan iso performansı. D7200 bu konuda başarılı bir makine birde fotoğrafı raw çekip basitçe işliyorsanız zaten 5durak açabiliyorsunuz camerarawda. Simsiyah fotoğrafları sanki gün ışığı altında çekmişim gibi göstermişliğim çoktur, hanım da alıştı artık “bu fotoğraf çıkmaz çekmeyelim” dediğimde bile “sen halledersin “ diyor. Artan bütçeye de 10-24mm lens ve flaş alırsın daha küçük odaları konferans salonu gibi gösterirsin. 

auto modda, scene modda, effect modda, flaşsız auto modda ise makineniz bu özelliği kullanamazsınız.

özçekim yapmak için oldukça büyük, ağır bir makine. tek elle tutup deklanşöre basmak da zor oluyor. el ile tutup özçekim yaptığınızda ise 55-200mm oldukça yakın kalıyor. 18-55mm takıp 18-24mm aralığında çekim yapmak daha mantıklı. hatta özçekim ile sadece kendinizi almak yerine arkadaki manzara da çıksın istiyorsanız 18mm ancak kurtarır. bu arada sorunuz gene eksik. özçekimi nerede (hangi ışık koşullarında) yapacağınıza göre değişir. size şiddetle diyafram/enstantane/iso üçlüsünün kullanımını öğrenmeyi öneriyorum. eğer onu öğrenmeden çekmek istiyorsanız makinenin atuo modu işinizi görür. 

bu sorunuzu en güzel kendisi de d810 kullanan  @Sebahattin Demir bey cevaplar.

@berkkilic hayırlı olsun. acaba hangi ayarları kurcaladınız  ? belki de lensin a/m tuşunu a'dan m'ye getirdiniz. netlemeye çalışıyor da mı netleyemiyor yoksa hiç mi hareket yok?

7 dakika önce, Hüseyin elman yazdı:

Nikon d5100 lens olarak nıkkor 55-200 lens kullanıyorum makinenin kendi ayarlarını veya donanım olarak ne kullanmalıyım daha kaliteli fotoğraflar çekebilmek için

öncelikle makinenizi çok iyi öğrenmeniz gerekmekte. makinenizin sınırlarını, ayarlarının nereden nasıl yapılacağını iyice öğrenmeniz gerekir. sonra lensinizin sınırlarını, değerlerini, o değerlerin ne anlamlara geldiğini öğrenmeniz gerekir. mesela lensin üzerinde yazan f4-5.6 ne anlama gelir ve ne işe yarar. ayrıca fotoğraf çekmek için enstantane/diyafram/iso üçlüsünün ayrı ayrı ne işe yaradığı ve birlikte nasıl kullanılacağının da iyicene özümsenmesi gerekir. nerede hangisini nasıl kullanmalıyım sorusuna cevap verebilmelisiniz. şimdi size burada bir ayar veririm ancak siz bu ayarda evde fotoğraf çektiğinizde düzgün sonuç alırken dışarıda fotoğraf çektiğinizde sonuç alamazsınız o sebeple size net ayar vermem mümkün değil ama yol gösterebilirim. mesela P ayarında çekerseniz ve isoyu da 200de tutarsanız çoğunlukla (akşamları değil) güzel fotoğraf çekilir ve çektikten sonra hangi değerlerde çekildiğine bakılarak fotoğraf çekmek konusunda fikir edinilebilir.

@Yasin Korkmaz

"8'in 5'e oranı veya yaklaşık 1.61809.Bilim ve sanat insanları bu orana Altın Oran, bu sayıya da Fi sayısı diyorlar. Dünyadaki yaşamı var eden bir oran diyebileceğimiz bu oran (veya bu sayı) aslında, yaşamın her alanında karşılaşabileceğimiz güzelliğin ve sağlamlığın temeli sayılan çok önemli bir orandır. güzellik gibi öznel  bir kavramda bile herkesi fikir birliği içine alan gizem. Vücut yapısı bu orana uyacak şekilde olan insan veya canlılar insanoğlu tarafından güzel bulunuyor. Eğer bir kadının topuğundan göbeğine (beline) kadar olan mesafe 8, göbeğinden başucuna kadar olan mesafe 5 ise siz onu güzel bulursunuz. Kaşların iki köşesi arasında olan mesafenin, iki göz bebeği arasındaki mesafeye oranı 8/5 ise yüz güzel bulunur. ayçiçeğinin tanelerinin diziliş biçimi yine Altın Oran'a uyar. Ayçiçeğindeki sarmallar kafa büyüklüğüne bağlı olarak 21/13, 34/21, 55/34 ,... oranında dizilir." (alıntıdır)

yani kısacası insan gözüne hoş gelen şeylerin bir şekilde oranı. boyu/eni gibi. fotoğrafta konu elemanları yerleşimi bu oran gözetilerek yapıldığında göze daha hoş geleceğinden fotoğraflar daha güzel olarak değerlendirilir.

@Aziz Şahin hayırlı olsun. umarım hoşunuza gidecek kadrajları oluşturup çekersiniz.

On 08.02.2018 at 16:34, Hüseyin elman yazdı:

Daha kaliteli fotoğraf çekebilmek nasıl bi ayar yapmalıyım acil yardım !

sizin probleminiz ekipman kaynaklı olabilir. d850 alıp lens olarak da nikon 24-70 f2.8 ed vr lens takarsanız çok daha kaliteli fotoğraflar çekersiniz. veya nikkor 105mm f1.4 lens takarsanız tadından yenmez. (not: aynı kadraj, sahne, konu vs'nin nikon d5100 + 18-105mm lens ile çekilmesi kıyaslanarak öneride bulunulmuştur zira çekilmek istenilen konu, eldeki ekipmanlar, çekim saati hakkında en ufak bir bilgi paylaşılmamıştır.)

On 15.12.2017 at 08:53, ÖNER BÜYÜKYILDIZ yazdı:

35mm ile 50mm arasında keskinlik olarak çok fark yok, arkadaşların sana 35mm tavsiye etmesinin sebebi açısının biraz daha geniş olması. Eğer o açı benim işimi görür diyorsan 50mm'de alabilirsin, hatta g serisi almana gerek yok d al, fiyat 300-350 tl, daha uygun.

eğer d5xxx serisi bir gövdeye d serisi bir lens alırsanız netlemeyi manuel olarak yapmak durumundasınız bilginiz olsun. 50mm yerine 35mm önerilmesinin sebebi açısal olarak 50mm yerine daha kullanışlı olmasıdır. 35mm ile iç mekanda kadrajınızı ayarlayabilirken 50mm ile ancak ürün fotoğrafı çekersiniz. hem crop gövde hem 50mm dar kalır. dışarıda da sokak fotoğrafı çekmekte zorlanırsınız, manzara fotoğrafı çekmekte de zorlanırsınız. portre çekmek istersiniz ancak yeterince iyi sonuçlar alamayabilirsiniz. son olarak 35mm 50mm'e oranla daha ucuz bir lens.