myasar

Bu cümleden çıkan sonuç; "18 mm bile tam boy portre çalışmama yetmiyor" olacaktır. Bunu kastetmediğinizden eminim. Cümleyi biraz daha açar mısınız..?

Elinizdeki objektifi sanki 85 mm. sabit odak uzaklıklı gibi kullanmayı deneyin. Zoom halkasına hiç el sürmeyin. 85 mm. de kalsın. Bu koşullarda bol sayıda portre çalışın. Böylece gerçekten sabit 85 mm. ye gereksiniminiz olup olmadığına daha sağlıklı karar verebilirsiniz. 18-105 mm. kit türünden olmakla beraber çok iyi optik özellikleri olan bir objektiftir. 85 mm. nin, çokta önemli olmayan; objektif açıklığı, biraz daha keskinlik gibi özelliklerine belki de ihtiyacınız yoktur. 30x40 cm. den daha büyük baskılar almadığınız sürece keskinlik farkını gözle anlamak pek olası değildir. Eğer elinizdeki objektifin yeterli olduğuna karar verirseniz elinizde kalan para uzun bir foto safari yapmanıza yarayabilir.

1- Elinizde hangi objektifler var ? 2- Fotoğrafçılık bilginiz ve deneyiminiz ne düzeyde ?

Ayrıca, Basit bir sorgulama aşağıdaki sonucu verdi: https://www.sahibinden.com/nikon-35-mm-slr-filmli-makineler?pagingSize=50&sorting=price_asc

Merak ettiğim için soruyorum... Analog makineleri kullanmak gittikçe zorlaşıyor. (Film bulmak, tabettirmek ve bunların maliyeti ile eski makinenin sorun çıkartma olasılığı) Nostaljik takılmak benim de özlediğim bir durum ama yukardaki nedenlerle göze alamıyorum. Sizin nedeniniz nedir ? Bu sorunun yanıtı aynı zamanda sorularınıza da yanıt almanızı kolaylaştıracaktır. Kolay gelsin..

İlk seriler hariç, D750 ler sorunsuz makinelerdir. Ancak oldukça büyük bir yatırım olduğundan, önce başlığını tümüyle okumanız yararlı olacaktır. Kısaca söylemek gerekirse; yaklaşık olarak ilk üretimden sonraki yıldan itibaren her D750 (o makineye özel üretim hatası yoksa) güvenerek alınabilir. İkinci el için ise, bu makineyi iyi tanıyan birinden yardım istemek dışında, bir öneride bulunamayacağım.

Biraz bilgi karışıklılığı olmuş. Kısaca özetleyecek olursak : Raw dosyalarına olağan koşullarda kesinlikle müdahele edemezsiniz. Üzerinde herhangi bir değişiklik yapamazsınız. Bu nedenle PS de (camera raw'da) bir raw dosyasını işlediğinizde yaptığınız tüm işlemler adı dosyayla aynı, uzantısı .XMP olan bir dosyaya kaydedilir. Aynı raw dosyayı açtığınızda bu ek dosyadaki bilgiler okunur ve raw dosyaya tekrar uygulanır. Bu dosya orijinaliyle aynı klasördedir. Bu ek dosyayı silerseniz ya da başka bir klasöre taşırsanız raw dosyanın hiç işlenmemiş gibi orijinal haliyle açıldığını görürsünüz. Aynı şekilde raw dosyayı başka bir yere taşırsanız yine hiç işlenmemiş gibi orijinal haliyle açıldığını görürsünüz. Eğer Camera Raw'da jpeg olarak kaydet seçeneğini seçerseniz bu ek dosya oluşturulmaz ve değişikliklerin uygulandığı jpeg dosya kaydedilir. Bu durumda raw dosyayı tekrar açtığınızda işlenmemiş hali ile karşınıza çıkar.

Fotoğrafın sanat olup olmadığı artık tartışılmıyor. Dolayısıyla fotoğrafçılığı öğrenmeye başlamakla hem bir zenaat hem de sanat uğraşısına başlıyorsunuz. Bahsettiğiniz ön lisansta zenaat kısmının öğretildiğinden emin olmakla beraber sanat kısmına ne kadar yer ayrıldığı konusunda bilgim yok. Bu nedenle bu boş zamanınızda gözlerinizi sanatsal açıdan eğitmenizde ve sanat zevkinizi geliştirmenizde yarar var. Bunun için size önerim aşağıdaki linkini verdiğim kitabı en az 2 kere okumanızdır. Biraz pahalı gibi gelebilir ama verdikleri yanında fiyatı bence çok önemsiz. (Ben internetten %40 indirimli bulabilmiştim). Not: Yanlış anlaşılmasın. Bu kitabın fotoğrafçılıkla doğrudan hiç bir ilgisi yoktur. Sadece sanat eğitimi içindir. Linki unutmuşum: http://www.remzi.com.tr/kitap/sanatin-oykusu

Ben de aynısını söyledim..

1-Sigma 105 mm. macro objektif FF makinede 1X büyütme yapabilen (DX makinelerde yaklaşık 1.5X) gerçek makro objektiftir. Uzun süredir kullanıyorum, olumsuz yönünü görmedim. 2- Aynı zamanda çok iyi bir portre objektifidir. (Keskinlik, sığ alan derinliği ve 2.8 olması) 3- Keskinliği, ekranda % 100 büyütmede gözle yapılan incelemede her hangi bir eşdeğer objektiften daha kötü değildir. 4-Makro lenslerin en kısa netleme mesafesi büyütme oranıyla doğrudan orantılı değildir. 5- Yeterli el becerisini kazandıktan sonra tripod kullanmadan elde 1X makro çekmek mümkündür. 6- Makro çekimi için başlangıçta pahalı bir makro objektif yerine uzatma tüpü vb. araç kullanmak bence daha akılcıdır. 7- Bu konuda, her zaman önerdiğim gibi, "makro dünyası" sitesini incelemek yararlı olacaktır.

Tabi ki 550 TL lik bir parçaya bu kadar para verilmez. Ama bence bu objektifi söküp temizleyip şu andaki durumundan daha iyi bir hale getirebilecek bir tamirci bulunabilir. Forumda tamirci tanıdığı olan arkadaşlar belki size yardım ederler.

Elbette

Çok hoyratça kullanılmış bir objektif almışsınız. Şansınıza sorunsuz çıkmış. İlk fırsatta bakım yaptırmanız yararınıza olacaktır. Aksi halde bir süre sonra sorun çıkartma olasılığı oldukça yüksek görünüyor.

@Sebahattin Demir Bey, Sizin deneyimli bir fotoğrafçı olduğunuzu biliyorum. Bu nedenle söylediğiniz her şey bizim için önemli. "Eğer diyaframı f/8 yaparsanız makinenizin AF sistemi sadece merkezdeki netleme noktasını aktif olarak kullanacaktır, 9 nokta kullanamayacaktır." cümleniz bu güne kadar hiç farkında olmadığım bir durumu anlatıyor. Ben şöyle biliyordum: Önceden ayarlı diyafram ne olursa olsun makine ( deklanşöre yarım basıldığında) tam açık diyaframla gerekli tüm ölçümleri (netleme dahil) yapar, deklanşöre tam basıldığında diyafram gereken değere kısılır diğer işlemler yapılır ve fotoğraf çekilir. Bu durumda benim mantığıma göre netleme noktası sayısının diyafram değeriyle bir ilişkisi olmaması gerekir. En azından objektifin kendi max. değeri dışında. Bu durumu biraz daha açar ve yanlış anladıysam düzeltirseniz memnun olurum. Saygılar..

"Sensör temizliği ile ilgisi yok o sensörü titreterek tozların gitmesini sağlar sadece." Sensör temizliğinden değil aynanın kalkmaya zorlanmasından söz ettim.

İşe yarama olasılığı çok çok düşük olsa da; menüden, sensör temizliği için aynayı kaldırma seçeneğini bulup çalıştırın. İşe yaraması için de dua edin. Belki basit bir takılmadır, düzelebilir.

Her ne kadar, "Yapılan açıklamalarda kullanıcıların kamerayı, güneş tutulmasında gelebilecek bir hasardan korumak için bir damla kullandıkları ortaya çıktı ancak damla yalnızca kameraları koruyordu ve kameraların merceklerine bir faydası olmadı." cümlesinindeki mantığı anlamasam da az çok benim yazdıklarımla uyuşuyor. Şu da var ki; bu tür bir hasarın oluşabilmesi için makinenin tripod üzerinde uzun pozlamaya ayarlanmış olması gerekir.

Bir büyüteçle güneş ışınlarını toplayıp bir şeyleri yakmayı hemen hepimiz denemişizdir. Bilimsel konuşacak olursak, burada yaptığımız şudur: Yakmak istediğimiz nesneyi güneşi eksen alarak tam olarak büyütecin odak noktasında tutmaktır. Böylece, büyütecin çapıyla orantılı olarak, güneşin çok küçük ve o ölçüde de yoğun bir görüntüsünü yakacağımız nesnenin üzerine düşürürüz. Bir dürbünle güneşe bakacak olursak (KESİNLİKLE DENENMEMELİ) geçici ve hatta kalıcı körlüğe maruz kalabiliriz. Çünkü ilk örnekteki gibi, retinada güneşin çok yoğun bir görüntüsü oluşup retinayı yakabilecektir. Fotoğraf makinasında da oluşan durum bundan farklı değildir. Ancak zararın hangi koşullarda oluşacağına dair kesin bir şey söyleyemeyiz. Çünkü, her zaman söylediğim gibi, bu konuda bize yararlı olabilecek teknik bilgiler, firmalar tarafından, bizlerle paylaşılmamaktadır. Kişisel olarak konuşmam gerekirse; sadece güneşin ufka bir kaç dereceye kadar yaklaştığı ve çıplak gözle de bakılabildiği durumlarda objektifimi güneşe doğrultuyorum.

Ben de tartışmayı uzatıp ağzımın payını almak istemem. Saygılar...

1. Olumsuz örnekler ne zamandan beri kıstas oluyor ? 2. Yanıtınız savunduğunuz ideolojileri aklamaya yetmiyor.

Devletin beni korumasını beklemeye hakkım olduğunu düşünüyorum. Bu vaatlerle gelenlerin, eğer bu korumayı başaramıyorlarsa, başarabileceğini iddia edenlere yol vermesinin doğru olacağını düşünüyorum. 3 milyon göçmene harcanan para iç güvenliğimize harcansaydı konuyu açan arkadaş bu soruyu sormak zorunda kalmazdı.

Olumlu sonuçlar vermesini dilediğim olumsuz bir gelişme.. http://www.sozcu.com.tr/2018/gundem/dugun-fotograflarini-ozensiz-cektigi-gerekcesiyle-fotografciya-dava-actilar-2179422/

"Türkiye'de yaşamak artık başlı başına bir macera" desek çok mu abartmış oluruz...???

Ben uçuk olmayan fiyatlarla elde edilebilen ve makineye uyum sorunu yaratmayan kartlardan bahsetmiştim. Ki bu kartlar genel olarak 90Mb/s kadardır.Bu kıstasları gözardı edersek haklısınız. Diğer konuya gelirsek; hiç bir kamera markası "data sheet" denen ayrıntılı teknik bilgileri yayınlamadığından söylediklerimiz ne yazık ki varsayımdan öteye geçemez. Bu durumda şöyle bir varsayım yürütebilirim.: D750 saniyede 6,5 kare çekip işleyebildiğine göre (çünkü tampon dolmadan karta yazmaya da başlıyor) yeterli hıza sahip olup sınırlayıcı değildir. Zaten yazma işlemini (sizin de belirttiğiniz gibi) işlemcinin I/O denen ayrı bir bölümü yaptığından kayıt işlemi işlemcinin hızını düşürmez. Yani bir fotoyu işlerken diğerini aynı anda karta yazabilir. Tüm bu akıl yürütmeleri 20 yılı aşkın bilgisayar uğraşımımın bilgi birikimi sonucu çıkartsam da yüzde yüz doğru olduğunu iddia edemem. Çünkü hiç bir kanıtım yok. Ayrıca, burada çok önemli olan, makinenin karta yazma hızının maksimum değeri konusunda da kesin bir bilgiye ulaşamadım. Bilgisi olan yazarsa daha sağlıklı akıl yürütebiliriz. Bir de, bahsettiğiniz hızlı kartları kullanıp hızlı çekim testi yapılan bir link gönderebilen bir formdaşımız olursa çok aydınlatıcı olacaktır.

Yukardaki mesajlarda yanlış algılanma olasılığı olan bir durum ortaya çıkmış. Seri çekimlerde hafıza kartının hızı ne olursa olsun yetersiz kalacaktır. Şöyle ki; en hızlı hafıza kartı saniyede en fazla 2 RAW foto kaydedebilir. Bu nedenle, makinenin ön belleği dolduktan sonra (ara vermeden) hızlı çekime devam ederseniz hızınız1,5-2 kare/saniyeye düşecektir. Bu en hızlı sd kartın hızıdır. Yani en hızlı SD kart bile makinenin hızına yaklaşamaz. Şu an için D750 makinede bu sınırı aşmanız imkansızdır. Elbetteki tek çekimlerde (deklanşöre daha hızlı basamayacağımız için) bu durum sorun oluşturmaz. Konuyla ilgili diğer bir nokta: Çift kart destekli makinelerde en ideal olanı ilk karta RAW ikinciye jpeg kaydetmektir. Mesajlarda belirtilmemiş ama 2. kartın kapasitesi ilk kartın yarısı hatta 1/4 olsa yeterlidir. (Jpeg fotoların daha az yer kaplamasından dolayı). Örneğin;64-16 veya 128-32 gibi.