myasar

Söz konusu videonun sonunda, kullanılan lenslerin çok pahalı ve kaliteli olduğu anlaşılıyor (4:40). Tamron'un bu lensi ile aynı kaliteyi elde etmeniz pek olası değil. Ayrıca bu lens, orada kullanılan lenslerin aldığı ışığı (2.8) alamayacağından epeyce zorlanacaktır. Ama fiyatına göre iyi bir seçim olabileceğini düşünüyorum (Ben 18-270 olanı D7000 ile epeyce kullandım. Beklentimi çok yüksek tutmadığımdan memnun kaldım).

???

Küçük bir ihtimal ama sanli aşırı pozlama var gibi. Makine bunu jpeg'e çevirirken elinden geldiğince düzeltiyor ama ancak bu kadar yapabiliyor. Bir de raw çekerseniz bu küçük ihtimalin olup olmadığını anlayabiliriz.

Yani bu, anladığım kadarıyla, resim yüklemek zorundayım anlamına geliyor. Teşekkürler..

İyi günler, Siteye her girişimde resim eklemem vb. konusunda uyarı alıyorum. Bana "resim eklemek istemiyorum" diye bir seçenek de sunulmamış. Bu rahatsız edici uyarıyı bir daha almamak için acaba bir yol var mı?

Çok tipik bir sensör kirliliği sorunu. Bu sorunu internetten arayın. Değişik çözümler bulacaksınız. Karar aşamasında isterseniz tekrar buraya sorup yönlendirilme isteyebilirsiniz. İçinizi ferah tutmanız için: Sensör kirliliği bir arıza olmayıp oldukça kolay halledilebilecek bir sorundur.

Yaptıklarınız tümüyle kurallarına uygun görünüyor. Çözüm için aslında Orçun bey'in önerileri en pratik yol. Ekleyebileceğim bir şey yok. Fakat sizin karşılaştığınız sorun da oldukça ilginç ve beni aşıyor. Bu konuda bilgisi olan yazarsa hepimiz de bilgilenmiş oluruz

ya sorununuzu tam anlayamadım ya da siz biraz daha farklı bir durumdan bahsediyorsunuz. Düzenlemede kullandığınız programı ve düzenlemeyi yaptıktan sonraki kayıt aşamalarını ayrıntılı olarak yazarsanız sorununuza çözüm bulabileceğimizi sanıyorum.

Mezuniyet resimleri ve düğün fotoğraflarından bahsettiğinize göre fotoğrafçılık konusunda en azından orta düzeyde bilgi ve deneyim sahibi olduğunuzu düşünüyorum. Bahsettiğiniz aygıtların kullanım biçimleri ve amaçları epey farklıdır. Ama size sadece şunu söyleyebilirim. Reflektörü yanlızca portre çekiminde kullanabilirsiniz. Elbette bunu söylerken reflektörü tutacak bir yardımcınızın olduğunu da varsayıyorum. Kolay gelsin..

Bu bütçeyle bildiğim kadarıyla sıfır DSLR almanız pek olası değil. Size resim kalitesi çok iyi olan, (eğer sıfırını bulabilirseniz) Canon G12-14 arası bir makine öneririm.

RAW dosyasının en yararlı özelliklerinden birisi de üzerinde hiç bir şekilde oynama yapılamaması, değiştirilememesidir. Camera raw ile yaptığınız tüm düzenlemeler raw dosyası ile aynı isimli fakat uzantısı farklı bir dosyada (.xmp) kaydedilir. Aynı dosyayı açtığınızda bu yardımcı dosyadaki bilgiler okunur ve resme uygulanır. Bu işlemler bilgisayarın belleğine yapılır. Orjinal dosya aynı kalır. Siz bunu farketmezsiniz. Sorununuza gelince: RAW dosyayı masa üstüne kaydettiğiniz zaman bilgi içeren .xmp dosyası düzenlemeyi yaptığınız klasörde kalır. Dolayısıyla bu dosya bulunamadığından resim ham haliyle açılır. Çünkü .xmp dosyası .nef dosyası ile aynı klasörde bulunmak zorundadır. Elbette dosyayı jpg veya başka bir formatta kaydettiğinizde bunlar geçerli değildir. Dosyayı artık rahatlıkla taşıyabilirsiniz. Bahsettiğiniz sorundan da kurtulmuş olursunuz. Elbette .xmp dosyasını da raw la beraber taşımak akla gelebilirse de her program bu dosyayı tanımayabilir.

Çok genel bir soru.. Ya makinede istediğiniz özellikleri ya da (en azından) hangi amaçla kullanmak istediğinizi belirtirseniz bir fikir edinmeye başlamanızı sağlayacak öneriler alabilirsiniz.

Elinizdeki objektif bu iş için pek uygun gibi durmuyor (özellikle ters bağlamada). Bu işin uzmanlarının bulunduğu makrodünyası.com adresine yazarsanız en doğru çözümü bulabilirsiniz.

1. İhbar olmadığı sürece bizim gümrüklerde arama yapılmaz. Şüphe uyandıran bir durum olmadıkça. Örneğin çok fazla sayıda valiz, köpeklerin uyuşturucu kokusu alması, valizlerden sızıntı olması (genellikle peynir suyu ..!) Ya da taliban militanı kılığında olmanız gibi. 2. Yeşil pasaport sahibi ve yurt dışında epeyce dolaşmış biri olarak şunu söyleyebilirim. Pek çok ülke (ingiltere, abd, kanada, vb..) yeşil pasaporta da vize ister. Şengen ülkelerindeki durumu tam olarak bilmiyorum. Siz yine de iyice araştırsanız iyi olur. 3. Her ne kadar bizim gümrüklerde sorun yaşama olasılığı binde birden az olsa da böyle bir durumda yeşil pasaportun hiç bir yararı olmaz. 4. Laptop, fotoğraf makinesi kişisel eşya sayıldığından ( ambalajında olmamak koşuluyla) omuz veya sırt çantasında getirilebilir. Diğerletini valize koymakta yarar var. 5. Uçaklarda valize konan kırılabilecek eşyaların kırılma olasılığı % 50 dir. Bu nedenle valize konacak bu tür ürünlerin kendi orjinal ambalajında taşınması gerekir.

Niye..?

Gökhan Bey'in de söylediği gibi pek de ucuza kaçmak doğru değil. Bir kere alıp iyi birşey almak daha mantıklı. Bu doğrultuda benim önerebileceğim, nispeten ekonomik (kullanmakta olduğum) Manfrotto'nun 190 serisi. Bunun fiber ve alümünyum malzemeli 3 ve 4 kademeli olmak üzere 4 modeli var. Her hangi birini alabilirsiniz. Bu modelle ilgili ek bilgi isterseniz yardımcı olabilirim.

"2) Her yanlış beyaz dengesiyle çekilmiş fotoğrafı NEF'te olsa düzeltme şansı yok." Bu cümlenin doğru olmadığını düşünüyorum. çünkü RAW dosyalarda (benim bildiğim kadarıyla) önceden yapılan beyaz ayarının hiç bir yararı olmaz. Beyaz ayarı ham dosyanın jpeg'e çevrilmesi sırasında devreye girer. Bunu aynı konuyu raw olarak çok farklı beyaz ayarlarıyla çekerek test etmek mümkün. Eğer bu yazdıklarımda eksik ya da yanlış varsa konuyu iyi bilen bir arkadaşın hemen düzelteceğini umarım. Ekleme: Yine benim bildiğim kadarıyla, raw dosyalarının beyaz dengesini etkilemenin tek yolu çekim sırasında (analog makinelerde olduğu gibi) renkli filtreler kullanmaktır.

Ben de daha değişik bir öneride bulunayım. "Digital SLR Photography" (Türkçe) dergisinin 16. sayısında (Kasım 2013) ucuz bir filtre seti tanıtımı gördüm.: XSource Full ve Graduated filtre seti. Fiyatı 21 $. Amazondan bir set sipariş verdim. 9 günde elime ulaştı. İçinde 4 tane ND, 4 tane NGrade ve hemen her çapta objektife uyacak bağlantı elemanları ve bir de kılıf çanta çıktı. Bunlar sürgülü tipte olduğu için belki vidalı olanlar kadar pratik değil. Ama fiyat performans oranı söz konusu olunca rakipsiz kalıyor. Eğer piksel avcısı değilseniz kalite kesinlikle üzmüyor. Eğer aşırı pinpirikli biri iseniz en azından her türlü denemeyi yapıp neye gereksinimiz olduğunu belirlemenize yardımcı olur. Gereksiz masraftan kurtulursunuz. Aslında ben de öyle düşünmüştüm ama benim için fazlasıyla yeterli olduğunu görüp masraftan kurtuldum. Amazon'dan satın aldığım ürün şu: http://www.amazon.com/gp/product/B00GTAKNWK?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00 Bana maliyeti kargo dahil, 25,47 $ oldu. Başka sitelerden ve satıcılardan daha uygun fiyatlar bulunabilir. Benim Amazon'da Prime üyeliğim olduğundan oradan aldım. Yardımcı olması umuduyla..

İlk linlteki makine coolpix serisi, yani başka bir makine.

Yanlış bilgi. Diğer yandan; Bu iki makineyi hangi açılardan kıyaslamak istediğinizi belirtirseniz ya da kullanım amacınızı ve fotoğraf deneyiminizi belirtirseniz daha kolay yanıt alırsınız.

Eğer elinizde makine ile verilen her hangi bir objektif varsa bir süre onu kullanın. Bu arada biraz araştırma yaparak teknik bilginizi arttırmaya zaman ayırabilirsiniz. Bunun sonucunda da elinizdeki objektifin yeterli olup olmadığı değilse neye ihtiyacınız olduğu konusunda (bizim önerilerimizden çok daha doğru) bir karara varabilirsiniz.

Hoşgeldiniz.. Fotoğrafçılıkla ilgili teknik bilgiyi her hangi bir kaynaktan elde edebilirsiniz. Ancak Sabit Kalfagil hoca'nın kompozisyon kitabını (eğer okumadıysanız veya sanatla ilgili bir eğitim almadıysanız) muhakkak okumalısınız. O zaman bu fotoğrafı bize gerek kalmadan kendiniz de eleştirebilirsiniz. Örneğin, en azından, o araçların orada olmamaları gerektiğini bilirdiniz.

Alper Bey, Mansurov benim de beğenerek izlediğim bu işin uzmanlarından biridir. Ancak, teknoloji çok hızlı ve farklı yönlerde ilerlediğinden, o da bilgi tazelemekte bazan geç kalabilmektedir. örneğin; sizin çevirisini yaptığınız yazısında "Canon ve Nikon kameralarda AF yardımcı ışığı ile yapılan çekimlerde Aktif AF sistemi kullanılmaktadır." gibi bir cÜmlenin tam doğru olmadığını dÜşÜnÜyorum. özellikle benim tanıdığım Nikon D 7xx serisi dijital makinelerde. Bu seriden her hangi bir makinenin el kitabına bakarsanız (en azından son 7-8 yılda Üretilen)AF ışığının yanlızca konuyu aydınlatmaya yardımcı olduğunu görÜrsÜnÜz. Yoksa ÜçÜncÜ bir netleme sisteminin kullanılması söz konusu değildir. Bu konuda Nikon ve Canon ayrıntılı "Data Sheet" (teknik dökÜman) yayınlamadığından pek çoğumuz mevcut bilgilerimize dayanarak yorumda bulunuyoruz. Bu da her zaman doğru olmayabiliyor. Eğer bu konuda teknik bilgisi olan arkadaşlarımız varsa (kulaktan dolma ve yoruma dayalı değil) bizi aydınlatabileceklerini dÜşÜnÜyorum.

Epeyce açıklama yapılmış ama sizin kuşkularınızı giderecek kesin bilgi şu: Fotoğraf makinesi netleme yaparken kesinlikle konuya bir ışın göndermez. Ancak eğer ortam çok karanlıksa kendine yetecek kadar kırmızı veya beyaz bir ışık göndererek konuyu birazcık aydınlatır. Bunun da yeni doğmuş bir bebeğe kesinlikle zararı olamaz. Kaldı ki doğumhanenin ışıkları bu ışıktan çok daha güçlüdür. (Zaten bu yüzden makine bu yardımcı ışığa gerek duymaz). Arkadaşların da dediği gibi makine içindeki netlik ile ilgili sensörler sadece objektiften gelen ışıkla (phase detection yöntemiyle) çalışırlar. Radar ya da sonarda olduğu gibi, bir ışın ya da ses dalgası gönderip gelen yansımanın süresini ölçüp uzaklık tespiti yapmazlar.(Eskiden bazı makinelerin bu tür yöntemler kullandığını hatırlar gibiyim ama emin değilim) Her ne kadar İngilizce olsa da aşağıdaki linkde oldukça ayrıntılı bilgi var: https://photographylife.com/how-phase-detection-autofocus-works

Nikon bu ücretsiz tamiratı tüm makinalar için mi (yani spot dahil) yoksa sadece faturalı ürünler için mi yapıyor ?