ÖNER BÜYÜKYILDIZ

Eğer çok fazla uğraşmak istemiyorsanız, yada photoshop bilmiyorsanız bu tür etkiler veren hazır efekt programları ve photoshop eklentileri de var. Birkaç tıklama ve ayarla hızlı bir şekilde sonuç alabilirsiniz.

@sadikbasal bey, çok yakın ekstrem makro çekmek istiyorsanız tek başına makro lens de yeterli gelmeyecektir. Çünkü bu lenslerin minimum netleme mesafesi 30 cm civarı ki bu mesafeden dediğiniz şekilde bir büyütme ve yakınlaştırma sağlayamazsınız. Göz bebeğinin iç dokusunu yada bir böceğin gözlerindeki o peteksi yapıyı çekmek istiyorsanız lensinize ek olarak birde uzatma tüpü yada körüğü kullanmanız gerek. AF’li uzatma tüpleri ise şu an ülkemizde 500 tl, çinde 150-200 tl civarında.

@sadikbasal bey, bahsettiğiniz gibi gözbebeği çekmek yada çiçek, böcek vs çok yakın yada çok büyütme gerektiren çekimlerde vr kapatılıp tripot ile çekim yapmak gerekiyor. Bu çekimlerde sizin hissetmeyeceğimiz kadar küçük titreşimler, makinanın perde titreşimi ve hatta vr sistemi bile sonuçları olumsuz etkiliyor. O yüzden @Turgay Seven bey vr işe yaramıyor yazdı sanırım.

birkaç örnek paylaşayım ;

@sadikbasal ben makinamı almadan önce makro lens aldım. Çünkü makro fotoğraflar çekmeyi daha çok seviyorum. Sizin gibi araştırmalarım neticesinde sigma 105mm ve nikon 105mm arasında kararsız kaldım. Nikon'un sıfırı çok pahalı, ikinci eli sigma ile aynı. Sıfır sigma mı ikinci el nikon mu derken, temiz bir ikinci el nikon bularak aldım. Ve çok memnunum. Gerçi lens ve gövdem daha yeni olduğu için tam olarak olumlu yanları şunlar olumsuz yanları şunlar diyebileceğim kadar deneyimleyemedim fakat, alım öncesi okuduklarım bana hep temiz ikinci el nikon'un sigma'dan kat kat iyi olacağı yönündeydi. Size de tavsiyem ikinci el ilanları bi araştırın. Görüp deneyebileceğiniz mesafedeki ilanları bi gözden geçirin. Sonuç olarak sigma'da alırsanız kötü bir lens değil, makro için 105mm bizim croplu gövdelerde 157mm tekabül ediyor ki buda makro için en uygun odak uzaklığı. Nikon lens ile ilgili şu an söyleyebileceğim tek şey f2.8'de ve yakın çekimde alan derinliği o kadar az ki, küçük bir çiçeği bile tek karede net çekmeniz mümkün değil. O zaman ya çekiminizi sütüdyo gibi bir ortamda focus stack yaparak yapmanız gerek, ya diyaframı biraz kısarak nat alan derinliğini arttırmanız gerek. Geçen gün hava biraz iyiydi dışarı çıktım ama çok az net fotoğrafla eve dönebildim

@neehot 105mm gerçekten çok güzel bir lens. Hatta lensi makinadan önce aldım. Portre konusunda çok deneme imkanım olmadı açıkçası. Aslında hem makinayı hem lensi daha tam olarak kullanamadım. Yeni aldım sayılır ve havalar düzeldiği zaman ikisinin de tadına varacağım. Şu an evde küçük çekimler için kullanacağım bir çekim çadırı (ışıklı kutu) ile uğraşıyorum. Aslında yapım aşamalarını çekip bir kendin yap projesi olarak buradan da paylaşabilirim. Böylece dışarı çıkamadığım zamanlarda da evde makro çekimler yapabilmeyi ve focus stacking yapmayı istiyorum.

@sadikbasal bey, lensinizin önünde herhangi bir filtre takılı mı? kalitesiz filtrelerde böyle kalitesiz görsellere sebep oluyor.

tamron/sigma'nın 17-50 lensleri sabit f2.8 olduğu için tercih ediliyor genelde. Ama optik kalitesine göre sabit diyafram olmazsa olmaz değil anladığım kadarıyla.

@sadikbasal bey. 18-140 lens ile ilgili olarak okuduğuma göre : 35-50mm arası ve F3,5-5,6 arası değerlerin en keskin nokta olduğu , bu değerlerin dışına çıkınca kenarlardan itibaren bozulmaların başladığını yazıyor. Yukarıdaki görselin exif bilgilerini bende merak ettim doğrusu. Ancak 35mm ile ilgili çok fazla bilgi sahibi değilim. 50mm açı olarak biraz dar kaldığı için onu sattım, 35mm almayı düşünüyor ve araştırıyorum. 35mm sahibi olanlar bilgi verirse sevinirim. İlk netlemede netliği yakalayamadığı ve ekinci kez netleme gerektiğini yeni duydum mesela. Birde nikon 35mm f/1.8 mi, sigma 30mm f/1.4 mü ?

@Sebahattin Demir bey. pardon özür dilerim. karıştırmışım Yeni lensinizin diğerinden farkı elektromanyetik diyafram sanırım. Bu konuda da öğreneceğim çok şey var. Gülerek kullanın.

Ne ışık, nede titreme. Ben sorunun @sadikbasal Bey'in yaptığı lens kalibrasyon aylarında olduğunu düşünüyorum hala. Bence @Sebahattin Demir Bey'in dediği gibi bu ayarı iptal edip yeniden deneyin. Birde @sadikbasal bey, ekipmanınızı cep telefonları ile yada diğer basit modellerle kıyaslamayın. Bu şekilde olumsuz düşüncelere kapılmayın. İyi bir makine almakla mükemmel fotoğraflar çekilmiyor yada hemen mükemmel bir fotoğrafçı olunmuyor. Bende sizin gibi fotoğraf makinamı alarak (daha doğrusu yükselterek) ilk adımı attım. Hatta makinamı alırken uzun bir düşünme ve değerlendirme aşamasından geçtim. Hep düşündüğüm ve çevremden bana söylenen; "o kadar para verilir mi", "kendi makinan neyine yetmiyor", "telefonla da fotoğraf çekiyorsunya"... Ama bu benim hobim, evet şu an için belki kendi bütçeme göre yüksek bir bedel ödeyerek bu makinayı aldım ama pişman değilim. Şimdi beraberce gelin ikinci aşamaya geçelim, yani ekipmanımızı tanımaya ve çekim tekniklerimizi geliştirmeye. Bende sizin gibi birçok fotoğrafıma bakıp "bu ne yaa" diyorum ama sonrasında "demekki bişeyi gözden kaçırdım" deyip yeniden çekiyorum ve tekrar araştırıyorum. Zamanla çok daha güzel işler çıkartacağınıza ve bunları gururla paylaşacağınıza eminim. Bıkmak yok, denemeye devam. Bu arada anneciğimi de çok kızdırmayın, denemelerinizi başka objeler üzerinde yapın bir süre, en azından biraz daha ustalaşıncaya kadar Kendisine selam ve saygılarımı iletir, ellerinden öperim. Her anne eli öpülesidir benim için. Saygılarımla.

@neehot bey, Lensiniz hayırlı olsun. Güzel günlerde kullanın inşallah. Umarım kısa sürede lens ile ilgili görüşlerinizi ve deneyimlerinizi daha ayrıntılı olarak paylaşırsınız bizimle. Kit lens sonrasında alınacak tak-gez türü bir lens için nasıl sizce. Tamron yada Sigma'nın 17-50mm f2.8'leri ile kıyaslamıyorum tabiki ama, bu lense verilecek fiyat farkı karşılığında alınacak kalite ve performans farkına değer mi sizce? Birde internette çok çeşitli fiyat aralığında satılıyor. En son hepsiburada'da bazı satıcılarda gayet uygundu. Siz nereden aldınız? Darısı başıma inşallah @Sebahattin Demir bey, Sizinde ekipmanınız hayırlı olsun. Sanırım bu lens'de her nikon kullanıcısının hayalini süsleyen yegane lenslerden biri. Yakın zamanda ikinci bir versiyonu çıktı, Nikon bu mükemmel lensi yenileyerek dahada kusursuz hale getirdi diye hatırlıyorum. Sizinki de ikinci versiyon mu? Sizden de yeni lensinizle ilgili olumlu ve olumsuz yorumlar bekliyoruz. Olumlu yorumlar, farklı karşılaştırmalar birçok yerde mevcut, lakin sizin kişisel görüş ve gözlemleriniz çok daha değerli benim için. Sağlıcakla kalın. Saygılarımla.

@sadikbasal af fine tune işlemini yapmaya neden ihtiyaç duydunuz? Bu işlemden önce de yine net değil miydi fotoğraflarınız?

Hayırlı olsun @Yasin Korkmaz bey. Duracell’den bir sıkıntı yaşayacağınızı sanmıyorum. Youtube’de karşılaştırma videosu izlemiştim, biraz daha çabuk bitiyor sadece. Orjinal batarya 800-900 fotoğraf çekiyorsa duracell 600-700 çekiyor. Ama aradaki fiyat farkına değer tabi. Güzel günlerde kullanın. Işığınız bol olsun.

@Ahmet Işkın bey, Birincisi her ne kadar öyle olduğunu söyleselerde bu lens makro lens değildir. Makro lenslerin büyütme oranı 1:1’dir. Bu lensin ise 1:4. İkincisi bu odak aralığında bir lensde vr, yani görüntü sabitleme yoksa kullanımı çok zor. Bende nikon 70-300 vardı sattım. Anlayacağınız ne makro lensi nede telefoto lens. Bence gereksiz bir yatırım olur ama tercih sizin tabi.

Banada bir adet EN-EL15 lazım ama orjinali ile yan sanayi arasında kararsızım. Orjinali 240 tl, yan sanayi 100-120 tl. Yani yarı yarıya. Birde duracell var onunda ma değeri düşük. Sanırım pahalı da olsa tercihim orjinalinden yana olacak. @Yasin Korkmaz bey sizede tavsiyem orjinal alın. Çünkü yan sanayi ilk başlarda olmasa bile kısa sürede performansını kaybedecektir.

@neehot bey, benimde çok ilgimi çekti bu lens, lakin neden bu kadar az biliniyor yada kullanılıyor anlamış değilim.

Aynen, portre için uygun bir lens değil. Sadece keskin bir genel amaçlı tak-gez lensi, 18-140'ın daha üstü bir lens.

Bu arada almak isteyene şurada baya uygun Almaya kalksam böyle uygun fiyat denk gelmez

70-200 farklı bir lens, ve onun yeri apayrı. 16-80 18-140'ın yerine düşünülebilir ilerde. Kalite ve keskinlik için. Ama hepsi tatlı bir hayal şimdilik

@Yasin Korkmaz bey, Yorumunuz ve yardımınız için çok teşekkür ederim öncelikle. Dediğiniz gibi lensi bizzat görmek, dokunmak, incelemek, kısa sürelide olsa deneyimlemek bir önfikir verecektir. Ve böyle bir fırsat yakalarsam mutlaka deneyimleyeceğim. Bu lensi sormamdaki maksat; çok duyduğum bir aralık değil, tesadüfen bir yazıda lensin konusu geçti. Bende merak edip baktığımda pahalı ve kaliteli bir ekipman olduğunu gördüm. Bu aralıkta Nikkor kalitesinde bir lensin adının neden bu kadar az duyulduğunu merak ettim ve bu konuyu açtım. Dediğim gibi şu an için almak niyetinde değilim ancak, elimden geldiğince teknolojiyi ve ürünleri yakından takip etmeye çalışıyorum. Böylece alım zamanım geldiğinde daha sağlıklı bir tercih yapabilir ve daha doğru bir karar verebilirim.

@Yasin Korkmaz bey, orada denemek ne derece fikir verebilir ki, bu lensi bir fiil kullanan kişilerin görüş ve yorumları çok daha isabetli olur diye düşünüyorum. Pahalı bir ekipman. Ekipman alma hastalığına kapılıp büyük paralar harcamak istemiyorum şu an. 18-140 lensimle daha çook vakit geçireceğiz biz. Önceliğim makro lensdi. 105mm f/2.8’i aldım öncelikle.

Merhabalar. AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR lens sahibi olan ve kullanan var mı? Lens hakkındaki yorum ve fikirlerinizi alabilir miyim? Teşekkürler.

#18 olduğum kesin. #17 ve #19 kısmen

@sadikbasal bey, isterseniz sizdeki 35mm f1.8G ile bendeki 50mm f1.8D + makro uzatma tüpünü takas edelim. Aradaki farkı konuşuruz ?