İçeriğe git

ÖNER BÜYÜKYILDIZ

Üye
  • İçerik sayısı

    202
  • Katılım

  • Son ziyaret

  • Gün Kazandı

    23

ÖNER BÜYÜKYILDIZ kullanıcısının paylaşımları

  1. @Kado123456 Şimdiden hayırlı olsun, ışığın bol olsun.
  2. Alırken deneme imkanınız varsa, test edip alırsanız bir sorun olmaz. Bende makinamı ikinci el aldım.
  3. @Hüseyin bey, dediğim gibi VR'li olanı kullanmadığım için kıyaslama yapmıyorum. Fakat her iki lensinde gövde ve optik yapıları aynı. Dolayısıyla VR'nin netlik ve keskinlik anlamında çokda bir artısının olacağını sanmıyorum. VR'siz olan modeli tripod ve kumanda ile kullanınca da çok tatmin etmemişti beni. Tercih meselesi tabi.
  4. @sadikbasal bu fiyat aralığındaki lenslerle maalesef pek mümkün değil. Bizim aradığımız kalitedeki lensler de el yakıyor.
  5. @sadikbasal bey, D90 ile 70-300'ün VR'siz olan versiyonunu kısa süre kullandım. VR olan ile olmayan arasında netlik ve keskinlik anlamında ne kadar fark var onu bilemiyorum ama genel anlamda sizi pek de tatmin edeceğini sanmıyorum. Netlik ve keskinlikten feragat edip yakınlaştırma için kullanacaksanız olur.
  6. @Sebahattin Demir Gezinizi ve fotoğraflarınızı severek takip ediyoruz. Geldiğinizde bloğunuzda detaylı bir seyahat rehberi görecek miyiz? İyi eğlenceler. Selamlar.
  7. Tek bir gövde ve tek bir lens ile, hem 1 cm'den makro çekebilmek, hem manzara, hem kuş, hem ay fotoğrafı çekebilmek; kulağa muhteşem geliyor değil mi? Ama D7200'ün yanı sıra Nikon p1000 kadar olmasa da 50x optik zoom yapabilen Sony HX400'e sahip olan birisi olarak öyle çok da beklenti içerisinde olmayın derim. Çekeceğiniz fotoğrafları sadece sosyal medyada, yada internette paylaşacaksanız vereceğiniz parayı sonuna kadar hak eder, çok da memnun kalırsınız. Ama çekeceğiniz fotoğrafların alan derinliği benim kontrolümde olsun, keskin ve canlı fotoğraflarım olsun diyorsanız bence uzak durun.
  8. Ölü olmalısın. Ne nefes ne titreşim, ohh miss. Aç otomatik zamanlayıcıyı, öl
  9. İşin teknik kısmını bilmeyenler kompak makinaları yada cep telefonları ile çektikleri fotoğrafları sizin binlerce liralık makinanız ve lenslerinizle kıyaslayıp "baak, benim çektiğim ne kadar net, oysa senin o koca makine ile çektiklerin flu" diyorya, o an şalterleri atıyor insanın İşin kötüsü bu kıyasa bazen kendisi de giriyor insan. "Acaba bu kadar para verip aldığım, o kadar emek verip çektiğim fotoğrafta neden yeterli netlik ve keskinliği sağlayamıyorum" deyip üzüldüğüm olmadı desem yalan olur.
  10. Enaam, bi daş geldiya kafama Nerde hareket, orda bereket @Sebahattin Demir hocam. Saygılar.
  11. Benim de diğer makinam Sony HX400v. 20,4 MP çözünürlükte 1/2,3 tipi (7,82mm) CMOS sensöre sahip. Akşam bende fırsat bulursam evden bir iki fotoğraf eklemeye çalışacağım. Dediğiniz gibi ekipmana fazla güvenmemek gerekiyor, yerine göre cep telefonuyla bile mükemmel işler çıkartılabiliyor.
  12. ÖNER BÜYÜKYILDIZ

    Netlik hakk...

    @neehot aslında üslup tersliği değil de, düşündüğünü yazıya dökerken tam olarak ifade edemiyor insan kendini, birçok kişi için geçerli bu. Aslında gayet iyi niyetle ve yardım etmek amacıyla yazılmış bir cümle karşıdaki insanda farklı bir algı oluşturabiliyor. Ama karşılıklı saygı ve anlayış içerisinde iletişimin doğru kurulacağına eminim. Yanlış anlaşılma konusunda @YasinKormaz bey'i tek geçerim. Bu aralar göremiyorum kendisini ama, eminim ki iyi niyetle yazdığı birçok şey, bende dahil okuyanlarda bazen yanlış anlaşılmalara sebep olabiliyor. Velhasıl bu forumun biraz canlanması lazım bence.
  13. ÖNER BÜYÜKYILDIZ

    Netlik hakk...

    @Sebahattin Demir bey, son mesajınızı okuduğumda değerli yorumlarınız bir yana , sizin alışık olduğumuz üslubunuzun biraz dışında olduğunu bende hissettim. Bütün üyelere tüm samimiyetiniz ve içtenliğinizle cevap yazdığınızı ve yardımcı olmaya çalıştığınızı biliyorum, onun için benim açımdan bir sorun yok,. Olumlu yada olumsuz tüm yorumlarınızı severek takip ediyorum ben. Hele kişisel bloğunuz ki olmazsa olmazım. Lütfen yazmaya devam ediniz. Belki yeri değil ama söz açıldığı için naçizane bir eleştirim olacak forum ile ilgili. Üyesi olduğum birçok forum sitesi var, farklı farklı konularda. Burası sanki biraz yalnızlığına terkedilmiş, atıl kalmış gibi geliyor bana. Yeni üye olup ilk birkaç mesajını ekipman alım tavsiyesi üzerine yapıp, bir daha uğramayanları saymazsak, konu açan, yada yorum yazan çok az üye var. @sadikbasal Bey'in dediği gibi sizde olmazsanız iyice tadı kaçar buranın. Bilmiyorum diğer üyeler ne düşünüyor bu konuda .
  14. ÖNER BÜYÜKYILDIZ

    Netlik hakk...

    Bu fotoğraf ile ilgili olarak @sadikbasal beyin sorusuna cevap olacak şeyler : 1- diyafram değeri biraz daha kısık olabilirdi . (f8 - f11) 2- lensin keskinliğin en yüksek olduğu 50-70mm aralığı tercih edilebilirdi. 3- bu fotoğrafın çekileceği ışık koşulları farklı olabilirdi. bunlar tamam. Peki bu fotoğraf için netliğin bozulmayacağı maksimum büyütme oranı nedir sizce? Yani bize bu şartlar altında şu kadardan fazla büyütme yapmayın diyebileceğiniz bir değer varmı? (%67 oranı ne derece iyi yada kötü onu anlamaya çalışıyorum)
  15. ÖNER BÜYÜKYILDIZ

    Netlik hakk...

    @sadikbasal beyin çektiği fotoğrafta, deniz fenerini netlediğini farzedersek, deniz feneri ile arasındaki mesafe en az 50 metre. Bu durumda kullanmış olduğu 18-140mm kit lensin 23mm odak ve f5.6 diyafram değerinde önündeki 5 metreden başlayıp sonsuza kadar net olan bir alan olması gerekiyordu. Buda demek oluyor ki bu mesafeden deniz fenerinin yakınındaki evlerin tamamı kabul edilebilir netlik içerisinde olmalıydı. Çekimin tripot üzerinde yapılmış olması, ayna kaldırılıp gecikme modu kullanılmış olması gibi sebeplerle titreşime de suç bulamayız. Demek ki burada gözden kaçırdığımız başka bir husus var. Aynı gövde ve lens kombinasyonu kullanan birisi olarak bende çektiğim fotoğraflardan çok memnun değilim. Ustalarımızın yada tecrübeli arkadaşlarımızın konu ile ilgili fikir ve yorumlarını takipteyim. Saygılarımla.
  16. @qqaazz bey, Sebahattin beyin yazdıklarını yukarda görüyorsun, konuşmuyorum, anlatmaya gerek yok, mikkemmel f16'dan yukarı bile çıkmamaya çalışıyorum derken sizin f36'ları zorlamanız sizi hayal kırıklığına uğratabilir. Kağıt üzerindeki veriler bazen gerçeklerle uyuşmuyor. Keşke lensi deneme imkanınız olsa, çevrenizde bi araştırın isterseniz. Nihai kararınız hayırlı olsun sizin için.
  17. @KKart bey, öncelikle hoşgeldiniz. Yukarıda yazdığınız lenslerin hiçbirine sahip değilim ve hiçbirini de kullanmadım (50mmf1.8 hariç). O yüzden yazacaklarım tamamen okuduklarımdan ve internetten edindiğim bilgilerden ibaret. Lensleri birebir kullanan arkadaşların tavsiyeleri daha belirleyici olacaktır. 17-50mm aralığında tamron lensin hem gövde yapısı, hem de keskinlik olarak sigma'dan daha iyi olduğunu okudum. Tavsiyem tamron'dan yana. 35-50-85 mm lenslerde genel bir prime lensim olsun diyorsanız kesinlikle ve kesinlikle 35mm. 50mm'nin açısı croplu gövdelerde çok dar kalıyor. Ne portre lensi olduğu belli ne manzara lensi olduğu. Manzara ile işim yok, daha çok portre çekeceğim diyorsanız da 85mm tercih edilebilir. Burada tercihim 35mm. 55-200, 55-300, 70-300 gurubundan hiçbirini tavsiye etmem, hepsi vasat lensler. Makinayı ve diğer lensleri alıp biraz kendinizi geliştirdikten sonra 70-200 f2.8 bakabilirsiniz. Oldukça pahalı bir lens. Alıp almamayı ilerleyen zamanlarda değerlendirmenizi ve yazdığınız üç telefoto lensten uzak durmanızı tavsiye ederim. Kolay gelsin.
  18. @Sebahattin Demir bey, Tamron 70-300'ün f36 diyafram açıklığında iddia edildiği kadar keskin görüntü vereceğine ihtimal veriyor musunuz, değil tamron, nikon bile olsa, f36 değerindeki ışık saçılması oldukça fazla olacaktır diye düşünüyorum. Tabi karar @qqaazz beyin.
  19. Ayrıca eklemek istediğim, gövdeden kaynaklı kumlanma, lensten kaynaklı bozulmalar, yada fotoğrafın renk ve kontrast düzeltmeleri, renk canlandırması yada ayarları photoshop ile de yapılabildiğinden, ekipmana yatırım yapmadan önce temel photoshop bilgisi edinmenizi de tavsiye ederim.
  20. @qqaazz , Dün bahsettiğim siteyi buldum, site İngilizce ama Türkçe çevirisi ile güzel bilgilere ulaşabilirsiniz. Makalenin başlığı : "Tamron vs. Nikon: Which 70-200mm f/2.8 Telephoto Lens Is Best for the Money?" yani "Tamron vs Nikon: Hangi 70-200mm f / 2.8 Telefoto Lens Para için En İyisi?" Nikon ve Tamron'un ikişer farklı 70-200 versiyonunu karşılaştırıyor ve sonuç : So with all that being said, to answer the question in the title of this article: Which Telephoto Lens is Best For the Money: Tamron 70 - 200 G2 Which Telephoto Lens Is The Best Regardless of Cost: Nikkor 70 - 200 VR FL Kalite de Nikon, fiyat olarak Tamron 70-200'ün G2 versiyonu.
  21. @alper eral bey, ff ve iyi bir lens size hiç birşey kazandırmaz. Şimdi bazı arkadaşlar crop ile ff kıyaslanır mı, lensin kalitesi önemsiz olur mu vs diyecekler ama, benim anlatmak istediğim şu: Bu işi ticari olarak yapmıyorsanız, yani fotoğrafçılık sanatından para kazanmıyorsanız ff gövdeye o kadar para yatırmanın hiçbir anlamı yok. Lens kalitesi kesinlikle ve kesinlikle çok önemli, elinizde de bazı kaliteli lensler var madem, biraz bunlar üzerinde yoğunlaşın. Nereye kadar zorlayabiliyorsunuz elinizdeki ekipmanı, nerede size yetersiz kalıyor ki yeni ekipmana yöneliyorsunuz onu anlamaya çalışın. Renklerde, canlılıkta ve keskinlikle alakalı sıkıntılarınız var anladığım kadarıyla -ki bu hepimizin sorunu- bunların %90'ı ekipman eksikliği değil çekim tekniklerimizin yetersizliği ile alakalı. Elinizdeki ekipmanla çekilmiş örnek fotoğrafları incelemenizi ve bol bol pratik yapmanızı tavsiye ederim. Kolay gelsin.
  22. @qqaazz bey, yabancı bir sitede nikonun iki farklı 70-200 modeli ile, tamron'un iki farklı 70-200 modeli kıyaslanmıştı. tabiki nikon ilk sırada ama ikinci sırada tamron vardı, bizim gibi bu işi hobi amaçlı amatör fotoğrafçılar için aradaki kalite farkı fiyat farkına tercih edilebilir diye düşünüyorum. akşam o sitenin adresini bulmaya çalışır paylaşırım.
  23. Alacağım bir sonraki lens tokina 11-20 Elimdeki ekipmanı iyice tanıdıktan sonra tabi
  24. @qqaazz bey, Eğer dalgaları net çekmek istiyorsanız mümkün olduğunca hızlı bir enstantene kullanmalısınız, bunu yapabilmek için ise mümkün olduğunca açık bir diyafram değerine ihtiyacınız var. Hele de örneğinizdeki gibi düşük ışık koşulları ve ters ışıkta bu daha da önemli. Dolayısı ile yukarda belirttiğiniz diyafram değerleri 5-6 olan lenslerden ziyade f2.8 lens modellerine bakmanızı tavsiye ederim. Hem bu lensler kalite ve keskinlik konusunda da çok daha iyiler. Tabi burada işin içine bütçe giriyor. 70-200mm f2.8 lensler oldukça pahalı. Dolayısı ile ikinci ellere bakmak lazım. Sizin bütçenizle Nikon 70-200'ün ilk versiyonu, Sigma yada Tamron'un 70-200 f2.8'lerine bakılabilir. Bence sonuç sizi çok daha mutlu edecektir. Kolay gelsin.
  25. Çok haklısınız @hüseyin özdemir bey. amin
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.