gökşin alural

24-70 f2/8 olarak tabir ettiğiniz lens nano lenstir. 50mm f1/4 olan lens ise multi coated denen normal bir lens. bu iki lensi kıyaslamak başta hata olur. eskiden prime lenslerin çok daha iyi olduğu doğruydu. ancak şimdi samimi olan üreticiler bile aralarında çok bariz farklar olmadığını, yine de piksel dikizlenerek profesyonel gözler ile algılanabileceğini, prime lenslerin yalnızca bir kademe daha iyi olduklarını söylüyorlar. ille iki lensi karşılaştırmak niyetinde iseniz, kaplamalarına, teknolojilerine dikkat edin. elma ile armutu karşılaştırınca pek doğru sonuçlar çıkmaz. selamlar.

kullanmayı bildikten sonra vrsiz çekerim diyenler geçtim 300mm' yi 200mm' de 1/100 ile elde titretmeden fotoğraf çekeceklerse heykel olmalılar. sürekli ve sağlam bir tripod taşınmalı kanaatindeyim. 70-200 muhteşem bir lens 5000 lira gibi bir fiyatı var. nano bir lens ve ileri seviye kullanıcılar içinlerdir. 55-200 makul, bir de 70-300 sigma ile güzel bir böcek makrosu çekti arkadaşım yanımda. gerçek makro lens değil yalnız bu dikkat edin. daha yakından netleme yapabiliyor yalnızca 1:1 büyütme oranına sahip değil. velhasıl-ı kelam tripd taşırım kullanırım, 200mm' yi de pek geçmem (barrel effectten dolayı) diyorsanız sigma 70-300 önerilebilir. 55-200' de yine vr veyahut tripod olmalı zaten. selamlar.

teşekkür ederim ilginiz için, bilmiyordum bu özelliğini.

merhaba, bu programı acaba macos için yapmamız mümkün olur mu?