İçeriğe git

ömer_1971

Üye
  • İçerik sayısı

    5
  • Katılım

  • Son ziyaret

  • Gün Kazandı

    1

ömer_1971 en son kazandığı gün Haziran 18 2012

ömer_1971 en çok beğenilen içeriğe sahipti!

Profil Bilgileri

  • İkamet
    İstanbul
  • Cinsiyet
    Erkek

ömer_1971's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

6

Topluluk Puanı

  1. Rica ederim Mehmet bey, Bu iş öyle engin, uçsuz bucaksız bir saha ki. öğrenme safhası yaşam boyu devam ediyor ve bitmiyor. Bu süreç herkes için geçerli. Ben, inanın her an yeni bir şeyler öğreniyorum ve aslında ne denli bilgi eksiğim olduğunu farkediyorum. Bu nedenle 'piştim, oldum, biliyorum' demiyorum hiçbir ortamda. Maksat bilgi paylaşımı. Bir vesileyle tecrübe ettiğim, fırsat doğması dolayısıyla bir süre alıp kullandığım bir lenstir. İnternet bir gayya kuyusu, adeta yok yok. Bu lensle ilgili yabancı forumlarda da dişe dokunur bilgiler vardı, bana seçim yaparken çok faydası oldu. Hala da yeni bir lens ya da makina almaya niyetlenirsem o kaynaklardan mutlaka bilgi alıyorum. Belli bir markaya da mahküm olmamak lazım. Hem ekonomik, hem de kaliteli başka seçenekler var. Sigma, Tokina, Tamron vs. enfes lensler üretiyor. İmkan doğduğunda en azından neyin ne olduğunu anlamak için, bazı cihazları alıp denemek lazım. Son derece ufuk açıcı oluyor. Bütün arkadaşlara da aynı şeyi öneririm.
  2. Ne demek, hayırlı olsun. İyi bir seçim yaptınız, 105mm Nikon'un klasik lenslerinden biridir, keskinliğiyle ünlüdür. Memnun kalacaksınız büyük ihtimalle.
  3. Nikon 70-200mm f2.8, Nikon 70-300mm f4 vs. gibi VR özelliğine sahip birçok lens kullandım. VR özelliğinin işe yaradığı durumlar var, işe yaramadığı durumlar var. Yüksek shutter hızında VR'nin bir kıymeti harbiyesi yok. Aksiyon fotoğrafçılığı yapıyorsanız, yine pek bir ehemmiyeti yok. Nihayetinde bu bir 'tercih' meselesi. VR faydalı ve güzel bir özellik ama VR herşey demek değil, vazgeçilmez bir özellik de değil. Birçok durumda baktınız hiç olmadı, monopod kullanırsınız olur biter. Bu nedenle Nikon'un 105mm lensinin ilk versiyonu bana daha cazip ve yapacağım iş için yeterli geliyor. Ayrıca da ekonomik bir seçenek.
  4. Bu lensin VR'siz olan 1986-1987 üretimi bir önceki versiyonunu tercih ederim. Hem hesaplı ve ulaşılabilir bir lens, hem de optik kalite - fokus hızı vs. olarak da muhteşem.
  5. Çok keskin bir telefoto zoom lens. FF'de VR1'den daha başarılı. 1997-1999 yılları arasında üretilmiş bir cihaz ve piyasada yıpranmamışını bulmak oldukÇa zor. Nedeni ise bu lensi genellikle spor fotoğrafÇılığı ya da genel amaÇlı kullanım iÇin satın alan muhabirlerin neredeyse -deyim yerindeyse- lensi dere tepe mümkün olan her yolla adeta bir sütÇü beygiri gibi durdurak bilmeden mesleki alanda ekmek yemek amacıyla kullanmaları. Bu AF-S lensin en önemli kusuru ise iÇerisindeki motorun lensin yoğun kullanımına bağlı olarak mefta olması. Bu lensi 10-20 senelık bir zaman aralığında kullanıp en az iki defa serviste motorunu değiştirten insanlar var. Ve akla gelen en önemli soru ise: 'Neden 1997 üretimi Nikon 80-200mm F/2.8D ED (new) model lens ta 1997'den beri piyasada ve hala satışta da bu AF-S'li model yani Silent Wave Motor'lu olan değil ve neden üretimi durmuş da yerine VR1 Çıkmış? Cevap gayet aÇık, lens süper ve optik kalite de jilet gibi ama motorunun yarı yolda bırakma ve habire tamir masrafı Çıkarma rizikosu var. Hayyam'da bu lensi 1800 küsur TL'ye satan bir dükkan var. Lens netleme yaparken garip bir ses de Çıkarıyor. Şahsen denedim ve uzun vadede sorun Çıkaracağını düşündüğüm iÇin satın almadım. Ayrıca fiyatı da abartılı derecede yüksekti. Telefoto zoom lens alacaksam tercihimi 1997'de üretilen, fokus hızı da gayet iyi olan ve tank gibi sağlam Nikon 80-200mm F/2.8D ED (new)'den yana kullanırdım. Ya da VR1 alırdım.
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.