Liderlik Tablosu

Serdar Bey; 6.2 MP Nikon D50 ile dijital fotoğrafa 2007 yılında başladım ve 50 X 75 cm ebatta bir baskı yaptırdım. Beklentim, tüm pixellerin kare kare belirgin bir şekilde çıkarak fotoğrafı mahvedeceği idi. Fakat fotoğrafı gördüğümde hayretler içinde kaldım. çünkü 6.2 MP bir kameradan bu ebatta ve böylesine temiz bir baskı nasıl çıktığına hayret ettim. Yani 6.2 MP bile gayet güzel iş çıkarırken 10.1 MP süper işler çıkarır diye düşünüyorum. Selamlar,

üstadım, Merhaba; Bu soruya verilecek en iyi cevap şu olurdu (Affınıza sığınıyorum) "öNEMLİ OLAN İŞLEVİ" gerisi LAFONTEN MASALI. Geçen 41 MP Nokia cep telefonu almış vatandaşın bir bana hava atıyor.. Senin kameran 12.3 MP benim cep telefonu 41 MP diye. Dedim ki çok saçı olan mı akıllıdır yoksa az saçlı (kel) olan mı? Kamera çözünürlüğü ile bu sorunun ne alakası var falan filan derken, sonunda anladı. Tansiyon hapı kadar bir sensöre 41 MP sığdırsan ne olacak. Sen o 41 MP sensördeki herbir pixeli tam olarak ışıkla doyurabiliyor musun? Asıl önemli olan konu bu? Bilgisayar ekranında fark edilmesi zor ama iş baskıya girerse 41 MP hemen sırıtıyor. MP yarışında Nikon geride kaldı. çünkü Nikon, firma olarak temkinlidir, hemen yapalım, edelim demez ve atlamaz olaya. Yeni teknolojileri çok iyi inceler, üzerinde detaylı düşünür, olabilirlikleri test eder ve son olarak ürünü üretip piyasayı alt üst eder. Tıpkı D3200 modelinde yaptığı gibi. Gerçi bu modeli fotoğrafa yeni başlayan ve iyi fotoğrafın sadece yüksek MP'li olması gerektiğine inanan amatör kullanıcılar için ve Canon'a Canon'un yıllardır ürettiği yüksek MP kameralara verdiği cevap olarak piyasaya sürdü ama MP herşey değildi ve olmayacak da. Fotoğrafa yeni başlayan arkadaşlar bunu çok iyi anlamalı. Eğer MP herşey olsaydı Nikon'un zirve noktasındaki kamerası D4 16.2 MP yerine örneğin 50 MP olurdu. Zirvedeki bir kamerada yüksek çözünürlük, günümüz teknolojisiyle saniyede çekeceği kare sayısını olumsuz yönde etkileyeceğinden örneğin vahşi yaşam fotoğrafçılarının tercihi pek olmayacaktı. Onlar,sahip oldukları kameralarından deklanşöre bir bastılar mı en az 8 kare çekmesini bekliyorlar. Şu an için 36 MP D800 saniyede 4 kare çekebiliyor. çünkü 2012 yılındaki teknoloji bu çözünürlükteki bir görüntüyü saniyede ancak 4 kare çekebilecek ve çektiği bu görüntüyü işleyip yazabilmeye izin veriyor. Düşünün Nikon D4' ü 50 MP olarak piyasaya çıkarmak, teknik olarak mümkün ama o çözünürlükteki bir görüntüyü saniyede şu andaki çekebildiği 10-11 kareye eriştirecek teknoloji belki 5-6 sene sonra mümkün olabilecek. Bu günkü teknoloji ile 50 MP bir D4 sanırım saniyede 3 kare falan çekebilirdi. Onu da kimse satın almazdı. özet olarak yüksek 50 veya 100 MP' i bir kamera ile saniyede 10-11 kare görüntüyü işleyebilecek teknolojimiz, çektiğimiz hem RAW hemde JPEG görüntüleri saklayabilecek kadar binlerce TERRA bayt taşınabilen 2,5 inç hafif harici veya dahili hard disklerimiz varsa elbette tercih ederim ama bu saydığım teknolojiler yakın gelecekte pek mümkün görünmüyor maalesef.

Arkadaslar belki de bir lens alirken en cok dusundugunuz sey , bodylerdr ne sekilde sonuc alacaginizdir http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx asagidaki like girdiginizde kamera markanizi ve lensi secip keskinlik, ton vb. kiyaslamalari yapabilirsiniz. Not site oldukca guvenilirdir.

Çok acil Çekimlerde minimum ekipman olarak d700 - 70 200 - ve sb900 ümü alıp Çekimlere gidiyorum. Bizim gelin ve damatlar sağolsunlar hep 1 - 2 saat kala acil cekim isterler onada geÇ kalırlar zaten.