Urunler kendi baslarina ya da sadece reklam yapildigi icin satmaya baslamaz. Bu is tepeden gelir, yani en ust seviye profesyonel kullanicilarda yayilir ve sonra altta amatorlere yayilir. Bu bahsettigim kesim gazete-televizyon reklamina falan bakmaz. Firma gonderir, amca dener, diger markadan daha iyiyse alir onu kullanir. Bu "reklam yapmadigi icin satmiyor, aslinda super" teorisi teknolojik urunlerde gecerli degil. AF sorunlari da cok onemli. Yuksek ISO becerisi iyi diye d300lerini satip 2 K5 govde+16-50mm ve 77mm alan bir arkadasim 4 ay sonra D300'e geri dondu (d300s aldi). Ilk baslarda bana "abi bak ISO3200 acaip temiz super" diye anlatirken 1. ay dolmadan flas sisteminin dandikliginden (Nikon'a gore) ve dusuk isikta surekli poz kacirdigindan (odaklayamadigi icin) sikayet etmeye basladi. En son 55mm f1.4* aldi belki daha iyidir diye ama o da kesmedi. Ne yazik ki piyasada on plana cikmak icin cok farkli olmak gerekiyor. Canikon DSLR sistemleri cidden cok saglam. Bunu kirmak icin ya aynasizlar gibi radikal bir degisiklik.lazim ya da cok ucuz olman lazim. Yoksa Pentax kotu degil. Bakin reklamdan hic bahsetmedim, stratejiden bahsediyorum. Pentax'in geri donusu bence iki sekilde olur: Uygun fiyatli cok saglam bir tam kare ya da Ricoh GXR sistemini gelistirmek. Sony A850 tutmadi ama Pentax saglam bir tam kareyle piyasada yer edinebilir.