Liderlik Tablosu

Bu yazıyı uzun uzun yazarım aslında ama elimden geldiğince kısa tutmaya çalışacağım. Son zamanlarda fotoğraf çekme hevesi insanlar arasında bir hayli fazla yayıldı. Bu heves giderekte büyümeye devam ediyor. Bu büyüme beraberinde güzel şeyleri getirirken aynı zamanda fotoğrafçılıkta pek bilgisi olmadan kesin hükümler yapan insanlarıda doğuruyor. Bu konuda bir çok başlık yazılabilir, ben bu başlıklardan sadece birine değineceğim; " Kit lens çöptür! " Kit lensler gerçektende süper ötesi lensler olmayabilirler. Lakin bu onların çöp olduğu anlamına gelmez. Ama halk arasında kit lens çöptür mantığı dozunu aşacak derecede yayıldı denebilir. Ben bunu birazda insanların elindeki ekipmanları verimli kullanamadıklarından kaynaklandığını düşünüyorum. örneğin benim elimde D7000 Gövde ve 18-105 kit lens mevcut. Lakin D800, D4 gibi gövdeleri ve Nikon'un birbirinden güzel lenslerini uzun uzun deneme şansım oldu. Gerçekten süper aletler. Hele D4 iso performansı ile netleme performansı ile beni kendine hayran bırakmıştı. Alete beyaz patlaması yaptıramıyorsun çok iyi okuyor. Peki bu diğer gövde ve kit lenslerin kötü olduğu anlamınamı geliyor? Tabiiki hayır ama halk arasında bu böyle değil. Bir D7000 ve Kit lens gibi ekipmanlar ile istediği fotoğrafı çekemeyenlerin, D4 gibi makinelerle bazı şeyleri daha kolay çekebilmeleri bana göre kit lens gibi ekipmanlara çok çabuk çamur atmalarına neden oluyor. Fikirlere yinede saygım var ama bence Kit lensler çöp değildirler ! Ekte D7000 ve 18-105 kit lens ile çektiğim 10 adet farklı tarzda fotoğraflar var. Fotoğrafların kalitesi,kadrajı,kumlanma derecesi... gibi detaylar elbette tartışmaya açık ama çöp derecesinde fotoğraflar olmadığını düşünüyorum. Bilmiyorum bu konuda sizlerin fikirleri neler ?

18-55 yerine Tamron 17-50 çok çok iyi bir alternatif. Tamron varken 18-55i bırakın makineye takmak, elinize bile almazsınız. Sigma 70-300 bana göre kötü bir lensdir ama sonuçta 300TL lik bir lensdir, o kadar performans verir. Sigma 70-300 e para vereceğime kesinlikle Nikkor 55-200 alırım çok daha iyi. Makro olayı bütçeye göre bişeydir. Sigma 70-300 ün makro versiyonu var densede bakmayın siz ona. Makro da büyütme oranı önemlidir. 1:1 büyütme veren makro gerçek makrodur mesela, sigma 70mm, tamron 90mm, nikkor 105mm vs, vs... Ayrıca kesinlikle 2.el lenslere bakın. 55-200 VR yi sanırım 300-400TL arasına bulabilirsiniz.

Yardımcı olurmu bilmem ama nikon 55-200mm VR 499 tl. Havale ile 489 tl ye iniyor, Karacasulu garantili . http://www.fotografi...-if-ed-vr-lens-

Eğer ulaşabilerseniz Nazmi Kılıçer sanırım tamronada destek veren kişi o ama bildiğim kadarıylada şuan balikesirde yaşıyor facebokk'unda şöyle bir numarası var 0532 404 8888

Mehmet Hocam ikisini de kullandım (os'siz modelleri). 150mm'yi çok sevince satıp daha fazla erişim için 180mm aldım. 150mm testlerde optik olarak daha iyi görünüyor ama ben fark göremedim açıkçası. 180mm'de Sigma 1.4x sürekli takılı duruyor. Bende Canon versiyonu var. Şimdi bunu satıp Nikon versiyon almak istiyorum ki V1'le de kullanabileyim. Yalnız yeni 180mm f2.8 OS bana ağır geliyor. F3.5 ya da f4.0 olsaydı hem fiyatı hem boyutu insani seviyede tutardı Sigma. Mesela bem 180mm'yi sıfır 580$ civarına almıştım ki 150mm 750$ civarına satılıyordu.

Türkiye'de yapılan bazı yarışma sonuçlarından hatalı kararlar çıktığını sonuna kadar savunurum. Mesela "Mekanların Tanıtımı" için kullanılacak bir fotoğraf yarışması düzenlendi. ödülüde güzeldi. Dereceye giren çoğu fotoğraf gerçekten çok güzeldi lakin "mekan" kavramı denen bir şey yoktu ortada. Ben Mimarlık okuyorum. Biz mimarların işi "mekan" yaratmak. O yüzden mekan kavramı ne demek çok iyi bilirim. Mekan tanıtımı için bir yarışma başlatıp "güzel fotoğrafları" seçmek farklı bir olaydı. Ortada mekan kavramı pek yoktu. O yüzden jüriye her zaman saygı duyarım ama bazen "fotoğrafın güzelliğine" bakarken konuyu unutuyorlar.

Kapalı ortamda çekim yapılacağı için tek flaş yeterli olmayacaktır, 50mm ile çekimi gerçekleştirirken diyaframın kısık olmasında fayda var ki gelinliğin her noktası net olsun. Sabit soğuk ışık kullanırsanız işiniz birazdaha kolaylaşır fakat ışık ve flaşları direk geliniğin üzerine yönlendirmeyin ışığı yada flaşı duvara tavana bulunduğunuz konuma uygun bir şekilde çarptırarak yumuşatarak kullanın, çekim esnasında bir kaçtane strobist çalışması deneyin arka fon biraz yok olacağından belki hoşlarına gidebilir 2 türlü çekimi yapıp gösterin ve beğeni doğrultusunda ilerleyin. Ve Muhtemelen elinizdeki softbox çok ufak gelecektir gücü yükseltip geniş bir alana yaymakta fayda var. Son olarak çekimleri NEF formatında gerçekleştirin. Kolay gelsin.

Bu işin içinde çıksa çıksa mehmet usta çıkar diyordum ama oda kazık soru dediyse işin bir hayli zor dostum

http://www.canon.com.tr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/eos_remote.aspx Canon böyle bişey yapmış hemde ÜCRETSİZ!! Kurdum telefona wifi ağındaki kameraları arıyor. Eğer tanıttığı gibi canlı önizlemeli falan çalışıyorsa aslında çokda gerek kalmıyor LCD nin oynamasına