İçeriğe git

Liderlik Tablosu

Popüler İçerik

08-01-2015 üzerinden en yüksek itibara sahip içeriği gösteriliyor Her alanda

  1. Resul Bey, DSLR Kamera üreticileri önce çarpan faktörlü (küçük sensörlü-krop) kamera ürettiler. Nedenini boşverin şimdilik. Bu kameralar gövdeye takılan lensi çarpan faktörüne göre Nikon 1,5 ve Canon 1,6 ile çarpıyordu. Bu durum, dar alanlarda fotoğraf çekmeyi olanaksızlaştırıyordu. çünkü bu kameralara 10 mm bir lens takıldığında 10 mm' lik geniş bir alan yerine, Nikon 15 mm' lik, Canon ise 16 mm' lik görüş açısı veriyordu. Kroplu kameraya ben artık Nikon' daki adı olan DX diyeceğim. DX gövdenin avantajı en başta tam kare gövdeye göre ucuzdurlar. Lensleri de normal tam kare lenslere göre ucuzdur. Diğer bir avantajı ise kuş, börtü-böcek fotoğrafı çeken vahşi doğa fotoğrafçılarının bu çarpan faktörü sayesinde konuya fiziksel olarak yaklaşmadan daha da yaklaşmalarıdır. örneğin 300 mm bir lensi DX gövdeye takınca 300 mm' lik lensiniz artık 450 mm' lik bir lensin gördüğü dar açıyı görerek size daha fazla yaklaştırma sağlayacaktır (300x1,5=450 mm). Zaten bu tür fotoğrafta konuya yaklaşmak esastır. çünkü fiziksel olarak konuya yaklaşmak fotoğraflanacak konunun sizden kaçmasına neden olacaktır. Bildiğim tek dez avantajı ise dar alanlarda, örneğin çok güzel iç mimarisi olan bir camiide elinizde uygun bir ultra geniş açı yoksa, kafanızı duvarlara vurabilirsiniz.
    2 puan
  2. Teşekkürler gayet açıklayıcı olmuş. Forum çok işe yarıyor gerçekten birebir tecrübelerden faydalanma şansı oluyor insanın. Yardımcı olabilecek seviyeye gelindikten sonra o bilgileri diğer insanlarla paylaşmakta ayrı bir güzel olsa gerek. Tekrar teşekkürler verdiğiniz bilgiler için
    1 puan
  3. DX gövdeye DX lens taktığında üstündeki değerden görürsün ama FX gövdeye taktığında croplu çarpandan görsün. 1,5x olarak görürsün. DX gövdeye FX lens takarsan 1,5x olarak görürsün. AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED Canon'da durum nasıl bilmiyorum. Crop değerleri sensör boyutuyla belirleniyor. Nikon; giriş ve orta seviye : 23.6x15.6 mm sensör kullanıyor. D3xxx serilerinde emen hemen aynı boyuttaki 23.2x15.4mm sensör kullanıyor. 1,5x croplu sensörler. Canon giriş ve orta seviye de Nikon'dan %10 daha küçük olan 22.3x14.9mm sensör kullanıyor. Onlarda 1,6x croplu sensörler. Sensör ne kadar az kırpılmış olursa o kadar daha fazla ışık alır o kadar daha iyi kaliteli foto çıkar. Bu nedenle 1,5x Nikonlar daha iyi. Düşük ışıkda noise başarısı, dinamik aralık, renk değerleri ve bunların ortalamasından oluşan fotoğraf kalitesi daha yüksektir. 3 ürünün sadece body fiyatları ile karşılaştırma yapınca Canonun en üst seviye giriş seviyesi ile Nikon'un giriş seviyelerinin karşılaştırması.
    1 puan
  4. O zaman FX gövdemiz yoksa DX gövde ve lenslerde karlıyız anladığım kadarıyla Epey bir açıklayıcı yazı olmuş emeğinize sağlık
    1 puan
  5. Onun dokunmatik ekranı var, wifisi var diyenlerin ağzına emzik için. Madem fotoğraf kalitesinden önce dokunmatik ekran, wifi derdi var milletin niye dslr alıp hammalık yaparlarki. DSLR elinde bir hava mantığını anlmıyorum. Al aynasız bir tane ameleliğinide yapma wife, dokunmatik ekranını da kullanma. Bir de DSLR yi vizörü hiç kullanmayanlar var. Açıyorlar live view'i öyle çekiyorlar. Madem live view ile çekiyor kit lensten başka da kullanmıyacaksın niye aynasız aldın ki diyorum. Bunun zevki bambaşka diyor. Zevki değil gösterişi desen tamamda zevkini çıkartacaksan da sok gözünü vizöre çekerken de o çılak sesinin keyfini çıkar. Turan gel gidelim fotoğraf çekmeye. Kalkıp gidiyorsun 30 dakika olmadan ben yoruldum bir yere oturalım. Sonra dslr masanın üstünde durur. Gün orada ölür. Oradan eve dönersin. En nefret ettiğim durum.
    1 puan
  6. Nikon'un D400'ünün 7DMarkII'den daha iyi olması lazım. D300'de bir miktar 7D'nin gerisinde kaldılar. Aslında yapacağı iş şu: D750'deki odak sistemini, D5300'deki algılayıcıyı al D300s' e koy, saniyede 9-11 kare arası cekimde tampon belleği de 100 kare civarı tutarsan (JPEG) oldu sana D400. Üzerine WiFi/GPS ve 2-3 abidik-gubidik de koyarsan 7DMarkII'ye ciddi rakip olur. Aslında Alper'in dediği gibi 7DMarkII'nin odak sistemine ulaşmak zor ama imkansız değil. Bana kalırsa d750'ninki de çok iyi. Ha bir de D810'daki yumuşak perde sesini istiyorum, ve elektronik perde özelliği de olmalı (Panasoniclerde ve A7s' teki gibi tam sessiz).
    1 puan
  7. Canon 7D MII' nin 65 noktalı ve üstelik de hepsinin hem yatay hemde dikeydeki kontrastı algılayabilen çapraz tip sensörüne Nikon' un ne karşılık vereceğini merak ediyordum. Nikon bu modelde 72 netleme noktası kullanacağını ve 39 tanesinin çapraz tip olacağını açıklamış/sızdırmış. Eğer Nikon 7D MII için bir alternatif model üretmezse, elindeki kuş, börtü böcek fotoğrafçılarını Canon'a kaptıracak. Bekleyip görmek lazım.
    1 puan
Bu afiş şu şekilde ayarlanmıştır: İstanbul/GMT+03:00
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.