Atalay Mete

Sizi kabul edip etmemek haddimize değil, burası herkese açık. İzin almanıza gerek yok. Öte yandan, profilinize baktım, hiç bir bilgi yok. Adını sanını bilmediğiniz, yüzünü, gözünü saklamış birini siz meclisinize kabul etmek için gönüllü olur musunuz? Ya da yakınlık gösterir misiniz? İnternette nerelere baktınız bilmiyorum ama özellikle sonu .net ve .org ile biten web sayfalarında herhangi bir bilgi kirliliği yok. Sadece tekrarlanmış bilgiler var. Yeni başlayan için internet bulunmaz bir nimet. Öte yandan internette fotoğraf yayınlayan siteler de engin bir derya. Kamera (body) ve lensler için ayrı ayrı klasmanlarda aramalar yapıp, kısa sürede, buradaki herkes kadar teorik bilgi sahibi olabilirsiniz. Son olarak, burası ağırlıklı olarak (yukarıda arkadaşlarımın da sözünü ettikleri bilgi kaynakları dışında), KİŞİSEL deneyimlerin paylaşıldığı bir platform Yani burada çoğunlukla sübjektif önermelerle karşılaşacaksınız ve örneğin yukarıdaki gibi bir soruya verilen yanıtlar nedeniyle kafanız daha çok karışacak ve belki de sizin için hiç uygun olmayan bir yönde ilerleyerek boşuna zaman ve para kaybedeceksiniz. Cep telefonları kameraları, hele güncel olanlar, gün ışığında fotoğraf çekmek için son derece yeterli. Naçizane önerim, şimdi herhangi bir yatırım yapmayın. İnernette, 500px, flickr, instagram gibi ortamlarda cep telefonlarıyla çekilen fotoğrafları inceleyin. Bakalım bu fotoğraflar gibi fotoğraf çekebiliyor musunuz? Elinizdeki kamera sizi nerede zorluyor? Fotoğrafın, teknik (ışık kullanımı), kadraj, kompozisyon gibi ana öğelerini göz önünde tutarak bir fotoğrafı değerlendirebiliyor musunuz? Çok kullanılan bir metaforu buraya da yazalım, iyi bir daktilo sizi iyi bir yazar yapmayacağı gibi daha iyi bir kamera da sizi daha iyi bir fotoğrafçı yapmaz.

Miral hanım BRK modunuzun açık kalmış olup olmadığını kontrol eder misiniz? En büyük olasılık o.

Elinize sağlık, teşekkürler.

Bu başlığı okuyacak arkadaşlarımızın da sorun yaşamaması için nasıl çözdüğünüzü aktarabilir misiniz?

Rüstem bey akla ilk gelen, ayarlarda atladığınız bir şey olup olmadığı. Ayarları yaparken bu videoda olan adımlara uyuyorsunuz değil mi? özellikle menü başlığındaki iki aşama?

Verdiğiniz linke baktım. Kapadokya turu için Nevşehir merkez olacak şekilde hatırda kalacak hemen her yeri yazmışlar. En çok hoşuma giden de ören yerlerine giriş ücretinin tur ücretine dahil olması. Örneğin sadece Göreme de antik şehre giriş için para verip sonra da içeride çeşitli yerlere tekrar para vermek bayağı koyuyor. Kimi bankaların kredi kartları müze kart yerine geçse de her fotoğrafçının bir müze kartı olmalı derim. Bu aldığınız tur, eminim sizin Kapadokya ile tanışma turunuz olacaktır. Bundan sonra da her fırsatta gitmek isteyeceğinizi düşünüyorum. Hatta gidip te üzüm bağı bakmayan yok . Muhtemelen Niğde ye götürmeyeceklerdir. Ancak orada da yer altında, içinde katedral barındıran antik şehir var.. Güzergah ta sözü edilen Hacı Bektaş ı Veli ziyaretinde türbe ve külliyesi için şehre (Hacıbektaş ilçesi) gireceklerini zannetmiyorum. Sanırım yol üzerindeki Azaphane denilen ve çok güzel restorasyon hatta rekreasyon yapılmış olan yere uğrayacaktır. Orası da çok görmeye değer bir yer diyebilirim. Ben, hatırladığım kadarıyla en az beş kez gittim ve hala görmediğim yerler var. Son olarak, tripot tanımınız dikkatimi çekti. Bu işten para kazanmıyorsanız ve yanınızda taşıyorsanız dandik olsa da fark etmez. Hatta şu örümcek gibi olan 10-15 TL ye satılanlar hem işinizi görüyorlar hem de taşıması çok kolay oluyor. Bir tripot ne kadar kaliteliyse, o kadar teferruatlı ve ağır oluyor ki deklanşör hareketinden etkilenmesin. Yatay dikey ayarlar açı ölçülerek yapılsın vs vs. Cep telefonu uygulamaları çok işinize yarayabilir. Misal su terazisi uygulaması. Hatta pozometre bile var. Ne kadar özgür olursanız o kadar çok ve güzel fotoğraf çekebiliyorsunuz. Unutmayın, gezecek olan ve bu sırada fotoğraf ta çekecek olan sizsiniz. Tadını çıkarın. İyi bayramlar.

Mustafa bey, bayram turu için oldukça isabetli bir karar almışsınz. Bu tur hele rehber eşliğinde ise tadına doyum olmaz. Değilse, mutlaka önceden oraları çalışıp gidin. Oldukça ilginç bir coğrafya. İlk gördüğümde başka bir gezegendeyim zannetmiştim. Bu tur için elinizdeki lens aslında her türlü ihtiyacınzı görür. Ihlara nın en dibinde mağara içindeki akarsuyu bile çekersiniz.. Sabahın ilk ışıklarında göreme üzerinde balon şenliği olur ( o saatte rüzgar olmuyor) , kaçırmayın derim. Hele balondan çekim yaparsanız muhteşem olur. Bir de gece pek çok yer aydınlatılıyor ancak elde çekim olanaksız. Minyatür de olsa bir tripot alın yanınıza, hem taşımak kolay olur. Ve tabii bir de yedek batarya bulundurun Filtre için ND den ziyade oralarda parlak saatlerde CPL filtre çok daha fazla işinize yarayabilir. Çok fazla ışık yansıtan yüzey var. En azından objektifin güneşlik şapkası hep takılı olmalı. Prime lens için acele etmeyin derim. En azından 50mm 1.4 ve 85 mm 1.8 lensleri deneyin öyle karar verin. Prime lens kullanmaya alışmak bayağı zaman alan bir iş. Alırsanız da kemerinize takabileceğiniz bir lens çantacığı ile taşımanızı öneririm, makina + lensiniz zaten oldukça ağırlar. Kolay gelsin. Işığınız bol olsun.

Mustafa bey tekrar merhaba, Fotoğraflarınızı inceledim. Dört fotoğrafın üçü Mimari biri ise Manzara olarak sınıflandırılabilir. Bunlar, başlangıçta hepimizin en çok çektiği konular. Çünkü en kolay erişilebilen konular. Bu konulara yöneldiğinizde de size rehber olabilecek kimi bilgilerin aklınızın bir köşesinde bulunmasında fayda var. Çok basit ancak bilindiğinde fayda sağlayacak mimari çekim teknikleri için de gene Tahir Yıldız arkadaşımızın bir derlemesine göz atmanız size büyük kolaylık sağlayacaktır ( http://tahiryildiz.com/mimari-fotograf-nasil-cekilir/ ). Hatta bu yazıyı okuyup kendi fotoğraflarınızı, özellikle de kompozisyon açısından tekrar gözden geçirmenizi öneririm. Bana göre donanım ile ilgili hiç bir sorunuz yok. Zaten gün ışığında donanım aman aman fark etmeyecektir. Günümüzde bir android telefon da bu ışıkta benzer sonuçlar verecektir. Önemli olan zor ışık koşullarında ne yapabileceksiniz? Bu arada, mimari çekim için geniş açının gerekliliğini de yaşamış, görmüş oldunuz. 50 mm 1.8 lens ise ancak bu Camiin iç çekimlerinde, az ışıkta işinize yarayabilir. Portre çekecekseniz bir önce konuştuğumuz 50 mm 1.8 yerine 85 mm 1.8 lens sonuçlarını görmeden karar vermeyin derim. Işığınız bol olsun.

Mustafa bey ben de bir prof olarak (fotoğraf konusunda profesyonel değil, tıp profu) dikkatim çeken konularda bir iki söz söylemek isterim. Her şeyden önce sizin sorunuz ciddi yanlış içeriyor; 50mm lens kit lens değildir. Odak mesafesi sabit lenstir. Bu lenslere ingilizceden gelen "prime" lensler diyoruz. Bu kelimenin türkçe karşılığı ise /sıfat) ilk, birincil, başlıca, asal anlamına gelmektedir. 18-105 dediğiniz ise "Kit lens" tir. D90 ile birlkte Nikon un kit lens olarak vermeye başladığı, odak mesafeleri çok kullanışlı ve optik olarak ta gün ışığında daha fazla olmak üzere son derece başarılı bir lenstir. Bu nedenle D90 ın yerini alan D7xxx serisinde de kit lens olarak opsiyonlar içinde sunuldu. Şunu bilmelisiniz ki, hiç bir zoom lens optik olarak bir prime lensin yaptığını yapamaz. Bu (50 mm) lensin en ucuzu diafram açıklığı f/1.8 olanı bile son derece açık diaframa sahip ve dolayısıyla çok kısa net alan derinliği olan lenslerdir. Yani, netlediğiniz alan dışında kalan yerler flu olur. Bu da sizin deneme yaptığınız portre çekimi gibi çekimlerde çok arzulanan bir şeydir. Çektiğiniz portre fon kalabalığından arınmış, adeta 3 boyutlu bir görünüm kazanır. Muhtemelen aradaki bu fark nedeniyle siz mutsuz oldunuz. Makinanızda bir Af motoru var. Bu hiç bir Canon ya da giriş seviyesi Nikonlarda olmayan bir özellik. Gidip 250-300 TL verip bir Nikon 50mm f/1.8D lens alıp görüntü kalitesi sorununuzu çözebilirsiniz. Nikon -Canon renk farkları var mıdır yok mudur bambaşka bir konu.

Tolga bey, ben de benzer ekipmanı (D3300, 50mm f 1.4) kullanmaktayım. Manuel netlemek size nostaljik (ve bana göre patolojik) bir haz vermiyorsa elbette G lenslere yönelin. Zira, hızlı (geniş odak açıklığı olan 1.2, 1.4, 1.8, 2.8 gibi) lensler düşük ışık koşullarında size yardımcı olacaklar. Zor ışık koşullarında bir de odaklama ile uğraşmak gerçekten ayak bağı. Daha önemlisi çok önemli zaman kaybı, pozun uçup gitmesi söz konusu olabilir. Aralarında da aman aman bir fiyat farkı yok. Gün ışığında 18-55 kit lens işinizi rahatlıkla görecektir. Ben de 18-105 i bu amaçla kullanıyorum. Turan beyin önerdiği Sigma 17-50 2.8 lens, ne yazık ki benim D3300 makina ile uyumlu değil, kullanamıyorum! Ancak odak uzaklığı olarak size extra bir kazanç sağlamazken 18-55 lensiniz eğer VR ise bu da size bir stop hızlanma bonüsü demektir ki 2.8 lense o kadar paraya gerek yok. Zira optik olarak hiç aşağı kalır tarafı yok. Lens değiştirilebilir bir body kullanan, bu işte yeni arkadaşlarımız haklı olarak lens arayışında oluyorlar. Nacizane önerim, ellerindeki kit lens ile neler yapılabildiğini internetteki web sayfalarında aratıp görmeleri. Gün ışığından vazgeçtim gece çekimlerine bir bakın derim: https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=179 ya da, https://www.flickr.com/groups/nikon18-55/pool/

http://www.ippawards.com/

Sebahattin bey, ikiliden ziyade dörtlü diyelim. Tercihleriniz çok şaşırtıcı değil. Zor ışık koşulları için FF sensör ve f /2.8 (ya da daha hızlı) lens herkesin tercih edebileceği bir tercih. Siz sadece şanslı olanımızsınız; küçük çantanızda büyük servet taşıyabiliyorsunuz Belki burada ultra geniş açı lens önceliğiniz merak edilebilir. Bunun da tek yanıtı var, "sizin tercihiniz"!.. Buna kimse eleştiri getiremez..Kaldı ki uzun odak mesafesi gereksinimiz için -ki burda pek hızlı lense gerek yok - aynasız ve 18-135 sizin ihtiyacınızı karşılıyor. Ben de bütçem sınırları içinde size paralel tercihler yapmaya çalıştım. Giriş seviyesi body (D3300) ve Nikon 50mm f/1.4 lens ile zor ışık şartlarının üstesinden gelmeye çalışıyorum. İnanın ikisi de daha önce kullandğım FF body ve lenslerini çok aratmıyorlar. ilave olarak geniş-uzun odak mesafesi ihtiyacım için 18-105 kullanıyorum. Tamamına verdiğim para 1500TL. nin biraz üzerinde. Daha önce lkullandığım ultra geniş (tokina 11-16), macro (100mm) ve tele- zoom (70-200 f4) lensleri çok az kullanma fırsatım olduğu için (ve marka değiştirdiğim sırada) elden çıkardım. Bu arada motosiklet kullandığım için ( evet ben de bir hovardalık yapıp) Sony DSC RX 100 üçüncü jenerasyon bir kompak makine aldım. Küçücük boyuyla büyük işlerin altından kalkarak cep telefonunun fotoğraf makinesine bağımlı kalmamamı sağlıyor.

Teşekkürler Şenol bey, konuyu okuyan arkadaşlarımız için daha anlaşılır olması adına katkı için paylaştım. Bu arada biz sadece sensör uyumunu konuştuk ama bir de FF ya da geniş sensörlerin diyelim net alan derinliği konusundaki avantajını göz adı etmiş oduk. Yani bir 50 mm lensi crop body de 75 mm odak mesafeli olarak kullanırken net alan derinliği aynı kalmıyor, artıyor. FF body lerin bir üstünlüğü daha çıkıyor ortaya; daha iyi bokeh. Ya da başka bir deyişle 50 mm lens alalım, benim crop body de 75 mm oluyor, portre lensi işini halletmiş olurum, olmuyor!.

Şenol bey konu, ne göreceğimizden çok ne göremeyeceğiz konusu. Belki şu daha kolay anlaşılır bir görüntü olur.

Hüseyin bey, açıyı daralttıkça daha küçük sensöre görüntüyü sığdırabilir hale getirmek fizik kurallarına uygun elbette ama cümledeki "fine" tamam, sorunsuz kullanabilirsiniz anlamına gelmiyor. idare eder abi demek, o.

D810 body yi crop modda D7000 yapmış oluyorsunuz. Uyum olur elbette

Turgut bey, fotoğaftaki gibi çok karmaşık prosedürlere (kayıt, işleme, görüntü haline getirme. vs) karşın en basit ve kabaca açıklaması şöyle; aslında ikisi arasındaki farkı normal insan gözünün ayırt edememesi gerek. Öte yandan bunlar, bölgesel olarak (Amerika, Avrupa) kabul edilmiş standartlar. Avrupa da 24 fps kullanılırken Amerika daha çok 30 fps NTSC kullanılıyor. Öte yandan, çekim hızı ne kadar yavaş olursa o kadar uzun enstantane olanağı demek oluyor. Yani sensöre daha çok ışık düşürme olanağı atıyor! Siz daha iyi gördüğüüz protokolden şaşamayın.

Hüseyin bey, uyum derken lenslerin iki ayrı şartı yerine getirmeleri gerekiyor. Bir tanesi, sensöre uyumu ama daha önemlisi, lensin bağlantı kısmının mekanik uyumu. Bu konuda Canon için olanların hiç FF body şansı yok (yükseklik sorunu var). Taner Ünlü Nikon a monte edebiliyorsunuz demek istemiş. FF lens değil elbette. Bu lensi 11-16 nın nin optik olarak geliştirilmiş hali olarak düşünebilirsiniz

Levent bey, makinenizde bulunan Highlight-Weighted Metering modunu denediniz mi? Örnek fotoğraflarda gelinlik makine ölçümünü çok etkileyecek bir etken. isterseniz bir de bu modu deneyin. http://nps.nikonimaging.com/technical_solutions/d810_tips/highlight/

Haklısınız Orçun bey. Konuyu, başlığın ve de konuyu açan arkadaşımızın talebinden oldukça saptırdık.. 18-105, "kit lens" damgası yemiş olduğundan öneri listesine giremiyor anlaşılan. Ben kullanıyorum. Gün ışığında çok memnunum. Hem manzara hem de portre için gereken açılara sahip, yaklaşamadığınız anlarda işe yarayacak kadar da zoom var. VR olması da büyük avantaj. İki konudan şikayetçiyim, biri ağırlığı diğeri ise iç tüpün yer çekimi ile kayıp uzaması.