Atalay Mete

Sayın Çaylak, her ne kadar teknik terimler bana uzak deseniz de çok kabaca yazacaklarımı lütfen anlamaya çalışın, zira yanlış yolda olabilirsiniz. Sözünü ettiğiniz kamera kompak kamera sınıfı bir kameradır. "DSLR like" yani "DSLR benzeridir". Ben de Nikon DSLR kamera yanısıra bir Sony DSC-RX100 MIII kompak kamera kullanıyorum. İkisinin kullanım amaçları farklıdır. Her ne kadar fiyatı yüksek olsa da Sony RX10 II bir DSLR kameranın yaptıklarını yapamaz. Örneğin, çeşitli amaçlara uygun lens, filtre takıp çıkarmanız mümkün değildir. Daha da önemlisi Sony RX10 II de görüntü kalitesini belirleyen sensör 1" (13.2mm x 8.8mm) tir. Yani, D3300 dan çok daha küçük sensöre sahiptir. Full Frame ya da 35mm sensörlern 2.7 si oranında küçüktür. Sizin seçtiğiniz kamerada ise sensör (APS-C Nikon ya da Nikon DX) sensör boyutları 23.5 mm x 15.6 mm dir ve FF sensöre göre 1.5 oranında küçüktür. Bu, sensör farkı da görüntü kalitesi (IQ) olarak bize geri döner. Özellikle düşük ya da zor ışık şartlarında bir DSLR makine çok aranır bir tercihtir. Kaldı ki sizin tercih ettiğiniz kamera her ne kadar giriş seviyesi dense de çok özel sensöre ve işlemciye sahip. Daha önce yarı profesyonel ya da profesyonel kameralarda gördüğümüz özelliklere sahip. Sonuç olarak bir DSLR alıp sonra kompak makineye geçmek sizi mutsuz edecektir.

şu yani, Nikkor lenslerde diyaframı ilkel bir yöntemle en açık konumunda şu şekilde kitleyebilirsiniz: Lensin makinaya giren kısmında bir metal tırnak var. Bu tırnak diyafram bıçaklarını harekete geçiren bıçaktır ve ileri geri (içeri dışarı değil) oynar. bir yay mekanizmasıdır. En açık konuma getirip araya bir alüminyum folyo vs sıkıştırıp koyarsanız diyafram hep en açık konumda kalır. Ben bu şekilde makro çekimler yapıyorum manuel tüple.

Ben tahmin yürütüp size referans vereyim. eğer makro tüp kullanmak için ise Haktan beyin yöntemine göz atın derim.

Mustafa bey sorularınıza empatiyle yaklaşmak, işveren olarak düşünmek, sizin sorularınızın büyük bölümünü karşılar diye düşünüyorum. Örneğin, perakende cam, ya da elektronik eşya satmak istiyorsunuz diyelim; satmak isteyeceğiniz ürüne büyük bir yatırım yapmış olacaksınız. Belirli süre içinde elden çıkarmazsanız tüm karınız uçup gidebilir, hatta bir günde %20 devalüasyon yaşayıp zarar edebilirsiniz. Olabildiğince reklam yapıp dikkat çekmek istiyorsunuz. Sizin beklentileriniz neler olurdu? Herhangi bir ürün fotoğrafı çekmeyi hiç denediniz mi? Bu arada verdiğim örnek için mütevazı bir stüdyo yeterli olabilecekken, ürün otomobil de olabilir! Stüdyo, body, lens donanımız tamam olsa da bir grafik ofisiyle temas kurup onların talep ettikleri uygulamalarla fotoğraflarınızı işlemeniz gerekiyor. Bir de web sayfası konusu var tabi. Bugünlerde "ben varım, ben buradayım" demenin, size erişilmesinin neredeyse yegane yolu bu oldu.

Özkan bey bu, söylediğiniz fonksiyonu hangi amaçla kullanmak istiyorsunuz?

Sayın Çaylak, Seçiminiz isabetli. Başka modele gerek yok. Size DSLR öğretip sevdirecek bir model. Sıfır km kullanıcı için daha ekonomik modeller mevcut.

Emre bey, histogramın dengeli dağılması gereklidir diye bir kural yok. Hatta fotoğraflar sonradan işlenecek ise biraz fazla pozlayarak tüm detayı kaydetmek tercih edilebilir. Sizin hoşunuza giden ne ise güzel olan odur. Sokak fotoğrafı, portre gibi spesifik bir konuyu içermiyor. 18-55 ile sokak hayvanlarını burunlarının dibine girmeden çekemezsiniz. Onlar da buna izin vermezler. Aynısı insanlar için de geçerli. Örneğin bir fotoğraf paylaşım grubunda "Kedi fotoğrafları" konulu başlık için standart zoom lens ile doğru düzgün kedi fotoğrafı çekemediğimi hatırlıyorum. O zamanlar elimde bir de 70-200 vardı ve onunla çok rahat etmiştim. Buna karşılık dar sokakları olan (örneğin Kaleiçi) bir mekanda geniş açı, olmazsa olmaz. Sanırım, 18-55 in yanısıra 55-200 mm lensi de edinmeniz işinizi görür.

Emre bey, histogram konusu "Kapalı mekanda çekim" başlığı altında da sormuştunuz ve yanıtlanmıştı. Ayrıca, arama satırına histogram yazın, forumda daha önce bu konuda yazılmış detaylı yazılar bulacaksınız. Ne konuşmak istiyorsunuz? Sokak fotoğrafçılığı için de standart zoom lens oldukça yardımcı olacaktır. Detay çekmek isterseniz malum, hızlı prime lenslere gereksiniminiz olur

Sanırım Samet bey bu mesajı yazmadan önce satılık ilanlarına bakmış ve kafası karıştığı için buraya yazma gereksinimi duymuştur. Bazen aynı dükkanda bile aynı model makine ve lensler için çok farklı fiyatlar olabiliyor. Samet bey, makinenizin menşeyi, nasıl ve ne kadar kullanıldığı fiyatların belirlenme kriterleri. Dayınız fotoğrafçı mıydı, amatör olarak fotoğraf mı çekiyordu, nasıl bakıyordu, koruyordu bunları yazmamışsınız. Sahibinden.com da bir çok satıcı D7000 body için 1200 TL fiyat belirlemişler. Dolayısıyla bu fiyatın üzerinde satmanız çok ama çok zor. Tüccar size en fazla bin TL fiyat verir ama şu ara yaşadığımız derin ekonomik krizde o bile çok zor. Tamron a gelince, ona da 750 TL ye alıcı bulursanız hiç nazlanmayın verin. Bu söylediğim fiyatlar kullanıcı için "sorunsuz" sayılabilecek, şarj aleti, bağlantı kabloları, kapakları tam cihazlar için geçerli.Eksikleri varsa tamamlayın.

Bu arada Captıre nx2 nin kullandığınız body yi (D800) zaten desteklemiyor olması gerek. Sebahattin bey imdat!..

Özkan bey, aslında sorunuzun yanıtı, "hayır desteklemiyor". Zira Nikon, Capture nx2 nin sürümünü W 10 lanse edilmeden önce durdurmuştu. 2015 e ait yazışmalarda "her şeye rağmen bekleyip görelim" temennileri bulabildim. O nedenle size sordum, çalışıyor mu diye. Çoğu kişi de "çalışmasa da olur" olarak nitelemişler. Hatta bir kısmı, dosyaları aktarma, kurtarma yöntemleri önermiş ama pek kullanışlı olmamış. Güncel bir işleme programına geçmeniz en hayırlısı olabilir.

Özkan bey, neden Capture NX 2 yi kullanmak istiyorsunuz, elinizde zaten mevcut mu? Siz Windovs 10 ile denediniz mi? Bu arada, Nikon Capture NX-D yi ücretsiz kullandırıyor, biliyorsunuz değil mi?

Harun bey, öncelikle bu adresi görmüş müydünüz? Özellikle yazılım başlığı altındakileri? http://downloadcenter.nikonimglib.com/tr/index.html

Mehmet bey, makineyi sallayınca bu ses geliyor değil mi? Yoksa, VR lenslerde VR aktif olduğunda da farklı bir ses duyabilirsiniz.

Sayın Sereneity, her iki body nin karşılaştırmasını sormuyorsunuz sanırım. Öyle ise tabii ki D750 bir adım önde. Hangisi daha az sorunlu diyorsanız gerek bu forum başlıklarında gerekse başka forumlarda yaşanan sorunlar ve çözümleriyle ilgili araştırma yapmanızı öneririm. Geçen hafta bir arkadaşımız yeni satın aldığı Nikon D750 de problem olma olasılığı! nedeniyle yaşadığı paniği ve sonrasında Karacasulu desteğinden kaldığı memnuniyeti değerlendirmişti. Ona bir göz atın derim.

Ersoy bey mailinizi bu adrese atarak en doğru yanıtı alabilirsiniz. http://www.nikon.com.tr/tr_TR/service_support/service-centers.page?ID=templatedata/tr_TR/taggable_content/data/service_and_support/authorized_service_centers Çok km yapmış bir body de tek sorun perde değildir. Ben olsam hiç böyle bir maceraya girişmem.

Değişik uğraşları tahmin etmek zor değil. Gerek "e series", gerek 70-300 lens tercihiniz, gerekse standart zoom lensi erteliyor olmanız FX formata hazırlık gibi duruyor

Nihat bey bu arada oldukça ilginç bir lens kolleksiyonunuz olmuş. Dört lensiniz var üçü prime biri süper tele ama standart zoom lens yok.. Ben önerimi tekrarlayayım. Sizin yerinizde olsam 35mm yi tutar, diğerlerini verir, hızlı bir standart zoom lens alır ve onu makine üzerindeki lensim yapardım.

Nihat bey, yanlış hatırlamışım. Özür dilerim. Sanırım ben size 17-50 f 2.8 lens önermiştim. Bu konuşulan lenslerle ilgili daha önce de yazmıştım, "çektiğiniz fotoğrafa bakan kişi kendini kadrajın içinde hisseder" dendiğini yazdığımı hatırlıyorum. Asıl amaç ta bu olmalıdır diyorum ama kesinlikle pratikte amaç farklı yönde (hatta ters) işliyor.. İşin teknik kısmına gelirsek. Sizin de amacınız, "yeterince geri gidecek mesafe yoksa bu ultra geniş alan bana mesafe kazandırsın" değil mi? Yoksa daha dar açıyla geri gidip aynı kadrajı oluşturmak mümkün. Evet, ama o zaman örneğin konuyu açan Esra hanım gibi manzara çekmek için kullanmak anlamsız! Öte yandan pratikte geri gitmek bir yana, konuya yaklaşma amacıyla bu lensleri kullanalım demiştik. O zaman da eğer perspektifi doğru ayarlayamazsak (her zaman mümkün olmuyor), görüş alanımızdaki cisimlerin buluşma noktaları aşağı-yukarı, sağa-sola kayıyor ve kadrajımızdaki objeler adeta sağa sola yıkılıyor gibi oluyorlar, ya da aşırı uzun ya da aşırı kısa görünüyorlar. Gelin bu sorunları Cameraraw la düzeltin! Başka bir konu, kadraja görüntüyü istediğiniz gibi yerleştirmek çok zor oluyor. Manzara, sokak çekmeye kalksanız bütün şehir, mahalle kadrajda oluyor. Bütünlük kalmıyor. Işık dağılımı bile bütünlük göstermiyor, kadrajın bir köşesi karanlık, diğer taraf patlamış olabiliyor. Bir arkadaşım (Mehmed bey sanırım) filtre için standart kare filtre takma aparatı önermiş. Diğer filtreler için tamam ama en çok kullandığımız CPL filtrelerde fark etmiyor, kadrajın yarısı diğer yarısına 90 derece açıda kalıyor, gece ve gündüz aynı kadrajda oluyor. Bir başka teknik konu da net alan derinliği. Kısa odak mesafesinde teorik olarak daha fazla olması gerekirken bu lenslerde standart zoom lensten hiç fark yok. En azından en başarılısı denilen Tokina 11-16 da böyle bir etki yoktu. Bütün bunlar elbette sadece kısıtlamalar. Getirdiği kolaylıkla karşılaştırıp yatırımınızı öyle yapın derim. Ben makine üzerinde hiç taşımadım! Şimdi de 50mm f 1.4 ü taşıyorum. Her işimi görüyor şimdilik. Geniş açı için 18-105 bir köşede sırasını bekliyor

Nihat bey, ben Tokina 11-16 2.8 lens (Canon) kullandım. Olağanüstü güzel, sorunsuz beraberliğimiz oldu. Ancak ısrarla tekrar ediyorum, bu lensler geniş açı değil, ultra geniş açı lensler. Arada belirgin fark var. Bu lense gereksinim duyacak kadar -ultra geniş açı lens sorunlarını- göze alacaksanız satın alın yoksa çok seyrek kullanma şansınız oluyor.. Benzetmek gerekirse, bu tartışma 70-200 mü, 400 mm mi tartışmasına döndü. Yanlış hatırlamıyorsam siz bir 17-50 lens kullanıyorsunuz. Yetmiyor mu gerçekten?

Sevgili Enes merhaba, hoş geldin. 2008 yılında yaklaşık bir yıl Osmaniye Yeni Hayat hastanesinde çalıştım. Osmaniye ve çevresi fotoğraf çekmek için müthiş olanaklar sunuyor. Aslantaş' a hayran kalmıştım. Bir türlü müzesine giremediğim için hala hayıflanır dururum. Zorkun, Kastabala kalesi, D400 yolu üzerindeki adını hatırlayamadığım kale ve surlar, su değirmenleri; Dörtyol tarafı, güneşin deniz üzerinden batması, sanayi tesislerinin, rafinerilerin silüetleri gözümün önünde. Güzel günlermiş. Neyse, soruna gelince, çok güzel, çok kullanışlı bir makinen var. Bu makine ile bir kit lens gelmiştir ve muhtemelen 18-55 kit lenstir diye tahmin ediyorum. Senin yerinde olsam bu ikili ile (D3200 ve 18-55) çekilmiş fotoğrafları, internetteki fotoğraf sitelerinde inceler ve o fotoğrafların benzerlerini çekmeyi denerdim. Daha sonra özellikli lenslere gereksinim duyduğunda o lenslere yönelmen daha doğru olabilir. Selam ve sevgilerimle, tekrar hoş geldin.

Esra hanım, henüz sorunuza yanıt gelmemiş. Ben bu lensleri kullanmadım, sizin sorunuz üzerine merak edip araştırdım, öğrendiklerimi paylaşıyorum. 17-35 f/2.8, Nikon un günümüze kadar satışta tuttuğu en eski (1996-97), üst kalite profesyonel lenslerinden biri. Nikon daha sonra (2007 ve 2010 da) 14-24 ve 16-35 lensleri çıkardı. Bunlardan 14-24 f/2.8 lens, Nikon un meşhur "Holy Trinity" yani Kutsal Üçlü olarak adlandırılan lenslerin (14-24, 24-70 ve 70-200 lensler) ultra geniş açı sunan lensidir. 16-35 bir stop daha yavaş (f/ 4) olmasına karşın daha fazla odak aralığı mesafesi ve VR özelliği ile çok ilgi çekti ve dolayısıyla 17-35, f 2.8 olmasına karşın popülaritesini göreceli olarak kaybetti. Kaybetti derken 7000TL üzerinde satışta olduğunu göz ardı etmemek gerek. Sorunuzda manzara çekeceğim demişsiniz. Sorduğunuz lensler FX lensler oldukları için kameranızın FF sensörlü bir kamera olduğunu varsayıyorum. Bunun için ultra geniş lense gereksiminiz yok ki. 24 mm den 50 mm ye kadar açıklık sunan lensler geniş açılı lenslerdir. Şu anda elinizde 24-70 ya da 24-85 kit lens var ise bu lensler ile çok güzel manzara çekebilirsiniz.

Aslında bu soruya (ya da soruna) Nikon kendince bir yanıt verdi. D600 le başlayarak FX kit lens olarak, Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5G VR yi çıkardı. Şu anda sıfırı 1500 TL civarında. Evet, f/2.8 değil ama VR var. Yani 2 stop avantajı sunuyor. "iş yapmak" için uygun. Pahalı kavramı oldukça göreceli bir kavram. Eğer fotoğraf işiniz ise bu işten para kazanıyorsanız (düğün, muhabirlik, vs gibi) yatırım/fayda ya da kazanç ilişkisi kurup öyle hareket etmekte fayda var. Ama amatörce, hobi olarak uğraşanlar için bu lenslerin altın kaplama olanları bile çıksa epey alıcı çıkacağına inanıyorum.

Hüseyin bey açıklamanız için teşekkür ederim. Anlaşabildiğimize çok sevindim. Tam olarak bu başlıkta terminolojinin öneminin ortaya çıktığını düşündüğüm için konuya parmak basmak istedim. Bu başlığı açan arkadaşımız oldukça kısa süre önce body seçimi hakkında da başlık açmış olan, çok yeni bir arkadaşımız. Görünen o ki, geniş açı ihtiyacını! karşılamak için elinde zaten geniş açı sunan lens varken aynı objektif açıklığı olan bir "ultra geniş açı" lens almış. Üstelik ekonomik çözümler ararken bir ton para verip yanılgıya düşmüş. Selam ve sevgilerimle.

Emre bey, o lens eğer D lens ise sizin body de AF çalışmaz manual odaklama gerekir. İkinci olarak o lensin F/1. 8 olanı o lensin %99 u kadar iş yapar, 1/3 fiyata alınır. Ben 1.8, G olan lensi alırdım.