Atalay Mete

Aliexpress ten aldığım malzemeler 6 haftadan önce gelmiyor. Öte yandan ülkemizde bulamadığım iki adet motosiklet aksesuarını, gözümü karartıp ebay- İpanya dan satın aldım. Tur camı ve Koruma demiri. Biri 160 diğeri 300 euro civarı. Normal posta seçeneği ile sipariş verdim Her ikisinde de ürün türkiyeye girdikten sonra istanbul dan bir gümrük müşavir bürosu mail yolu ile iletişim kurdu. UPS ile çalıştıklarını, ekteki yetki belgesini imzalayıp belirtilen ücreti ödediğim taktirde (birincisinde 0 .60 TL (60 krş) ki almadılar, şımarıp ikinci siparişi verdim. ikincisinde 59TL gümrük artı firmanın işlem ücreti) benim adıma gümrük işlemlerini halledeceklerini bildirdiler. Güvendim, ödedim ve sorunsuz geldiler. Ebay, Türkiiye ye gönderi yapan firmaların önemli kısmı sadece posta masrafını değil, gümrüğü de hesaplayıp ödeme yapmanızı istiyorlar. Böylece sürpriz yaşamamak adınaTürkiye fiyatını mutlaka enucuzu.com ya da akakce.com gibi sitelerde arattırıp karşılaştırın. Genellikle "marka" olanlar burada daha hesaplı olabiliyor.

Hüseyin bey, Taner Ünlü'nün incelemesinde karşılaştırma ve aslında crop lens olmasına karşın FF uyumu konusunda bilgi var: http://blog.fotopazar.com/tokina-11-20mm-f2-8-lens-incelemesi/

Sanırım ışık azlığına bağlı yüksek ISO dan kaynaklanan kumlanmadan söz ediyorsunuz. Eğer kit lens kullanıyorsanız sizin verdiğiniz salon örneğiniz için basit ve pratik çözüm, daha fazla diafram açıklığı sağlayan, örneğin bir 50 mm f/1.8 lens ile makul bir harcamayla kaliteli görünüm elde etmek olabilir. Açı çok dar ve çekim alanınız uzak kalıyorsa ve eğer para sorun değilse sabit odak açıklığı sağlayabilen zoom lensler (daha profesyonel) ile de çözüm üretilebilir. Efsane 70-200, f/2.8 bu iş içindir ama amatör işler için çok anlamsız ve gereksiz bir yatırım olacaktır. Ayarlar konusunda ise ISO yu en düşük sağlayacak şekilde enstantane ve diafram ayarları sağlamalısınız. Hazır reçete yok. Bulunduğunuz ortamın ışığı için deneyerek uygun ayarlarda çekim yapmak gerek.

Turgut bey methaba, Doğru duymuşsunuz, D3200 biz amatörler için kendisinden ( giriş seviyesi) beklenmeyecek kadar iyi video çekebiliyor. Sorununuzun ne olduğu konusunda detaylı bilgi vermemişsiniz. Gün ışığında, uygun kart desteği ( klas 6 ve üzeri), sorunsuz bir lens ile kısa (1-2 dk) bir örnek yüklerseniz sorunu belki birlikte çözme olanağımız olabilir.

Turan beyin hemen her söylediğine ben de katılıyorum. Bir konu hariç; Tokina 11-16 nın manzara için kullanıldığı bilgisi. Bana göre bu lens için eksik bir tanım. Ben bu lensi kullandım ve bu lensi satın almamda fotoğraf eğitmeni bir ağabeyimizin tanımı ve motivasyonu önemli etken olmuştıu. "Manzara çekmek ya da çok şeyi kadraja sığdırmak için normal ya da geniş açı lens yeterli, ultra geniş açıyla çektiğin fotoğrafta ise fotoğrafa bakan kişi kendini kadrajın içinde hisseder". Gene ultra-geniş açı o kadar farklı beceriler gösterir ki size -gördüklerinizin ötesinde- abartarak, çarpıtarak, derinlik vererek özgün fotoğraflar yaratma olanağı verir. Ama mesela manzara çekerken sık kullanılan polarize filtreyi kullanamazsınız!

Arkadaşımızın sorusunu yanıtlamak konusunda çok hevesli üye çıkmamış. bunun nedeni de, SEAP beyin (hanım?) elinde zaten alınabilecek en iyi tak-gez lenslerden birisinin varlığı olabilir. Sanırım asıl soru, bunlara hangi ilave zoom lensi kullanmalıyım olmalıydı. 300 mm yi hangi amaçla istiyorsunuz bilmiyorum ama elinizdeki objektiflerden farklı olarak örneğin, portre çekiminde daha iyi sonuçlar alabilmek adına daha uzun odak mesafeli lense gereksinim olabilir. Burda da 85 mm f/1.8 bir kaç adım öne çıkıyor. Yok, illa telezoom objektif diyorsanız önce Nikon 55-200 VR lensini deneyin derim.

Yanlış hatırlamıyorsam digital picture review ün editörüne ait bir söz:dü, lens seçimi için şöyle demişti: "kafa karışıklığı dünyasına hoş geldiniz" . Çünkü çok fazla seçenek var. Lense ve diğer donanıma yatırım yapmak için tarzınızın netleşmesi gerekiyor. Bunun için de hem donanım kullanımı hem de çekim teknikleri konusunda belli bir olgunluk seviyesi tutturmak hatta o kadar köklü değişimler oluyor ki gelişmelerin takipçisi olmak gerekiyor. Yerinizde olsam bir 18-55 VR kit lens ile 3 ay zaman geçiririm. Bu süre içinde bol bol şablon çekerim. Sümüklü çocuktan tramvaya; saçıyla denizde su atan hanım kuzımızdan kedi bıyığına kadar her şeyi çeketim. Hatta flickr ya da başka sitelerde profesyonellerin çektikleri benzeri kadrajlar çekmeye çalışır, karşılaştırırım. Bakalım bizi zorlayan nedir?

Eğer dibine girmeden, objeleri keskin bir şekilde görüntülemek istiyorsanız yarı fiyatına bir Nikon 50 mm f/1.4 alın diyecektim, zaten varmış. Bu lensin mazereti olmaz Geniş değil, çok geniş te değil, ultra geniş açıya ihtiyacım var demiyorsanız Tokina 11-16 yı denemek bile hata olmuş derim. İlk mesajda örneklediğiniz ışıkta bir nikon kit lens (18-55 vr) çok da iyi iş görür. 17-55 2.8 Size kit lensten farklı bir odak uzaklığı sunmayacak. Optik olarak ta hiç yabana atmayın. Elbette lensin malzeme kalitesi farklı. O bir sarı halkalı lens. Profesyonel değilseniz, zorlu şartlarda çalışmıyorsanız o kadar paraya anlamsız bir yatırım taşıyor olacaksınz. Üstelik, sizde bu heves varken eminim bir FF bıdy edinirsiniz ve bu lens FF uyumlu değil. Naçizane önerim, 18-55 VR kit lensi deneyin derim; satın almanıza bile gerek yok. Eminim herkesin evinde atıl duran bşr ane vardır. Emanet aln, bakalım bir kit lensle neler yapabiliyorsunz? Çok ciddi bir meydan okuma (challenge) olmaz mı? Flickr da bakın bu lensle neler neler çekmişler..

Merak ettim, şu anda hangi lensi (leri) kullanıyorsunuz?

eliminizde gerçekten olağanüstü kaliteli ve ultra geniş açı olarak tasarlanmış bir lens var. üstelik size 2.8 diafram açıklığı sunuyor. lensi evinizin içinde, hatta akşam ampül ışığında deneyin. salonda oturup çektiğinizde abartarak söyliyeyim, yatak odanızın kadraja girdiğini göreceksiniz :)) yani, ultra geniş açı (sensörün kısa ekseninden -15 mm- kısa odak mesafesi) ile ilgili adaptasyon süreci yaşıyorsunuz. örneğin siz bu lensi flaşla kullandığınızda da hayal kırıklığı yaşayacaksınız, mutlaka bir diffüzör edinin. Çok isabetli bir tercih yapmışsınız, güle güle kullanın.

Konu D7200 başlığı altında güme gidecek ama hayatımıza henüz tam girmemiş olan NFC neden var sorusu önemli ve buradan bir giriş yapabiliriz. NFC (temassız yakın alan iletişim) standartı demek oluyor. Bu konuda iletişim ve elektronik devlerinin ve hükümetlerin dahil olduğu yeni bir iletişim protokolü, standartı diyebiliriz. Telefonlarımızın bar kod okumakarı ya da Kredi kartını sadece göstererek okutmak ilk karşılaştığımız örnekler. Kamera konusuna gelince, kullandığımız kameralar gün geçtikçe gelişiyorlar. Burda yaxılımın payı gittikçe artıyor. Kamera, lens, tetikleyici, flaş, vs gibi çok parametreyle yapılan fotoğraf işinde uyum problemleri ve güncellemeler için ve belki de daha önemlisi teknik servis işlerinde büyük kolaylıklar sağlayabilecek bir iletişim sistemi. Kaldı ki bireysel olarak donanımın kişiselleştirilmesi, veri aktarımının farklılaşması gibi konularda yeni ufuklar açacağı bekleniyor. Sanırım başta Sony olmak üzere kamera üreticileri bu protokole dahil oldular ve üstlendikleri sorumlulukları yerine getiriyorlar.

Polarize filtre kullandım. Bir süre sonra da vaz geçtim. Lens Hood bana daha pratik daha sıcak gelmeye başladı. Dünya kadar ilave para verip daha geniş açıklık sunan, daha hızlı lensler alıp sonra ışığın geçişini azaltan bir filtre almadan bu konuda her şeyi biliyor muyuz? Satın almadan önce bir arkadaşımızın (Ocaklılar) 2006 yılında yazdıklarına göz atmakta fayda var: Polarize filtrelerin görevi, su ve cam yüzeylerden gelen ışık yansımalarını azaltmaktır. Bu nedenle, çekilen fotoğraftaki renkler daha canlı olur, özellikle de gökyüzündeki bulutlar daha belirginleşir ve gökyüzü daha koyu bir mavi renkte çıkar. Filtre, döner bir yapıya

Valla ben oldukça dikkatli okudum. Ben de tam olarak neden bahsettiğinizi anlayamadım. " Fakat nedendir bilinmez nikon 85mm f1.8 in sonuçları sanki bana daha iyi geliyor" Bunun bir cevabı olur mu? Size göre iyi geliyorsa ne ala, bir kamyon dousu para vermekten kurtulmuşsunuz. Güle güle kullanın.

Oğuzhan arkadaşımın sorusu havada kalmış. Konu, Zülfü arkadaşımın tanımladığı genel koşulları çok aşıyor. Şöyle ki, ürün fotoğrafını 60 misli büyük ölçekte ve aynayla kaplanmış olarak çekiyorsunuz! Önemli bir ipucu, genel çekim kuralları içinde yani yatık ışık, sabahın körü- ya da gün batımında dekor olarak park, deniz kenarı gibi yerlerde tatmin edici sonuçlar çıkarmak mümkün. Ancak bununla takvim yapamazsınız. Ya da size ürün çekimi için kimse ciddi paralar ödemez. Ken Phuong bu fotoğrafı sadece bir makine ve iso-enstantane -diafram bilgileriyle çekmemiştir, değil mi. Bu konuda gene Tahir Yıldız ve Mert Gündoğdu arkadaşlarımın oldukça tecrübeleri var. İlk olarak şu başlığa göz atarak kendinize bir yol çizebilirsiniz diye düşünüyorum Kolay gelsin. http://www.canonturk.com/ulasim-araclari-cekim-teknikleri/705-otomobil-cekim-setuplari.html http://www.canonturk.com/ulasim-araclari-cekim-teknikleri/791-dis-mekanlarda-otomobil-cekmek-icin-8-tavsiye.html http://www.canonturk.com/ulasim-araclari-cekim-teknikleri/932-fuarlarda-otomobil-cekim-teknikleri.html

aslında seçenek sunsaymış arkadaşımız daha kolay cevap veriridik a ) ikisi arasındaki 0.01 lik fark benim için önemli b ) anti alising filtreye gıcığım var c ) E kasanın ikinci eli daha iyi dediler

Çanta konusunda da kendi deneyimimi aktarayım; Bunun benzeri çantalarım oldu. Sonunda şuna karar verdim ki, bu çantalar ekipmanı taşımaya değil, saklamaya yarıyor. Yani iyi etmişsiniz almakla ama bir çanta dolusu eşyayı taşımak bildiğiniz hamallık. Sonunda bir üçgen çantayla body ve lens üzerinde (ceplerine kablo-batarya koyup) ve ayrıca mutlaka elzem ise pantalon kemerime takılan toka ya da karabina tarzı bir aparatla bağladığım lensi yanıma alıyorum. Tripot, pc, tablet zaten çantada taşınabilir şeyler değilller, makina lens, vs toplamda 20 kg yu buluyor. Fotoğraf çekmek için özgür ve hafif olmanın daha çok gerekli olduğuna kanaat getirdim.

Rica ederim. Katkısı olacaksa bir ilave yapayım. Bu mode (ve aslında D7100) videocular için pek matah değilmiş. Zaten Live view da AF sıkıntısı ve "soft" video çekebiliyorken 1.3 crop moda getirirseniz bir de kayıptan söz ediliyor (In video mode, the 1.3x crop setting produces upsampled output)

Yaşar bey fotoğraf dünyası demek kafa karışıklığı demek zaten. Hoşgeldiniz :)) Fotoğraf amatörlerini soğutan temel etken genellikle body, lens, flaş, tripot çanta taşımak-bulundurmaktaki zorluklar oluyor. "Ne almalıyım" sorusuna ister lens ister body için olsun, "ne çekeceksiniz" diye sormak adettendir. Siz zaten temel amacın çocuk olduğunu söylemişsiniz. Ben iyice kafanızı karıştırayım; Hareketli ekranı nedeniyle bir D5200 ile çok daha fazla fotoğraf çeker, O küçük canavarı bir savaş muhabiri gibi izlersiniz. Hafif, küçüktür, yere yatmanız, kıvrılıp bükülmeniz gerekmez; kirlendi, düştü aman sakınayım demeziniz. Savaş muhabiri demişken Nikon un ve nikoncuların nirvanası olan lensleri kovalamaya da 24-70 le başlayacak bütçeniz olur. Hadi size kolay gelsin.

Üstat değil de meraklı sıfatıyla ben de yanıt aradım. Malum bu makinalar öncelikle ornitocuların, spor muhabirlerinin tercihi. Nedeni de çok hızlı olabilmeleri. Yani amaç tamamen AF kullanımına yönelik. Bir tabloyla izah daha kolay olabilir: DX Mode (24MP): Continuous Hi Timing JPEG Large/Fine Raw Raw+JPEG Fine Frame rate 5.9 fps max 5.9 fps max 5.9 fps max Burst capacity 50 images 6 images 5 images Buffer full rate 4 fps 2.7 fps 1 fps Write complete 33 sec. 5 sec. 5 sec. 1.3x crop mode (15MP): Continuous Hi Timing JPEG Large/Fine Raw Raw+JPEG Fine Frame rate 7 fps 7 fps 7 fps Burst capacity 100 images 7 images 6 images Buffer full rate n/a 3.5 fps 2 fps Write complete 1 min. 5 sec. 5 sec.

düşündükçe aklıma gelenler oluyor; acaba hangi diafram açıklıklarında bu sorunu yaşadığınızı fark ettiniz mi? mesela diaframı 2.8 ve daha büyük değerlere getirdiğinizde de netlik sorunu oluyor mu? malum net alan derinliğinin kısa olması hataların daha kolay görünür olmasını sağlar.

Bir de, "her zaman netlik istenmez bazen net olmaması için ince ayar yapıyorum" demiştiniz. Çok alışıldık bir uygulama değil açıkcası. Hatta acaba ben mi yanlış anlıyorum diye düşündüm. Netlik teknik olarak, mutlaka aranan bir özelliktir. Sürrealist resim çalışmalarınızda fotoğrafı yardımcı unsur olarak kullanmıyorsanız net olmayan fotoğraflarınız teknik olarak kusurlu bulunacaktır.

Lensiniz bir D lens. Dolayısıyla AF motoru olan bir body ile teste tabi tutabilirsiniz. Odaklama sorunu(mesela, front-back focus) nun lenste olup olmadığını sıralı cisimlerden ortadakine odaklanıp hangi cismin en net olanı olduğuna bakarak anlarsınız. ön arka odaklanma problemi varsa lens kalibrasyon için servise gidecek demektir. makinenizde hata var mı konusunda ise öncelikle kit lenste böyle bir problem şimdi var mı yok mu bir de bakın. yukarda yeni lens için önerdiğim testi kit lensinizle kendi makinanızda yapın. üstelik bunu makinanın odak noktalarını ( merkez, çoklu, vs) değiştirerek tekrarlayın. bakın bakalım her seferinde doğru (istenen yer net mi). Değilse bu sefer de makine kalibrasyon için servise gidecek demektir. sonuç olarak hem lens hem de makine bir sürü cam, metal, bolca plastik ve elektronik parçadan oluşuyor. kolayca çözüebilecek kalibrasyon sorunları olabiliyor. Hayyam fototeknikte Cemil usta yı öneririm.

Yasin arkadaşım ve ben neredeyse nöbetçi cevapçı olduk. Diğerleri tatildeler heralde. Neyse, 5300 ün fotoğrafla doğrudan alakalı olarak 5200 den bir üstünlüğü yok. En önemli gelişme, ekranda (büyüklük ve çözünürlük) ve GPS olması. İşinize yarar mı, benim yaramaz! Sanırım bu, minor gelişmeler markette "yeni" imajı yaratmaya yönelik. Halen D70 le çektiği fotoğrafları çekemediğim arkadaşlarım var. Cihaza bu kadar bel bağlamayın.

bu arada farklı markalara bakarken Nikon uyumu, daha doğrusu TTL modu var mı mutlaka bakmak gerek. Yoksa bir de flaş şiddetini manuel ayarlamak zorunda kalırsınız. Nikon marka flaş alırsanız sorun yok; aynı tepe flaşınız gibi diaframa, enstantaneye göre flaş parlaklığı otomatik ayarlanır. Not: iki mesajda da kullandığım tepe flaşı, makinenin kendi flaşı anlamında kullanılmıştır. Aslında satın alınıp takılana tepe flaşı demek daha doğru ama alışkanlıkla yanlış olan isim sık kullanılıyor.

Namık bey sorunuzun yanıtı hem evet, hem hayır. Zira bir ön koşul ile soruyorsunuz, "amatör olarak" diyorsunuz. Bu aynı, "fiyatına göre çok iyi" demek gibi. Göreceli soruya göreceli yanıt, evet ya da hayır olamıyor. Makinelerimizin tepe flaşı hakikaten sinir bozucu bir şekilde işe yaramıyorlar. Onları daha işlevsel yapan aksesuarları da göz ardı etmeyin. Elbette yeni çıkan ürünlerde aradaki farka değer gelişmeler oluyor. Soru, siz bir "amatör olarak" bunun ne kadarını kullanacaksınız? Amatör deyip geçmeyin. Aslında en büyük harcamaları yapanlar amatörler. Profesyonel adam kiraydı, stopajdı, sigortaydı büyük bir maileyetle yola çıkıp ekipmanını fayda /maliyet denklemi üzerine kurup onun parasını çıkarmaya çalışır. Oysa amatör için hiç bir sınır yoktur. Eğer amatör derken "Yeni başlayan" demek istiyorsanız SB- 600 kullanın, ihtiyacınız daha fazlasını gerektiriyorsa satıp ihtiyacınız olanı alırsınız. Nikon dışında en çok kullanılan Yongnuo flaşlardan şikayetçi olanı da pek görmedim. Sonuç olarak düğün ya da atletizm rekoru gibi tekrarlanması mümkün olmayan şeylerin çekimini kaçırmış olmayacaksınız. Benim kriterlerim genelde ağırlık, büyüklük, taşınabilirlik, şarj edilebilirlilik, diğer cihazlarla uyum gibi kullanımda pratiklik üzerine.