Atalay Mete

17-50 güzel bir, "tak-gez" lens. lense hiç itirazım olmaz. ben bir yeni başlayanın, D7000 e karar vermesine sonra da lens sormasına çok fazla anlam veremiyorum. bir fotoğraf gezisinde boynuna asıp bir kaç saat turlayıp öyle karar vermesini dilerdim. insanlar D40 larla harikalar yarattılar, D70S çıkınca, yok olmaz bu kadarı da fazla, piyuu dediler, ödüller aldılar. onların sırları, ışığı bilmeleri, güzel lensler kullanmalarıydı diye düşünüyorum. yeni başlayanların bir servet gömüp, "olmadı, ben fotoğrafçı olamayacağım" demelerinden korkuyorum.

Ayşenur hanım iki yanıt almış. Birisinde "isabetli karar" tesbiti de var ama yanıtlar bir yeni başlayana tavsiyeler çerçevesinde. D7000 gibi çok özellikli buna karşılık heyulla gibi bir body yi özel amaçlar dışında niye alır insan? Ayşenur hanım madem her şeyi yapabilen bir başlangıç makina (ör, D5200) varken D7000 i tercih etmiş, hedefi 70-200 mm f 2.8 olmalı!.. bu arada yapacağı her harcama bu pahalı lensi daha da pahalı yapacaktır..

Nikon sözlüğünde (https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/9919/~/glossary-of-nikkor-lens-terms) Mehmet Köse beyin söylediği gibi, G harfinin odaklanma ile değil diyafram açıklığı ile ilgili bir ibare olduğu yazılı: Bir başka konu da şu meşhur 50 mm olayı. Bu odak mesafesi gözün gördüğüne en yakın, yani doğal olana en yakın mesafe diye bilinir ve tutulan lens olmuştur. Ancak bu, FX body ler için geçerli. Yani sizin DX makinanız için aynı amaçla Nikon mühendisleri 35 mm lensleri yaptılar. Bir DX body için 50 mm lens ne portrede, ne kapalı ortamda ne manzarada sizi tatmin etmeyecektir! Kendinizi çok kısıtlanmış hissedeceksiniz.

Tamron 70-300 lensin tam karşiligi nikon 70-300. Tek sorun kalite fiyat sorunu ise elbette Tamron. Dogan bey belli ki iyi bir kopyaya denk gelmis. Boyle denenmis bir ikinci el tercih edilebilir.

Alper bey, eğer çok iyi bir jimnastikçi değilseniz oğlunuzun fotoğraflarını prime lens ile çektikten sonra ancak puzzle olarak bir araya getirip izlersiniz. O, hareketli canavarları ancak bir tele objektif ile görüntülemek mümkün (iki tane de ben büyüttüm!). Tamron 17-50 mm lens f 2.8 diafram açıklığı ile VC siz lens gece gündüz, kapalı alanda, açık-geniş mekanda sizin için ilaç olur derim.

yok etmeyiz. kullanımı çok sınırlı bir lens. portre çekecekseniz, 85 mm 1.8 deriz, kapalı alanlarda geniş açı için hiç olmaz. manzara konusunda en az 5-6 poz birleştirip panorama yapmanız gerekir!.

bu karşılaştırmaya neden Nikon 70-300 mm vr dahil değil?

Beysan bey, fotoğraf üzerine kitap yazacak kadar bilgiye, deneyime sahip olanlar da emin olun parmaklarını deklanşöre basmadan önce o soruyu soruyorlar. Sadece, daha hızlı yanıt buluyorlar. Elleri adeta makineyle bütünleşiyor. Kumanda düğmelerini aramadan, on parmak daktilo yazar gibi buluyorlar. öğrenilen bilgilerin düşünmeye gerek kalmadan yerine getirilmesine "meleke" diyoruz. Meleke edinmek en başta antremanla oluyor. Bunu da başarmak, bir başkası gibi yapmış olmayı gerektirmiyor. Kimi arkadaşlarım için hazır çekim modları onları kısıtlayan, kendilerini dar bir çerçeveye sıkışmış hissi veren yöntemler oluyorlar. Kimi makinenin bütün kolaylıklarını kullanmayı yeğliyor. Eğer ekmeğinizi fotoğraftan kazanmak gibi bir derdiniz yoksa ne mutlu size. üç beş duvara asılacak cinsten fotoğraf elde edip özgüveniniz oluştuktan sonra kimse sizi tutamaz, serginizi izlemeye geliriz.

Faruk bey, fotoğraflara bayıldım. Özellikle de Katedral, usta işi.. Paniğiniz geçince neler olacak merak ettim Arkadaşlarımın sÖyledikleri elbette oldukça Önemli. Mutlaka kullandığınız makinenin size sunduklarından haberdar olmak, enstantane, diafram ve ISO değerlerine hakim olmak Önemli. Özellikle de hobinizin sizi tatmin etmesi bakımından. Öte yandan D7000 gibi ekmeğini fotoğraftan kazanan arkadaşlarımızın gıpta ettikleri bir makinenin size sunduğu olanaklardan faydalanmamak, illa manuel modda ideal ayarları tutturmaya çalışmak size hem zaman hem de bir daha yakalayamayacağınız fotoğraflar kaybettirebilir. Sonuç olarak dünya kadar parayı makinelerimizin tam da bu yetenekleri için vermiyor muyuz? Işığa,ışığın sensÖre düşen haline hakim olmak elbette çok iyidir, ama fotoğrafın gÖrsel başarısı bununla bitmiyor. Güzel sanatların, estetiğin tüm kuralları, sizin bu konudaki birikminiz de en az teknik konular kadar Önemli. Bırakın D7000 sizin için elinden geleni yapsın, hiç paniğe kapılmadan zaman içinde hemen her şeye vakıf olursunuz. yeter ki çekecek gÖzünüz olsun. Fotoğraflar şahane, umarım daha da iyilerini gÖsterirsiniz.

Elinize emeğinize sağlık. live view seçeneğine alternatif olarak vizörü kapatmak opsiyonunu ve gerekliliğini de vurgulamak faydalı olabilir miydi acaba?

kimin yok ki

Ken Rockwell 24-120 den daha az ödeyerek 28-300VR yi almamızı önermiş. Gerçi her ikisinde de strong distorsion" var demiş. ama Nikon un uzun odak mesafeli zoom lenslerindeki artısını kullanmış olursunuz.

en güzeli de fiyatı!.. Canon 5D Mark II yi sallar. bugünlerde Mark III açıklanır...

Herşeyden önce üçüncü parti ürünleri denemeden almamakta fayda var. örneğin, Canon XSi de sorunsuz çalışmıyor. 2.8 olduğu için tercih ediyorsanız hayal kırıklığı yaratabilir. Elinizdeki lensten daha keskin görüntü elde etmek için f4,f5,6 da kullanmaya razı olmalısınız. Tek iyi tarafı, fiyatı denebilir. Asla bir Sigma 24-70 değil!

18-135 lens konusunda da Ken Rockwell e kulak vermek gerek. 135 mm de VR siz zorlanacağınız açık. kalite olarak da mutlu olmanız zor. 18-200 VR lense erişene kadar "ucuz ve mükemmel " 18-55 kullanmakta fayda var!..

Hasan bey merhaba, 3100 makinanızı kit olarak mı aldınız? body mi? zira üzerindeki 18-55 kit lens 18-70 lensten tartışmasız daha iyi bir lens http://www.kenrockwell.com/nikon/1870.htm bu lens ile manzara çekimi yaparsınız. geriye portre kalıyor. kapalı ortamlarda keskinliği ile fiyat/eder olarak en çok mutlu olacağınız lens 50mm 1.8 lens. prime lens alışkanlığı da kazanmış olursunuz.. bu lenslerle makro zor ama diğer sorduklarınızda da aynı şey geçerli. sevgiler