İçeriğe git

muhammed ayter

Üye
  • İçerik sayısı

    451
  • Katılım

  • Son ziyaret

  • Gün Kazandı

    14

Yazıları bölümüne muhammed ayter kullanıcısının eklediği içerikler

  1. Merhaba arkadaşlar.

    Hiperfokal mesafeyi nasıl hesaplayabilirim?

    Kullanmış olduğum lens: AF-S Nikkor 24-70 mm 1:2.8 G ED

    Konuyla ilgili internetten araştırdığım kadarıyla H= f2/Nc veya H= (f2/Nc)+f şeklinde -birbirinden çok ta farklı olmayan- 2 formül veriyorlar.

    Not: f2' deki 2 sayısı f' in karesi anlamındadır. Burada üstüne yazamadığım için yanına yazmak zorunda kaldım)

    Ancak benim kullanmakta olduğum donanımlara ait bire bir hesaplama/yada nasıl yapıldığına dair bir şey bulamadım.

    Kullandığım gövde Nikon D800 ve lens AF-S Nikkor 24-70 mm 1:2.8 G ED dir.

    Hiperfokal mesafesi ölçümünü/ayarını nasıl yapabilirim?

    Teşekkür ederim.

  2. Öncelikle uzun süredir foruma girmediğim için yorumlarınıza cevap yazamadım, kusura bakmayın.

    Bilvesile, değerli yorumlarından Ötürü tüm arkadaşlara teşekkür ederim.

    Ayrıca Doğan kardeşe sormak isterim; kumlanmadan bahsetmiş. Acaba bunu gidermek için ne Önerebilir kendisi? Teşekkür ederim.

    (Zamanlama konusunda haklısınız, artık bu konuya dikkat ediyorum. :) )

  3. Merhaba

    Benim naçizane tavsiyem çekim yapılan saat ile ilgili.

    Gece çekimlerinde gökyüzü siyah yerine mavi çıkması daha güzel gözükür. Ayrıca yanan pek çok ışık aydınlık ve karanlık arasındaki farkı açar.

    bunların önlenmesi için hava karardıktan yarım saat sonra çekerseniz hem gökyüzü halla mavi hem de tüm ışıklar yanmadığı için ışık farkı az olur.

    Sabah erken saatlerde su da daha durgun olur. Tabi boğazdaki akıntı pek durmaz :)

    Gökyüzü mavi filan gündüz gibi olmaz mı diye düşünme bir çek farkı göreceksin.

    Peki hava çok karardı hiç mi çekmeyelim, çekelim tabi, havai fişek yada yıldırım fotoğrafı çekilir, ama manzara çekmemek daha iyi.

    Tabi bunlar benim düşüncelerim,

    Teşekkür ederim, Batuhan değerli yorumun için.

    çekim saatiyle ilgili önerilerine uyacağım :)

  4. Merhaba değerli arkadaşlar,

    Fotoğrafçılıkta henüz yeniyim. Bunu belki hatırlatmama gerek yok, ama pot kırarsam diye şimdiden belirtmek gereği gördüm :) anlayışınıza sığınıyorum.

    Bir sorum var, ve aşağıda aktarmaya çalışacağım.

    öyle sanıyorum, 1 yıl olmadı; belki 8-10 ay kadar oldu ki bir Nikon D800 edindim. Bu süre içerisinde de maksimum 5.000 resim çekmişimdir ve en fazla da 20 şer dakikalık olan 10-20 adet video çekmişimdir.

    Aynı zamanda halen - fırsat buldukça - farklı kaynaklardan; dergi, kitap, internet olmak üzere fotoğrafçılığı öğrenmek için çabalıyorum.

    Halen "Kodlab" a ait bir yayın olan "Dijital Fotoğrafçılık" adlı kitabı okurken, "ölü Piksel" ve "Sıcak (hot) piksel" kavramlarını öğrendim. Şöyle diyordu:

    "...Yeni aldıığınız bir fotoğraf makinesinde ölü pikseller ile karşılaşırsanız fabrika hatası nedeniyle yenisi ile değişim yapılabilir. Kullanım süresinde ölü pikseller ile karşılaşırsanız üreticiler belli sayıda ölü piksele garanti verdiği için değiştirme şansınız olabilir. Makinenizde ölü pikselleri görebilmek için SİYAH BİR ZEMİNİN FOTOĞRAFINI çEKEBİLİRSİNİZ. PİKSELLER çOK KüçüK OLDUĞUNDAN BİLGİSAYARDA FOTOĞRAFA 100% BOYUTTA BAKMANIZ GEREKECEKTİR. BİR İKİ öLü PİKSEL "BİR İKİ öLü PİKSEL" "BİR İKİ öLü PİKSEL" "BİR İKİ öLü PİKSEL!!!.." YANYANA DİZİLMİŞ İSE SORUN VAR demektir..."

    * * * * * *

    Şimdi değerli arkadaşlar. Bu kitapta okumuş olduğum bu satırlardan sonra makinemle bir siyah zemin çektim. Daha doğrusu lens kapağı kapalıyken bir çekim yaptım. Daha sonra photoshopta 100% boyutta baktım, ekte göndermiş olduğum kısmı kropladım. Ekli resimde de göreceğiniz gibi, bu acaba kitapta yazıldığı gibi ölü piksel midir.? Bu arada ilginç olan bir nokta, bu olay üzerine lens kapağı kapalıyken değil de; lens kapağını çıkartıp başka bir siyah zemin çektim. Maalesef aynı noktayı (ki, ekli resimde görmekte olduğunuz nokta) orada da gördüm. Daha ilginç bir nokta ise, sanıyorum 3. veya 4. siyah bir zemini çektikten sonra, hatta daha daha sonra - ilk başta yaptığım gibi - lens kapağını kapatıp bir çekim daha yaptıktan sonra bu nokta yok oldu, garip!. Ne kadar 100% boyutta büyüttümse de hatta 200% boyutta bile büyüttüm, ama bu noktayı bir daha göremedim. Şimdi sevinmeli miyim, üzülmeli miyim şaşırdım. Zira bu (ekli resimde görmekte olduğunuz siyah nota) öncelikle gerçekten bir ölü piksel mi? Eğer öyleyse, neden bir kaç çekimden sonra tekrar yok oldu. YOk olması iyi bişiy gibi gözükse de, insanı tedirgin ediyor. Yani az önce olan şey hiç bir sebepsiz yok olabiliyorsa, daha sonradan sebepsiz bir şekilde tekrar geri gelmeyeceğini nereden bileyim. Veya bu basit bir elektronik vaka mı? Bu kadar dert edilecek bir şey değil mi?

    Sözün özü, bu konuda tecrübesi ve/veya bilgisi olan arkadaşlardan yardım rica ediyorum. Bu makineyi garanti kapsamında götürmeli miyim yoksa ne önerirsiniz?

    Teşekkür eder saygılar sunarım / Muhammed

    Ekli dosya link: http://www.dosya.tc/server21/uXNDoN/_l_piksel.jpg.html

  5. Hakaret olarak algılamayın ama fotoğraf konusunda kara cahil sınıfındasınız.

    Bu ayıp yada utanılacak bişey değil, bende aynen sizin gibi başladım.

    Bahsettiğiniz şeyler o kadar basit temel unsurlarki benim için bunları anlatmak zulüm.

    Açıkcası kimseninde o kadar şeyi uzun uzadıya anlatacağını sanmıyorum.

    O sebepten sizin oturup okumanız gerekiyor.

    Okumanız gereken 3 altın makale.

    Diyafram nedir?

    http://www.bascek.co...-nasil-etkiler/

    iso nedir?

    http://www.bascek.co...-nasil-etkiler/

    Enstantene hızı nedir?

    http://www.bascek.co...-nasil-etkiler/

    Bu 3 lüyü öğrendikten sonra bahsettiğiniz netleme noktasına geleceğiz.

    http://www.bascek.co...asil-oldururum/

    http://www.bascek.co...sil-kullanilir/

    Eğer okucam öğreneceğim diyorsanız burdaki tüm makaleler çok yararlı

    http://www.bascek.co...nikleri/page/2/

    Ve daima makinenizi A modunda kullanın. Zaten amatörsünüz M moduna geçmenize gerek yok.

    Siz sadece iso ve diyaframı kontrol edin, bırakın ortam ışığına göre makine enstantene hızını kendisi seçsin.

    Gökhan, linkler için çok teşekkür ederim. Doğrusu daha önceden bu kadar ayrıntılı bir bilgiye rastlamamıştım :)

  6. Hakaret olarak algılamayın ama fotoğraf konusunda kara cahil sınıfındasınız.

    Bu ayıp yada utanılacak bişey değil, bende aynen sizin gibi başladım.

    Bahsettiğiniz şeyler o kadar basit temel unsurlarki benim için bunları anlatmak zulüm.

    Açıkcası kimseninde o kadar şeyi uzun uzadıya anlatacağını sanmıyorum.

    O sebepten sizin oturup okumanız gerekiyor.

    Okumanız gereken 3 altın makale.

    Diyafram nedir?

    http://www.bascek.co...-nasil-etkiler/

    iso nedir?

    http://www.bascek.co...-nasil-etkiler/

    Enstantene hızı nedir?

    http://www.bascek.co...-nasil-etkiler/

    Bu 3 lüyü öğrendikten sonra bahsettiğiniz netleme noktasına geleceğiz.

    http://www.bascek.co...asil-oldururum/

    http://www.bascek.co...sil-kullanilir/

    Eğer okucam öğreneceğim diyorsanız burdaki tüm makaleler çok yararlı

    http://www.bascek.co...nikleri/page/2/

    Ve daima makinenizi A modunda kullanın. Zaten amatörsünüz M moduna geçmenize gerek yok.

    Siz sadece iso ve diyaframı kontrol edin, bırakın ortam ışığına göre makine enstantene hızını kendisi seçsin.

    Teşekkür ederim Gökhan, benim gibi "Karacahil" birisi için tenezzül buyurup o kadar vaktini ayırdığın için :) gerçekten.

    Ayrıyeten, "karacahil" sınıfında olduğumu öğrenmem de çok memnuniyet verici :) Demekki, oldukça çok şey var öğrenecek. Tekrar teşekkürler, şimdi makaleler bir bir okunacak..

    Görüşmek üzere, Gökhan...

    Bu arada, umarım o makaleler, "fotoğrafçılığın ışıktan resim yapmak sanatı olduğu", "enstantanenin içeriye ışığı alma süresi/hızı/sürati" yada "diyaframın ışığı içeri almak için pencerenin/kepçenin büyüklüğü" gibi klişe tanımların ötesinde daha dişe dokunur bişiyler öğretir. Bunları teknik olarak heryerde öğretiyorlar. İyi de, marifet o ki, ben şu an bir odadayım (malum, odanın içindeki ışık dışarıyla aynı değil elbet) ve dışarının resmini -manzara niyetiyle diyelim- pencerenin bir yarım metre gerisinden çekebilir miyiz çekemez miyim? çekebilirsek bu işin sırrı nedir? Işığı ben ayarlayamıyorum, çünkü cahilim :) Bunu şaka diye demiyorum. Gerçekten. Cahilim, ve öğrenecek çok şeyim var. Ama umarım o makalelerde, makaleyi yazan zevatlar enstantane, diyafram, ISO vb. gibi kavramlar hakkında basma kalıp ve gıcıklaşmış teknik tanımların ötesinde kişisel tecrübelerinden de bişiyler katmışlardır. Haa, bu arada belirtmekte fayda var ki, kimse kişisel deneyimlerini paylaşmak zorunda değil. Ama benim muhatabım da o kişiler değil zaten.. Saygılar/Muhammed Yine de okumaya devam :)

  7. Siteye nasıl fotoğraf yüklenir?

    çektiğin yada PC de photoshop vs programlar ile ebatını küçülttüğün fotoğrafı;

    hizliresim.com. tinypic.com imageshack.us gibi sitelere yüklersin.

    Ordan sana fotoğrafın kodu verilir mesela şunun gibi http://i.hizliresim.com/x9cbZK.jpg

    Sonu .jpg diye bitiyor dikkat et.

    O linki kopyala, sitede mesaj yazdığın yerde B I U S gibi ikonların 3-5 sıra sağında resim ikonu var ona tıkla ve linki ekranda çıkan boşluğa yapıştır hepsi bu.

    51 noktaya netleme olayını yanlış anlamayın.

    51 noktaya aynı anda netleme yapmıyor, 51 tane noktaya netleme "yapabilir"

    Kimi zaman faydası olur, kimi zaman dezavantajı.

    Bulunduğunuz noktada bence 51 noktadan çok daha önce öğrenmeniz gereken hususlar var.

    Teşekkür ederim Gökhan, anlaşılır ve tane tane açıklamaların için :) ; resim yükleme konusu ok.

    51 nokta konusuna gelince, şöyle bir sorun yaşadım: Bir pencerenin önünde duran bir nesne var (ben odanın içindeyim, ve pencerenin tam karşısındayım. söz konusu nesne ise pencere ile benim aramda). (nesneye de kutu diyelim)

    Kutuyu netlediğimde arka taraf; yani kutunun arka tarafında kalan pencere ve dolayısıyla dışarısı flu oluyor, buna karşın pencerenin dışında bir noktayı netliyorum bu sefer de kutu flu oluyor. Bu arada, burada ne yapmaya çalıştığımı soracak olursanız, Hİç! :) Yani deneme yanılma yapıyorum. Aslında her tarafı ne olsun diye çabalıyorum. Dedim ya, fotoğrafçılık geçmişim yok, ama azimli biri olduğum konusunda emin olabilirsiniz. Konuya döneyim. örneğin şöyle yaptım; diyaframı kısabildiğim kadar kıstım ve perde hızını da mümkün olduğunca yüksek hıza aldım (anlıyacağın karanlık olana kadar tüm yolları denedim). Dediğim gibi her tarafı aynı anda netleyemedim. Amacım ben içerideyken pencereden dışarısını (pencerenin önündeki kutu da dahil olmak üzere) manzara gibi, her tarafı net çekemeyecek miyim? Yukarıda dediğim gibi, ya arka taraf flu oluyor, ya kutu. Mutlaka yanlış bişiy yapıyordum :) Ama ne? Değerli yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

    Acemi halimle boş ve lüzumsuz sorularım varsa da hoşgörünüze sığınırım, saygılar :)

    Bu arada makine ve lens: Nikon D800 ve 24-70 1:2.8G ED lens kullandım.

  8. ertan bey 1 hafta oldu d800 alalı bir fotograf yüklarseniz bizlerde inceleme fırsatı bulsak nası olur

    şimdiden teşekkürler

    Duha merhaba, herşey sana bir fotoğraf göndermeye niyetlendikten sonra başladı.

    O kadar uğraştım, bir resim nasıl gönderilir çözemedim.

    Bu siteye yeni üye oldum.

    Bir arkadaş yardımcı olabilir mi? Foruma nasıl bir resim yüklenebilir acaba?

    Saygılar/Muhammed

  9. Merhaba

    Ben sitede yeniyim, eğer bir resmin nasıl gönderilebileceğini çözebilirsem, size bir D800 resmi göndereceğim. (Ben de fazla olmadı bir D800 edindim), çözmeye çalışıyorum. Zira benim fotoğrafçılık geçmişim yok. :))

    özellikle 51 noktayla fokuslama konusunu çözemedim örneğin. Sanırım bir ara ayarları kurcalarken bu 51 noktayı görmüştüm, ama tekrar bu noktaları yaklayamadım bi türlü.:(

    Saygılar

    ("Siteden nasıl resim gönderilir" konusunda bir arkadaş yardımcı olursa çok mutlu olucam)

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.