agah bağrık

şuan yurtdışındayım (ne yazık ki ucuza lens alabileceğim bir yurtdışı değil) 50mm, 35mm'den gördüğü açı dışında net alan derinliği de biraz daha azdır muhtemelen. yani arkaplanı flu yapmak konusunda 35mm'de daha iyidir herhalde. ama sizin fotoğraflarınız 35mm üzerindeki kuşkularımı yok etti. bu lens de gayet iyi bu konuda. 400tl'nin altında bir fiyata bulursam harika olur. hatta eğer biliyorsanız uygun fiyatlı temiz bir ikinci el'de harika olur. zaten bu lensi alan ona iyi bakmıştır diye düşünüyorum çünkü bir aceminin gidip de ilk alacağı lens değil, alan kişi değerini biliyordur. nereden bulabileceğimi mesaj atarsanız arkadaşlarıma aldırır kurban bayramında türkiyeye gelince de kavuşurum lensime.

işte hedefimdeki lens. hayalimdeki diyemiyorum çünkü hayalimde 50mm f/1.4 var ama o da çok pahalı. cidden uygun fiyatıyla kit lensten sonra alıncak ilk lens diyebiliriz 35mm f/1.8 için. ama ne yazık ki uygun fiyatı amerika için geçerli. amerikada 200 doları bulmayan bu lensi türkiyede 900 milyona satmaya kalkan siteler gördüm. 350-400 tl'ye bulsam alacam da türkiye için çok zor. ama sizin fotoğraflarınızdan sonra bu lense daha bir ısındım, özellikle kedi fotoğrafında göreleceği üzere tam bir portre lensi, bokehleri de çok güzel.

canon'cular 60d ile d90'ı kıyaslıyorlardı, "doğru bir kıyaslama d90'la değil onun yerine gelecek olan modelle yapılabilir ancak" diyince de doğmamış çocuğa don biçmiş gibi oluyorduk. ama d7000 gösterdi ki bu makine d90'ı da 60d'yi de sollayıp geçip d300s ve 7d'nin rakibi olmuş durumda. (bence onları da geçmiş, şahsen fullframe olmayan en iyi makineyi alacak olsam d7000'i alırdım kesinlikle) daha sonra kullanırken bir yanlışı ortaya çıkmazsa kağıt üzerinde, dx sensörlü makineler arasında birinciliğe oynar gibi gözüküyor. nikon nasıl d5000 ile d3000'in üst modeli değil yepyeni bir ürün çıkardıysa şimdi de aynısını yaptı. d7000, d90'ın üst modelidir denemez bence kendisi d5000 gibi yepyeni bir makine. ki nikon d3100 ile d5000'in üst model bir d3000 olmadığını gösterdi. bundan sonra bu yeni klasmanda d5100, d7100 gibi modeller beklemeliyiz bence.

çok güzel bir liste olmuş. tabiki bunların hepsini çekim anında düşünmüyoruz, bir kısmının daha önceden kararını veriyoruz ve değiştirmemiz gerektiğini düşünürsek o an karar veriyoruz. bu biraz da içgüdüsel gayri ihtiyarı yaptığımız bir şey. mesela kaç iso'da çekim yapacağımıza önceden karar veririz (genelde en düşük iso) ve çekim yaparken pozometre 1/500 enstantane hızı veriyorsa iso aklımıza gelmez bile. ama orada 1/15'i gördüğümüz anda istem dışı elimiz tripoda/monopoda veya iso ayarına gider. bir de makine ayarlarını bir önceki çekimin ayarında unutma olayı sık rastlanan birşey olduğu için ben de kendime daha kısa bir liste yaptım her çekim öncesi kontrol edip uymaya çalışıyorum; *netlik otomatikte mi yoksa son çekimde manuelde kaldı da fotoları bilgisayarda görünce mi aklım başıma gelecek? *iso istediğim gibi en düşükte mi yoksa dün geceki çekimden sonra 1600'da kaldı da gündüz gündüz grenli çekim mi yapacam? *basamaklama açık olup da ikinci ve üçüncü fotolarımın yanlış pozlanma olasılığı var mı? *raw mı çekiyorum yoksa serviste arkadaşları çekmek için küçük jpeg çekiyordum o ayarda mı kalmış makinem? işte bu 4ü benim her çekim öncesi kontrol etmeye çalıştığım ayarlar. ama 30 maddelik liste fotoğraf çeken herkesin aklından geçen hatta geçmesi geren şeyler.

açıkcası fullframe'in ne olduğunu henüz internetten öğrenmiş birisi olarak fullframe'e dünyanın parasını ödememenizi öneririm. fullframe hem makine hem de lens ve diğer ekipmanlar bakımından dünya para demek. fullframe'in kalitesine kimse en ufak bir söz söyleyemez ama tüm fotoğrafçılar "bu işten para kazanılmıyorsa en iyisi olsun mantığı ile bir amatör fotoğrafçının fullframe almasına" karşılar. mesela fullframe bir makine aldığınızda d80 makinenizden kullandığınız hiç bir lens işinize yaramayacak. bence d80'i satıp farkını ekleyip bir d90 almanız daha mantıklı. hem böylece elinizdeki ekipmanları da yeni makineniz ile kullanmaya devam edebilirsiniz.

ben bir iki hafta önce sözünü ettiğin sigma 70-300 dg macro lensi aldım ve kullanıyorum. yukarıda paylaştığım fotoğrafları bu lens ile 300mmde çektim. netleme, keskinlik, renkler ve alan derinliği ile ilgili bir fikir verir sanırım. bu lensin prensibi şu; deli gibi ışık istiyor. fiyatının ucuz olmasını sağlayan şey de bu. şahsen ben akşam hava kararınca bu lensi makinemden söküp vr özelliği olan 18mm'de 3.5 diyafram veren kit lensi takıyorum. (70mm'de f4 diyafram ile portre konusunda 55mm'de f5.6 kit lensten nispeten daha iyi) gördüğün gibi havada uçan kuşu bile netlemekte sorun yaşamadım. ama ışığın az olduğu bir ortamda netlemek makine için tabiki zor olacaktır. gece çekimlerinde netleme diye bir sorunu kafanıza takmayın bence çünkü bu lens her lens gibi netliyor veya netlemiyor. asıl sorun çok ışık istemesi ki zaten bu lensi düşündüğünüze göre bu fiyata daha iyini bulamayacağınız için alabilirsiniz bence. ben artılarını eksilerini bilerek aldım ve pişman değilim.