huysuz

Benim takıldığım nokta karfo'nun, garantisiz ürün bu (Yurtdışı) değiştirmem demesi asıl. Burda izlenecek yol varmıdır, mahkeme v.s. gibi

Selam arkadaşlar daha öncede bahsettiğim yurtdışından alınma D600'umde tozlanma problemi vardı, (Bunu bilerek almıstım zaten o yüzden kafaya takmıyordum ama iş icabı F16 çekime başlayınca temizletme gereği dogdu) Geçen hafta Sirkeciye götürdüm, durumu anlattım, kaydı alan cocuk öncelikle garantisi olmadığını bu sebepten ücret talep edebileceklerini belirtti. (Ediceklerini değil, edebileceklerini yani sesim cıkmazsa sanırım talep edeceklerdi) Bende Nikonun bu konuda açıklaması olduğunu, tamemen ücretsiz yapılması gerektiğini belirttim , ayrıca bu durumun tüm d600'lerde olduğunu bunun kullanıcı hatası v.s. olmadığını nikonun ayıp'ı olduğunu belirttim. Hiç birşey demeden makinayı aldılar, 2gün sonra telefon acıp makinayı gelip alabileceğimi söylediler. Hiç bir ücret ödemeden mainamı aldım. Aklına takılan arakdaşlar için yazmak istedim. Bu arada: Teknik servis belgesinde yazan bilgiler: Garanti durumu : Garanti dışı Arıza Açıklaması : Yağlanma problemi temizlik isteniyor. Tamir Açıklması : Sensör temizliği yapıldı. Şeklinde, yani sadece sensör temizlenmiş buda demek oluyorki 2,3 ay içerisinde yine bana sirkeci yolu görünecek. Şimdiden sorayım sizlere bir sorun cıkartırlarsa nasıl bir yol izlnemeli, deklanşör değişimi talep etme durumunda sorun olurmu? Yukarıdaki acıklamadan anladığım kadarı ile zaten karacusuluyu ilgilendiren bir durum yok gibi bu değişimi Nikon üstleniyor yani garanti durumu bunu bağlamamalı diye düşünüyorum. Fikirleriniz nelerdir.

@Ramiz bey, bilgi için teşekkürler; Musait olduğum an Sirkeciye bırakacağım, gelişmleri buraya tekrar yazarım ki herkesin olanlar hakkında fikri olsun.

@Atalay bey, Açıkcası yazınızı anlayamadım, Mesajımda herhangi olumsuz bir sey yazmadım. Ne servis hakkında ne de başka birşey hakkında. Sadece soru sordum ve cevap aradım. Düzeltme : @Atalay bey , Özürlerimi iletirim; yazınızı üzerime aldım sebebi ''bak Huysuz, huysuzluğunu burada da yapıyor'' yazmanızdan. Benim tüm forumlarda nick'im Huysuz (burda da o nickle kayıt oldum sanıyordum ve yazıyı benim için yazdınız sandım, sanırım yazınız daha yukarıdaki tanıdığınız birineymiş. ) Herneyse ozaman bilenlere tekrar sormuş olayım, Karfo servisi nerede bilgisi olan varmı 2 ayrı yerde gÖrünüyor.

Yazıyı yeni gördüm bende, Bendede hafif bir tozlanma var ama kafaya takmam böle şeyleri, temizlenince gidiyor nasılsa alırkende bilerek almıstım ama eğer bu tozlanmayı bir parça yapıyorsa ve parça değişiyorsa tabiki durumu kökten çözmek isterim. öncelikle forumda servise götüren/gönderen varmı makinasını acaba nasıl bir yol izleniyor anlatırsa mutlu olurum. Birde Karfo sitesinde yerleri Sirkeci olarak görünürken nikonsupport'da Başakşehir olarak görünüyor hangisi doğrudur bunların. Sirkeci ise ptesi gidip görüşebilirim zatende Başakşehir cok uzak bilmediğim yerler mecburen kargo ile göndermem gerekir.

Gökhan bey Nikon yeni bir dünya benim icin hızla öğrenmeye çalışıyorum bu sebepten detaylı açıklama için teşekkürler, Plastik deiyince aslında benşm aklıma direk canon 50mm 1.8'in II nci versiyonu geldi, kalitesiz plastik olarak (I nci serisi metal ve güzel bir lens) ama sigma 17-70'in 2versiyonunu da kullandım 2side plastik ama gerçekten kalite hissiyatı veriyordu, bu sebepten görmek-dokunmak daha mantılı gibi. Metalin ağırlık konusuna gelince çok haklınısınız bazen ağırlık sebebi ile illallah gelmiyor değil, hatta busebepten Mark2+24-105 satıp x100 almıştım zamanında. Şimdi iş için FF gerektiğinden gittim D600+Tamron24-70 aldım. Walla x100'den sonra bildiğin hammallık ama mecburuz buna bir yerde. Ben yıllardır JPG kullanmıyorum hep RAW çekerim sigma'da da CA cok vardı dediğiniz gibi PS'de 2-3 hızlı mudahale ile bunun önüne geçilebiliyor. Son sorum D serisinin tamamındamı AF motoru yok acaba? Bunu sormamın sebebi ben zaten d600 kullanıyorum problemim yok ama bir arkadaşım yeni başlıyacak ve maddi durumu d200'e anca yetiyor. D200'de Af motoru varmı onuda bilmiyorum ama orta segment bir makina olduğundan AF motoru var sanırım ama emin değilim.

Gökhan bey teşekkürler bilgiler için. açıkca bir çok adımda G'nin daha önde olduğunu okumustum tabi gerçek hayatta işler değişiyor. Yanlız yukarıdaki yazdığıız durumların hepsinde benm kullanım amacıma göre yine G serisine kayıyorum ben. Evet CA büyük bir problem ve düşündürücü ama diğer her adımda söyledikleriniz aslında benim işime yarıyor. Ben 85'i portre için almayı istemiyordum, az ışıklı ortamlarda (Bar -pup) konser fotoğrafları için almayı düşünyorum. Yani F1.8-2.8 üstü zaten çıkılmayacak ve kesinlikle hızlı af ihtiyacı. Bunlarla beraber birkaç soru daha sorabilirmiim bilginize dayanarak.. Sanırım D serisi lenslerde af motoru yok, gövdede af motoru olmazsa manuel çalışıyor doğrumudur? (Hala nikon lenslere alışamadım çok model ve seri var) Birde okuduğum ve anladığım kadarı ile D serisi lensler genellikle metal G serisi plastik yapıda eğer dogruysa'da mekanik açıdan bir farkları artıları eksikleri varmı acaba. Mesela kenrockwell'e baktığımızda 85mm 1.8GveD arasında en çok buna deyinmiş. Konuya burdan devam ediyorum ki yukarıdaki önerilerimin üzerine farkları herkes görebilsin. Düzeltme: Bir incelmede 85mm 1.8D (AF) diye okudum. yani lens otofokusmuş.

Selamlar Gökhan bey, 1.8D ve G arasında birçok karşılaştırma okudum ama en çok youtube'da amator birinin birebir kaşılaştırmasını izlemiştim hatta baya detaylı incelemişti(malesef az once baktım bulamadım tekrar ama neyse ) ondan sonra G fikri oluştu bende. Birde DxO sitesinin d600 ile en iyi lensler diye bir başlığı vardı ordada G serisi 40puan alıken D 31puanda kalmış. 85mm'de 1.4'den hemen sonra en yukek puan alan 1.8G olduğundan bu yorumu yapmıştım. DxO ne kadar güvenilir oda ayrı bir tartışma konusu tabiki... Herneyse siz bu yorumu yaparken bildiğiniz veya gördüğünüz birşey vardır diye düşünüyorum (body kalitesi dışında), benimlede paylaşırsanız çok mutlu olurum açıkcası. Dediğim gibi nikon'da yeniyim.

Bende eski canon'cu yeni nikoncu olarak d700vsd600 arasında cok kalmıştım. Açıkcası suan d700ün sfırına garanti verebileceklerini hiç ihtimal vermiyorum.. D600 aldım ve kafam rahat. Zaten ilerleyen dönemde d800E düşünüyoum ozamana kadar nikonu tamamıyle cozmek hemde FF kullanmak icin sectim. D700 çok güzel makina body sağlamlığı bir kere elinize aldınızmı bırakmak gelmiyor, fakat yaptığım işte video çekimi olabilme ihtimali ile d600 tercihim oldu aynı zamanda yuksek mp herzaman işime yarar mantığı tabiki bendede var (crop yapma ihtimali) bununla beraber yuksek mp az ışıklı ortamlarda bana iso başarımını daha iyi verebilecek olmasından. Benim ekleyebileceklerim bunlar daha yeni bir nikon'cu olduğumdan çokda detay bilgim yok. (Nikon modelleri ve karşılaşırması açısından yoksa 6yıldır fotoğraf dünyasındayım farklı model-marka makinalar kullanmış birisiyim) Lens konusunda Tamron 24-70 kullanıyorum, memnunum tabiki maddiyatım el verseydi Nikon 24-70 alırdım ve bir daha geriye bakmazdım. 85mm'lerde ise seçenek çok 1.4'de sigma ve nikon ikilemi yine maddiyata bakar sanırım, maddi durum el verirse tabiki Nikon deilse Sigma (5dm2 kullanırken çok araştırmıştım çok başarılı bir lensdir.) Ben 1.4'ü elzem bir ihtiyacım olarak görmediğimden 85mm 1.8G modelini önümüzdeki hafta almayı düşünüyorum. İnclemelerine bakabilirsiniz çok başarılı bir lens olmuş acıkcası. (1.4 elzem değilse)

Jiddi arkadaşımızın DH'den yasaklanma düşünceleri ve konunun detaylarını burada yazmış : http://forum.birkare...ya-yonelik.html Biliyorum farklı bir forumun linkini verdim belki okumak istersiniz diye eğer bu yaptığım bir ihlal ise mod'lar silebilir, araştırarakda bulunabilir zaten. Bu arada forumda yeniyim ilk mesajımın boyle bir şey için olması cok uzucu. Yeniyim dediğime bakmayın uzun suredir fotoğrafla ugrasıyorum forumunuzu taip ediyorum sadece yorum yazmak kısmet olmamıştı.