-
İçerik sayısı
109 -
Katılım
-
Son ziyaret
-
Gün Kazandı
2
İçerik Türü
Forumlar
Galeri
Profiller
Takvim
Fotoğraf ve Dijital Dünyadan Haberler
Kütüphane
t-Shirt
Videolar
De yedibin kullanıcısının paylaşımları
-
3100 croplu bir makine 35mm doğru tercih. fiyatına göre çok da başarılı bir lenstir. 50mm ve üzeri dar kalır canını sıkabilir. flaş için yn 560 III ve bir de ona uygun tetikleyici al. rf 603 mü neydi. bi tane alsan yeter çünkü YN 560III modeli kendinden alıcılı. o tetikleyiciyi sadece flaşı değil makineyi kontrol etmek için de kullanabiliyorsun. 2 li tetikleyici de alabilirsin o zaman. bir de uzaktan kumandan olmuş olur. zaten genellikle 2 li satılıyor onlar. 35mm 50mm farkı sadece kadraj darlığındadır. bir de fokal olarak 50mm biraz daha bokeh verir (arka bulanıklığı) ancak mesela 50mm de masada karşılıklı oturan kişiler birbirini kadraja sığdıramaz 35mm daha rahattır. 50mm de 35mm ile aynı kadrajı oluşturman için 1 adım geri gidersin o zaman da uzaklık arttığı için hem bokehteki hem de çözme gücündeki avantajı kaybedersin. sana portre için 50 iyidir 85 iyidir 105 iyidir diyenler bükülme etkisi sebebi ile yüksek odakların daha doğru sonuç verdiğini söylemeye çalışıyorlar. ama ona gelene kadar yukardaki konular var. hiç kafa yorma 35 iyidir.. söylemeyi unuttum. bu flaş ttl değildir. ttl çok elzem de değildir fiyatı 2 katı pahallıdır ttl lerin.. HER DSLR SAHİBİNİN BİR ADET HARİCİ FLAŞI OLMALIDIR.
- 10 yanıt
-
- 1
-
çok başarılı buldum. ay fotosunu biraz daha hızlı enstantane ile çekip biraz daha eksik pozlatsaydınız daha çok detay verirdi..
- 11 yanıt
-
- 1
-
55-200 mu yoksa 18-105 mi?
konu, De yedibin kullanıcısının konusunu cevapladı: Nikon - Nikkor Lens ( Objektif )
ikisi de güzel lens ama birbirlerinin rakibi değil. farklı klasman. hangisini alsanız memnun eder ama amacınıza uyar mı bakalım.. 55-200 vr çok iyi ama dar kalır günlük kullanımda.. 18-105 her yola gelir. -
pekala teşekkür ederim.... can alıcı noktayı vurgulamışsınız. insanları ''vay be üçayaksız da ay fotoğrafı çekilebiliyormuş'' kıvamına getirmek yanlış, yoksa makineyi sabitlemek işin aslıdır her zaman.fotoğraftan, hayattan zevk alalım, ekipmana odaklanıp işin özünden uzaklaşmayalım'' saygılar sunarım okumayanlar ' bu arkadaş orda başka burda başka mı konuşuyor' demesiner diye şöyle de demişim o makalemde: Sürekli tripodla gezme şansımız olmadığına göre biraz tutuş/nefes egzersizi yapacağız, biraz lensin titreşim engelleyicisine biraz da enstantaneye güveneceğiz. Aslolan sabit çekimdir. İnternette gördüğünüz o güzel fotolar doğru ışıkta sabit çekimle yapılmışlardır. Elle çekim yaparken ne yaparsanız yapın, bir miktar titreşim olacak, bu da keskinlik kaybı demektir. Unutmadan tekrar edeyim sabit çekimlerde titreşim engelleyiciyi kapatın.
-
şahsımca, d7000 i bırakacaksam gidebileceğim tek durak d6xx dir. ama gel gelelim her bir lensi bir makine fiyatına ff grubunun.. lense gücüm yetse geçerdim. geçene kadar en iyisi d7000 dir. bu arada 2. el düşeş bir 60mm nano alıyorum kısmetse. belki ff nin ilk adımı olur.. aslında yanına bir 24-120 ayarlayabilsem ff ye bu gün geçerim. 2lens neyime yetmesin, ama dünya para be. bu arada 7100 7200 bakanlara hiç gerek yok, fiyatı iyiyken d7000 alın öbür alacaklarınızdan artan para ile lens alırsınız diyorum..
-
Çiçek Fotoğrafı Çekimi - Video Ders
konu, De yedibin kullanıcısının konusunu cevapladı: Çekim Teknikleri
ertan hocam siz öztürertsizin değil mi? saygılar ilave edecek olursam titreşim engelleyici aslında başa bela bir illettir. bizatihi kendisi bir titreşim nedenidir. elle çekimlerdeki şiddetli salınımı mikro düzeye indirir ve mikro düzeyde resme etki eder.bu da bize titreşim ya da sürüklenme gibi değil de keskinlik kaybı gibi görünür. özellikle geniş açı çekimlerde bunu anlayamayız ama mesela makro çekim gibi beyin cerrahisi kıvamında icraat isteyen işlerde mutlaka ama mutlaka uzak durulmalıdır. o zaman da makineyi sabitlemek şarttır. benim taa en başından anlatmaya çalıştığım şeyi tekrar söyleyip kendi adıma kapatayım: her duruma tripodla çekseydiniz lafından uzak duralım..tripodsuz da hayat güzel.. -
konuyu bu kadar sürdürmemin sebebei kişisel değil önce onu söyleyeyeim. amacım her duruma tripodu yapıştırıp vatandaşı zorlamanın manası yok demeye çalışıyorum. ay orda duruyor bu gün olmazsa yarın da çekersin. evin balkonundan bile çekersin. ay fotosunu tripodsuz çekilemez denmesi yanlış onu ispatlamaya çalışıyorum.. ayrıca ay çok uzak olduğundan 10 bin metrelik dağ ve kraterler milimetre seviyesine düşüyor bu mesafede. makinenin detay alması da zorlaşıyor haliyle. bir miktar bilgisayar yardımı şart bu noktada..
-
Çiçek Fotoğrafı Çekimi - Video Ders
konu, De yedibin kullanıcısının konusunu cevapladı: Çekim Teknikleri
yok siz o dağa bayıra sırtımda engel taşıyayım sonra üzerinden atlayayım demek istiyorsunuz daha çok. engele hiç gerek yok diyorum ben. ama dağda böcek bulur 150mm makro lens ile böcek çekerim derseniz o zaman tripod lazım. ama manzara veya çiçek için gerek yok demeye çalışıyorum. bu kadar kasmanızı da anlamıyorum. -
Çiçek Fotoğrafı Çekimi - Video Ders
konu, De yedibin kullanıcısının konusunu cevapladı: Çekim Teknikleri
tripodu almayınca yorulmuyor insan. bi deneyin, seveceksiniz. yok havalı görüneyim diye sırt çantası flaş yedek pil tripod şemsiye yansıtıcı götürmek isteyenler varsa saygı duyarım.. -
bu akşamın ay fotosu http://www.flickr.com/photos/kesimburak/12441502494/lightbox/
-
Çiçek Fotoğrafı Çekimi - Video Ders
konu, De yedibin kullanıcısının konusunu cevapladı: Çekim Teknikleri
estafirullah sizi kovalamak değil amacım. her yerde karşıma tripodla çekmelisin önerisi çıkıyor. konuyu kişiselleştirmeye çalışmıyorum. fotoğraf zevk almak için yapılır dağ bayır tripod gezdirmek manasız. çook büyük oranda tripod kullanmaya gerek yok. bu videoda da çiçek için tripod dendi ki teorimi haklı çıkardı.. konunun bütününe kızıyorum, şahsınıza değil. elimizdeki ekipmanı doğru kullanırsak çok güzel işler çıkar. bir tek harici flaş al diyene kızmam onun dışında lens al tripod al ıvır al zıvır al diyene kızarım..ha tripod lazım mı tabii ki. şelale, yıldız vs gibi uzun pozlamalarda. buna rağmen ben bazı yıldız fotolarımı arabanın üzerine yatırıp çekmişliğim de vardır. şahsınıza karşı kırıcı olmak istemedim aslında. -
ya ben kit lens ile değil kit lens 749 anladım:) ilahi ben ben de 7000 i 18-105 ile almanya saturnden aldırmıştım tl olarak 1830 tl verdimdi geçen sene. ama %19 kdv de düşmüş haliyle. şimdi yuro da artınca işler değişti tabi.
-
yok artık, neresi ora ya? 749 yuroya araba satılıyor burda geçen kartal gördüm 3000 tl yazıyordu cmında
-
yağı sorun etmeyin. f22 yapana kadar anlamazsınız bile. zaten ister istemez toz olacak o temizlenirken yağ da temizlenir. ben kendim sensör çubuğu ile temizledim sorun yok..
-
Çiçek Fotoğrafı Çekimi - Video Ders
konu, De yedibin kullanıcısının konusunu cevapladı: Çekim Teknikleri
değerli dostum başlık da video da konu da, çiçek çekimi.. makro demedim ben de zaten. ben çiçek fotolarımı çoğunlukla kit lens ile çektim 18-55 ve 18-105 ile. makro lens bile lazım değil hattızatında. 18-55 d3100 ile çektiklerim: http://www.flickr.co...rak/7118278343/ http://www.flickr.co...rak/7119318429/ çiçek fotosu eğitim videosunda net alandan çiçek tiplerinden bahsedilmemiş.mesela karahindiba çekmek neden zordur lale neden tepeden çekilmemeli.kompozisyon nasıl oluşturulmalı, çiçek fotosunda net alan kullanımı vs vs..makro için özellikle yüksek odaklı lens varsa tripod şart ama başlık çiçek fotosu.. buna da tripod gerekmez.. bu videoyu izleyecek vatandaşı güzel çiçek çekmek için dünya para verip tripod ve makro lens almaya itmemek lazım..en temel giriş seviyesi bile yeter. unutmayın çiçeği çekecem diye tripodla sırt çantası ile vs uğraşırken çiçeği koklamayı unutmamak lazım.. alınmayın ama her durumda tripod diyeni tripodla dövesim geliyor.. geçen de bir arkadalş ay fotosuna tripod diyor ben gerek yok diyorum, e git de çek gel dedi. sanki yalan söylüyorum çektim geldim , aaa oluyormuş diyor. e olur tabi. tripod dediğin uzun pozlama dışında gereksiz bir merettir. -
Çiçek Fotoğrafı Çekimi - Video Ders
konu, De yedibin kullanıcısının konusunu cevapladı: Çekim Teknikleri
anlamıyorum ya. sürekli tripod kablo deklanşör falan deyip fotoğraf çekmeyi işkence haline getiriyorlar. bırakın tripodu yahu. hayattan zevk alın. tripodla gezerken ne o çiçekten ne de çektiğinden tad alırsın.. hiç çiçeğin kompozisyonundan tohuma netlenmesi gerektiğinden bahsedilmemiş.lale gül gibi çiçekler neden tepeden çekilmez, papatya tarzı çiçekler neden tepeden çekilmeli bunların cevabı yok.. buyrun burada tripodsuz polarize filtresiz ve uzaktan kumandasız fotolarım. http://www.flickr.co...ak/10796544664/ http://www.flickr.co...in/photostream/ http://www.flickr.co...rak/8754423859/ http://www.flickr.co...rak/8755568150/ http://www.flickr.co...rak/8627285012/ http://www.flickr.co...in/photostream/ sorularınız varsa sece seve yardımcı olurum.. -
yağ şöyle anlaşılıyor fotonun kenarından kaynaklı saçılma şeklinde ortalara doğru azalan bir noktacıklar kümesi olmalı.. http://farm6.static....d2bb70446_z.jpg sizinki toz.. ayrıca yağı anlamak için 2000 şatıra gelmeniz gerek yaklaşık olarak.
-
-14 kural diyen mi oldu yahu.?. d7000 odak hatası var genelde 35mm 1,8 lerde -14 de düzeliyormuş ben de öyle yaptım düzeldi dedim konuyu sündürdün de sündürdün, ne alakası var d800 ile 50mm ile? bir de bana minnet edermiş gibi yazabilirsin tabii diyorsunuz, madem yazabiliyordum da ne demeye bu kadar uzattınız ki mevzuyu? ilk mesajımda ne yazmışım baştan tekrar okuyun lütfen : af ayarı için özellikle 1,8 lenslerde -15 lerde zumlularda ise -5 civarlarında yetiyor.. lense göre değişebilir.
-
ordan burdan dediğinize katılmakla beraber atla deve bir iş değil. baktım orda -14 yazıyor. yaptım oldu. bunu da mı belirtmeyeyim? siz -20 +20 arası tüm değerleri tek deneyin bence. başkalarının tecrübelerinin bir önemi yok çünkü.
-
almanya saturnden. aldigimda bile yag vardi.artik yok
-
tamam siz +15 yapabilirsiniz.ya ben ne bileyim nikon ne is ceviriyor. yabanci forumlarda boyle yaziyor ben de yaptim oldu diyorum. siz istiyorsaniz yspmazsinix olur biter.
-
nereyi anlamadığınızı söylerseniz açarım. 400 e mi 5.6 ya mı elle çekmeye mi neye takıldınız? buraya hiç foto eklemedim beceremedim o yüzden flckr a koydum.. sizin için bu akşam ayazda çıkıp çektim 1/400 f:5,6 iso 200... isoyu açık unutmuşum ondan 200 oldu. tripod yok çıktım çekyim geldim toplam 1 dakika sürdü..ha çok mu iyi, değil minicik hilalin detayı yok. güzel görünmüyor http://www.flickr.co...90144/lightbox/
-
şimdi atılan bir cisin yola çıkarkenki 1 mm lik sapması hedefte 10 km sapma yapar ama biz cisim atmıyoruz. sonuçta lensi sabit tutsak yeter. ayakta dik duruyoruz, bacaklar rahat, hafif gövde yan, dirsekler gövdeye bitişik, makine ile gözümüz ya da kafamız sıkıca temasta, netlemeyi yarım tuş yapıp nefes tutup yavaşça basıyoruz. bunu biraz eğitimle geliştirmemiz lazım.. çok uzun odakta biraz destek almak iyi olur çevrede ağaç direk vs var ise lensin ucunu elimizle o direğe sabitleyebiliriz. bu da tripod etkisi yapar. hattızatında 1/400 ve vr ile hiç bir şeye ihtiyaç kalmaması gerekir.
-
bu yazınızı iyi niyeltle karşılıyorum.. 1.4 ile çekemem demedim kaldı ki net alan ileri geri değişir ama ay fotosu ya da benzeri fotolar için makinenin yukarı aşağı küçük titreşimleri olur. bunun net alandan çıkma ile alakası yok. kaldı ki ben durumu anlatmak için söyledim ben yapamıyorum demedim. 1,4 kullanan herkes odaklama sıkıntısı yaşar çünkü net alan çok çok azdır.. durum tespitinde bulundum ama siz müstehzi olmayı seçtiniz. ona bişey demeyeceğim. neyi çekip neyi çekemediğimi www.flickr.com/photos/kesimburak adresinden bakabilirsiniz. uzun pozlama dışında tüm fotolar tripotsuzdur.. bu foto da elle çekildi exife bakarsanız hızı görürsünüz. http://www.flickr.co...rak/9129085538/
-
ay kısmına tamamen katılıyorum. af kısmına ise katılmıyorum. af tuning ile bir seferde çözemiyorsak atalım bu makineyi. ya da servise götürelim çözsunlar. her mesafeye ayrı af mi olurmuş. çocuk resmi çekicez dur iki dakka af ayarı yapayım mı diyeceğiz.? bir de -15 i ben uydurmadım ben de benzer sıkıntı yaşayınca yabancı forumlara baktım standarta binmiş iş. ki benim de o ayarda tuttu. ha herkesinki tutmayabilir ona lafım yok.. ama ortalama budur..