recall

İlginç bir yönden bakmışsınız , çokda doğru. Ama fotoğrafta aranılan başka konularıda dikkate almak gerekir. Özelliklere iso değeri dslr makinalarda sınıfları belirleyen en büyük faktörlerden. Ben alt sınıfta ,orta sınıfta kullanan biri olarak tavsiyem bir başlangıç makinası alıp d5300 gibi kırılacak bozulacak demeden o makinanın canını çıkartmaktır. Formula1 de yarışanların önce gokart kullanmaları gibi düşünün.

Kullanım oranınız nedir, geniş açıyı az kullanacaksanız daha ucuz 11-16 f2.8 yeterli olur. Verdiğiniz 2 lensi bilmediğim için yorum yapamıyorum.

Bu konuda size katılıyorum, ayrıca kullanılan cihazın her menü satırı dikkatlice okunmalı ve ne işe yaradığı anlaşılmalı, bunu beceremeyen biride benim ama yapmamız şart. Özellikle önceki öğrenimler yeni öğrenimleri engelliyor . biliyoruz deyip detayları kaçırıyoruz. (Sözüm tamamen kendime )

En büyük sıkıntı tam olarak ne istediğinizi belirlemek. Hayalimdeki lens 11-400mm f1.8 vr Tatil lensi yüksek f değerleri sebebiyle zorluk çıkarıyor, kalite eh. Tarihi bir mekanı bu lensle süper çekersiniz sonra içeri girdiğinizde 18mm kurtarmaz 11-16 f2.8 itakarsınız. Detay ister 35mm f1.8 takarsınız, doğumgünü olur 17-50 f2.8 kurtarır yani sonu yok. Ne alırsanız alın bir konu geride kalacak

18-250 sigma 18mm ve 250mm örnek.

18-250 nin zoom aralığına bir iki örnek vermek istedim.

Ben gezi lensi olarak 18-250mm sigma vr kullanıyorum. Açıkcası aldığım sonuçlar fena değil. 18-270tamron ile karşılaştırdığımda bana sigma daha iyi geldi. Bence seçenekleriniz arasına bu lenside koymalısınız.

Ben nikon d50 ve d7000 İ birebir eşit ortamda test ettim dediğiniz gibi bir fark göremedim açıkcası. D7100 ise bence çok iyi bir makina. D80 yada d90 kullanmadım belki onlar d50 den çok farklıdır ve yanılıyorumdur.

İyi iso performansı olan bir dslr ve geniş açı bir lens bence hepsi bu. Bendeki 11-16 ile buna benzer fotoğraflar çektim ama fx olupta 17mm ile isoda başarılı sonuçlar alınmış geniş açı efekti hissedilen fotoğraflarda gördüm. Çok etken var:)

2.el body almak bence çok riskli. Başıma geldiği için biliyorum. Arkadaşım der alırsın olmadık sorunu vardır söylemez yanarsın, 2.el lens almak daha mantıklı geliyor. Daha az parçası var bakar kullanır çalışıyorsa alırsın, lensler çok daha sağlam yapıda bence, yuvarlanan, Çamura batan, kötü kullanılan çok Lens gördüm iyi çalışan. Tabi bu benim düşüncem, aksini iddia edenede saygım var.

Bu sonuca nasıl varıldı bilmiyorum ama d750 almak pek çok açıdan daha avantajlı. Dx lenslerimden dolayı d7100 de kaldım ama değiştirecek olsam d610 yerine d750 alır uzun süre makina işini unuturdum. Dpreview da incelemeleri vardı bakın isterseniz. Sadece daha yeni bir model olduğu için değil, her kulvarda daha iyi olduğu için öneriyorum. Tabi bu benim fikrim sonuçta, fx olunca iyi lenslerle ömürlük bir set kurabilirsiniz, bol fotoğraflı günler dilerim.

Bende yazılanlara katılıyorum. Bir arkadaşım 6d ve 400mm ile kuş çekiyor. Ff her zaman önde. Sanırım iki ekipmana 10 bine yakındır harcadığı para. Değermi değmezmi ona bakmak lazım.

Konu biraz eskimiş ama internette 610 ile 7100 ün birebir karşılaştırmaları var. Buradaki soru şu olmalı bence: aradaki farka değermi? Sonuçta kimse 7100 daha iyi diyemez ancak, 610 a yakın diyebilir. Ben d600 ile kendim kıyasladım ve d7100 aldım. Bana göre aradaki farka değmezdi.

Bir iki şey eklemek isterim, 7200 deki wifinin artık olmazsa olmazlar arasında olduğunu düşünüyorum. Wifiyi sadece dosya aktarmak olarak görmeyin. iPhone ve android uygulamaları var. 7200 deki çalışma performansını bilmiyorum ama Asıl söylemek istediğim ise 7100e wmu-1a nikon aparatla wifi özelliği ekleyebiliyorsunuz. Fakat çok istikrarsız çalışan bir ürün. Özellikle iPhone ile güncellemelere rağmen iyi çalışmıyor. Gecikmeler, kopmalar vs vs. Hatta bu sebeple atıl bir Samsung s4 miniyi bu iş için çantamda taşıyorum. Androidde daha stabil ve sorunsuz. Canlı gösterimde yine gecikmeler olabiliyor. Nikon bu ürüne Nasıl onay vermişte üretip satmaya kalkışmış bilemiyorum. Ben aldığımda 100 dolar civarındaydı şimdi 50 dolara bulabiliyorsunuz sanırım.

18-105 İ kullandım. Keskin bir lens değildi. D7100 için vasat olduğunu düşünüyorum. Oldukça ağır olduğunu hatırlıyorum. Lens şuan bende değil. 18-140 kullanmadım fakat 7100 ü alırken deli gibi sabahlara kadar araştırmıştım. Sonuçları iyi değildi. Ona para vermek yerine body alıp 17-50 f2.8 tamronu takmayı tercih ederim. Tabi bu benim fikrim bu arada biri çıkıp ben bu lenslere bayılıyorum da diyebilir onada saygım var. Ben kendi tecrübelerimi düşüncelerimi iletiyorum. D7100 bence çok iyi bir dx makine. Lenslere biraz özen gösterdiğinizde çok iyi sonuçlar alınıyor.

Ben sıfır body ve 2. El bir lensle bütçe tutturulabilir görüyorum. 18-105 yada 18-140 lens çok vasattı sanki 1 kez kullandım. Bende bıraktığı etki iyi değildi. O lens alınmasa iyi olur bence. Sesli düşündüm sadece

Güzel sözmüş. gözünüzü seveyim yeni dslr alacak Adama ff tavsiye etmeyin. Yeni motorsiklet ehliyeti alana hayabusa tavsiye etmek gibi birşey bu.

Hangi konuya girsem bir süre sonra ipler geriliyor siz sanat adamısınız yapmayın Allah aşkına.

Dakka 1 gol 1.

D3 ün fotoğraf kalitesi gerçekten inanılmaz. Fx e geçme nedenim olacak kendisi.

D50 de vardı d7000 de vardı şimdi d7100 ümdede var yağ lekeleri. F5,6 dan sonra belli oluyor. Manzara f9-10 larda sorun oluyor. Ben hiç sorun etmedim bu konuyu. Sanırım evveliyatından beri olduğundan. İzmir'de Lab. Titizliğinde bir yer bulursam gidip temizleteceğim. Açıkcası bu konuda şüphelerim olduğundan sanırım bu haliyle kullanmaya devam edeceğim.

Konu 14 aralıkta bırakılmış. Bu sebeple uzun uzun yazmıyorum, kısaca d7000 ve d7100 kullanmış olarak ben 7100 ün çok farklı olduğunu düşünüyorum. 7200 iso olarak dahada başarılı bildiğim kadarıyla. Bütçeye göre 7100 ve 7200 sizi üzmeyecektir. Dx lensler arasında tek lens kullanılacaksa tamron 17-50 f2.8 İ öneririm. Sanırım sigma 17-50 f2.8 de var sonradan çıkan. Ben tamronu uzun süredir kullandığım için tavsiye ediyorum. Ben 2004 ten beri digital dx makina kullanıyorum. Sayısız lens aldım sattım. Zaten işin zevki bu deneme yanılmalar. Sırasıyla alınacak lensler BENCE şöyle olmalı. 1.lens tamron 17-50 f2.8 (sigma 17-50 f2.8 İ de inceleyin) 2.lens:35mm f1.8 nikon öneririm (ucuz yolu nikon 50mm f1.8) 3.Lens 11-16 tokina f2.8 öneririm.fotoğrafı sevdirir. 4.lens sigma 18-250 f3,5-6,3 Macro. tatil lensi. Diğer lenslerle işi öğrendikten sonra bu lensi çok seversiniz. İster böcek çek ister kuş. Şimdi çok önemli bir tavsiyemde şimdi çok akıl veren olacaktır. Dx e para verme full frame makine al diyeceklerdir. Sakın o sulara şuan girmeyin. Ff çok pahalı olup sizin alım satım hareket alanınızı çok daraltacaktır. Dx alın keyfinize bakın baktınız yetmemeye başladı. O zaman değiştirirsiniz. Bol fotoğraflı günler dilerim.

Türk forumlarının genel hastalığı bu. Bu sebeple neredeyse hiçbir yerli malı foruma yorum yazmıyorum. Aşırı alıngan aşırı egolu aşırı saldırgan aşırı bilgili aşırı akıllıyız. Forumlarda adres verip kapışalım diyen adamlar gördüm. Bir 7100 kullanıcısı olarak birşeyler yazayım diye okumaya başladım ama ..... Neyse hayırlı kavgalar

Tamron 17-50 f2.8 alıp tüm istediğiniz fotoları çekebilirsiniz. Ben Senelerdir kullanıyorum. 35mm f1.8 nikonla grup fotosu çekmek işkence haline gelebilir. Ama çiçek böcek vs portrede çok keskin fotolar elde edersiniz. Özellikle f2.8 de çok keskin sonuçlar var. 2 Yıldır kullanıyorum. Bu konuda yabancı kaynak çok çok fazla. Çok daha detayına inebilirsiniz.

D50den d7000e sonrada d7100 e geçen bir Kullanıcı olarak, sorun iso ise 7100 yada FX işi çözer. Ama Işık varsa d80 yeter. Tavsiyem makinayı zorlamanız. Hemen hemen aynı lensleri kullanıyoruz. Yeterli olmalı. Not: 7000 yerine 7100 alın. Bence çok farklı. Ikisini kullanmayanların aynı demesi sizi yanıltmasın. (Amatörce tavsiyelerimdir)