İçeriğe git

sunay

Üye
  • İçerik sayısı

    22
  • Katılım

  • Son ziyaret

  • Gün Kazandı

    1

sunay kullanıcısının paylaşımları

  1. sunay

    Kuş fotoğrafçılığı

    elimdeki ekipmanı kötü bir fotoğrafçıya verdim ve tövbe ettim :)) bu arada d500 ve 200-500 ile harika işler yapan arif birsen isimli bir arkadaşım var. 200-500 lensi merak eden arkadaşım instagramda onun fotoları inceleyebilir ..
  2. sunay

    Kuş fotoğrafçılığı

    aslında çok anlaşılır farkta fotoğrafın hangi ekipman ile çekldiği belli olmakta tabi :)) benim sahip olduğum ekipmanlar ile bu kadar kötü fotoğraf çekmem demek aynı zamanda ekipmanı üreten mühendisede hakaret olurdu zaten
  3. sunay

    Kuş fotoğrafçılığı

    benim yukarıda tek bir fotoğrafım var. oda sadece anadolu sıvacı kuşudur . diğer kare konuyu açan arkadaşın karesidir. lütfen karıştırmayalım .
  4. sunay

    Kuş fotoğrafçılığı

    ayrıca kuş fotorafçılında temel nokta kuşun gözü ve baş ksmının net olmasıdır .
  5. sunay

    Kuş fotoğrafçılığı

    1/800 , f.7.1 , iso 450 , odak 500mm, kullanılan lens 500mm f4 vr 2 / kullanılan gövde D500 bu fotoğrafta arkaya netleme yok, kuş tamamen net ve kenskindir fakat buraya veya herhangi bir site ve sosyal medya sayfalarına atılan fotoğraflarda kalite düşmektedir . bu fotoğraf aynı zamanda türkiyenin en büyük ornito foto sayfasında da yayınlanmaktadır ve orda düşük kalite fotoğraf kabulü yoktur
  6. sunay

    Kuş fotoğrafçılığı

    400mm f2.8 tele lense de sahip biri olarak şu kadarını söyleyeyim, 1.si biz asla koncerter tercih etmiyoruz . çünkü her halükarda mevcut keskinlikten ödün veriyor, heleki 2x konverter ile keskinlik ve netlik talaş oluyor. ornito fotoda kuşların tüy detayları önemlidr ve asıl olan kuşa yakın olmaktır . kuşa uzak isek asla fotoğrafı çekmeyiz , ya kamuflaja yatarız yada araç içinde fasülye torbası diye tabir ettiğimiz malzemeyi kullanırız ve çekimi öyle yaparız
  7. sunay

    Kuş fotoğrafçılığı

    sonuç itibari ile ne kadar iyi lens o kadar iyi keskinlik ve hız .! tabi burada ekipmanı doğru yerde doğru açıda ve doğru ışıkta kullanmaktr. 200-500 lensin ağırlığına gelirsek, benim sahip olduğum iki tele lensten biri 400mmf2.8 afs vr 5.5 kilo diğer 500mm f4 vr 2 lensim ise 3.800 kilo
  8. tam performans için xqu kart almalısınız
  9. sunay

    Kuş fotoğrafçılığı

    şimdi arkadaşlar, bir ornito fotoğrafçısı olarak hepinize genel bir bilgi vereceğim . öncelikle kullandığım ekipmanı sıralayım ve sizi bu konuda aydınlatayım . lens olarak nikkor 500mm f4 vr 2 prime 400mm f2.8 afs vr 300mmf2.8 afs vr gövde olarak, nikon d4s , nikon d500 kullanmaktayım . kuş fotoğrafçılığında ekipman çok önemli olduğu kadar çok iyi doğa bilgisi kuşları tanıma ışık koşullarında ekipmanı doğru kullanma, kuşun duruşu açısı ve özellkle mesafesi dikkat isteyen detaylardır . kuşlara ne kadar yakın olursanız o kadar iyi detay alırsınız . kuş fotoürafçılıüında bir deyim vardır, fotoğrafın net değil ise, kuşa yeteri kadar yakın değilsin demektir ekipman konusuna dönersek, 200-500 lens nikon tarafından prime lense ulaşamayan fotoğraf severlere yönelik yaban hayatı fotoğrafçıları için fiyat performans lensi olarak üretilmiştir. lensin af modülü yeteri kadar iyi ve hızlıdır. D500 gibi amiral hızda bir dx gövde ile aksiyon dahil bir çok konuya yetecek niteliktedir. performns tamami ile ekipmanı kulanan kişinin hünerine ve bilgisine kalmış bir durumdur. neredeyse tüm ekipman ile doyurucu performans almaktayız. tabi burda tecrübe ve hem doğayı kuşları hemde kullanmış olduğumuz ekipmanı tanıyor olmamızdan kaynaklıdır. tabi önemli bir detay da mutlka kullanmış olduğunuz hafıza kartlarınızın hızlı olması gerekmektedir . kart ne kadar hızlı yazarsa fotoğraflar o kadar daha temiz ve net olacaktır . kuş fotoğrafçılığında sabır en başta gelen konulardan biridir. tabi kamuflaja yatmak, makine ve lensi iyi sabitlemek, kaliteli bir tripot ve 360 bir salıncak kafa kullanmak, araç içi çekim için araç kamuflajı ve fasülye torbası olmazsa olmazlardır . kuş fotoğrafçılığında ortalama ekipman tavsiyem, bütçe iyi ise 500mm prime ve d4 d4s d5 kombinasyonudur . fakat bütçe kısıtlı ise ve iyi bir başlangıç ile konuya dahil olmak için 200-500 ve d500 ikilisi idealdir. anladığım kadarı ile konuyu açan arkadaşın bütçesi sınırlıdır. kendisine önereceğim ekipman kesinlikle 200-500 ve D500 kombinasyonudur . diğer taraftan 5600 gibi giriş gövdelerin kuş fotoğrafçılığı için yetersiz olacğını ayrıca bilmekte fayda vardır... ışığınız bol olsun
  10. Nikon 810 fx modda cropta avantaj sağlıyor elbette ayrıca elde çekimler alışma ile alakalı el titremesi yoksa sorun olmuyor , tokina 11-16 dx objektiftir siz onu nikon full frame gövdeye taktığınız anda sensör dx moda geçer ve 36mp 20 mp çözünürlüğe düşer ancak tokina 16-28 fx objektif ile kullanırsanız 36mp alırsınız tokina dx ve fx olmak üzere crop ve ff uyumlu iki ayrı objektif üretir .. Bu arada nikon 105mm 1.4 dehşet bir objektiftir alın kullanın 14-24 gibidir
  11. Canon 135mm f 2 portre llensdir , nikonun son çıkardığı 105mm f 1.4 nano cristal kaplama olması dolayısı ile çok daha iyi çok daha keskin dinamik aralık ve gerçek renkler veren profesyonel model portre lensidir
  12. @sunay canonu niye sevmedim .! Renkler aşırı parlak. (raw) -( jpg ) farketmez , aşırı parlak cansız ölü gibi , deklanşör sesi rahatsız edici , gövde oyuncak gibi güven vermedi menüler fazla basit ve bence ayar kadranları vs tuşlar o kadar pratik değil .. Nikon d810 güçlü gövde yüksek dinamik aralık yeni geliştirikmiş iç mekanizmada deklanşörden kaynaklı titreşimi engelleme daha temiz kaliteli fotoğraf iso 64 başlar , güçlü keskin renkler. Tank gibi gövde menüler zor değil aksine tane tane detaylı alışma ile alakalı 810 dx mod avantajı klasik nikon kalitesidir .. Nikonun tüm lensleri kullanma avantajı dx dahil ... 36mp nin cropta kayıpsız oluşu vs
  13. Nikon d810 gövdede nikkor 80-200 af-D f 2.8 ve tokina 16-28 f.8 fx pro kulanan performans bilgisi olan varmı
  14. Fotoğraf hayatıma nikon d7000 ile girdi ve sırası ile nikon D610 , canon 5d mark 3 ( kısa sürdü ) :)) ve son olarak nikon D810 ile yeniden nikonuma dönüş / nikon kullanan birinin asla canon denememesi gerek kanımca :))
  15. sunay

    Sigma 17-50 f2.8 vs SİGMA 24-70 2.8

    siz ticari amaçla kullanıyorsunuz her türlü ekipmana ihtiyacınız var evet ama ben hobi amaçlı kullanıyorum bana elimdekiler taktir edersinizki yeterlidir .. ha evet 610 alabilirdim işimide görürdü lakin ya 1.4 diafram değerlerinde bazı gün ışığı şartlarında beni 1/4000 enst olması zor durumda bırakabilirdi ayrıca belirteyimki 800E modelini megapikseli 36 diyerek tercih etmedim megapiksel takıntım yok gövde olarak daha iyi olduğunu düşündüğüm için tercih ettim en azından çok uzun süre kullanma niyetindeyim dediğim gibi hobi amaçlı kullanıyorum crop gövdeye gelince ff ile portre çekince aradaki farkı görmemek te ff gövdeye sensörüne hakaret olur değilmi şunu ikimizde biliyoruz ki ff gövdenin verdiği kalitede fotoğrafı crop gövde veremez özelliklede iso konusunda
  16. sunay

    Sigma 17-50 f2.8 vs SİGMA 24-70 2.8

    sorunuz bana ise zaten ff gövdeye geçmeyi düşünüyorum ve ayrıca elimde 24 70 N ve 70 200 vr 1 ve 105 mm N MEVCUT
  17. sunay

    Sigma 17-50 f2.8 vs SİGMA 24-70 2.8

    hayır flaş ve paraflaşım yok flaş kullanmayı sevmiyorum dediğim gibi bu benim hobim ve sokak ve portre çekiyorum özel portre değil sokakta alelade doğal portreler çekiyorum yani ticari amaç gütmüyorum burda belirtmek istediğim iyi bir ff ile hobime devam etmek amacım ha diyeceksinizki ndn 610 yada 750 değilde 800E , çüNKü 1/8000 farkı daha iyi gövde olması benim için önemli etken
  18. sunay

    nikon d810 ve nikon d800e seçeneği

    tşk ederim.. sn bahçekapılı ve sn yazıcı .. elimde ayrıca 50mm 1.4 prime lens mevcut .. sanırım kararımı 800e 'den yana kullanacağım .. 810 için ekstradan fazla ödemeye gerek olmadığı kanısındayım sizede katılıyorum
  19. sunay

    Sigma 17-50 f2.8 vs SİGMA 24-70 2.8

    bildiğiniz üzre elimdeki gövde crop sensör .. ben genelde sokak ve portre cekiyorum bazen de makro elimde bulunan lens ekipmanım 24 27 nano 105 makro ve 70 200 vr 1 burda amacım full frame gövdeye geçip çok sevdiğim fotoğraf çekiminin keyfini yaşamak .. evet hobi amaçlı çekiyorum ticari amaç taşımıyorum ve çok da seviyorum ben sadece bütçemin 800e gövdeye yettiğini iletmek istedim yani bu gövdeyi bana önerirmisiniz yoksa birazdaha birikim yapım 810 mu almalıyım
  20. öncelikle herkese selamlar foruma yeni üyeyim nikon kullanıcısıyım almak istediğim iki gövde ile ilgili bilgi talep edeceğim . aklımda iki gövde mevcut 1. nikon d810 , 2. nikon d800e .. bütçem sorunsuz temiz ikinci el d800e gövdeye yetmekte öneriniz ne yönde olur eğer d800e gerek fotoğraf kalitesi gerek geride kalan bazı özellikleri konusunda dezavantaj yaratırmı .. değerli fotoğraf severler
  21. sunay

    Sigma 17-50 f2.8 vs SİGMA 24-70 2.8

    merhabalar benim de bir sorum olacaktı nikon d7100 kullanıcısıyım full frame gövde'ye geçmeye karar verdim fakat bütçem gereği nikon d800e alabiliyorum oda ikinci el distribitör garantili buldum tabi aslında 810 almak gayemdi ama bütçe bu aşamada diğer gövdeye yetiyor ne gibi eksileri olabilir .. not uzun süre kullacağım
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.