mustafabüber

en üst bulutların oradaki lekeler. büyük boyda biraz daha belirgin.f22

nikon d7000 sensördeki yağ vb. leke ya da lekeciklerle ilgili epey, yazıldı, çizildi. belki bende birşeyler yazmış dahi olabilirim. ama bu güne kadar hiç kendi makinemde f22 veya üzeri deneme yapmamıştım. geçtiğimiz günlerde, yaptığım deneme sonuçlarında, forumlarda arkadaşların örnek fotoğraflarında görünenler kadar olmasa da çok çok hafif lekeler olduğunu malesef fark ettim. işin açıkçası yaklaşık 1,5 yıl önce satın aldığım ve tr garantiside olmadığı için değişim ihtimali pek mümkün değil. velhasıl asıl sorum şu, bu sensördeki lekelerden sensör temizleme sonucu tamamen kurtulan oldu mu? bir çok arkadaş çözüm olmadığını söyledi, değişim yapıldığını söyledi. ancak benim bu aşamada böyle bir şansım olmadığı için hayyamdaki ustalardan vs. nikon yetkili servisinden ücret mukabilinde temizleme talebinde bulunacağım için bu konuda tecrübeli arkadaşların bilgisini almak istedim. hoş bu güne kadar pek f22 ihtiyacı duymamıştım ama, öğrendikten sonra insanın aklına takılıyor. belirttiğim gibi lekeler diğer arkadaşların siteye gönderdiği örnek fotoğraflardaki lekelerden çok çok daha hafif. bir de bazı yabancı forum vs. yerlerden kuru temizlik ve kimyasal bir takım ıslak temizlik şeklinde çeşitli temizleme yöntemlerinden bahsediliyor. açıkçası burada sensörün temizlenmesinin çözüm olup olmayacağını, ve bu konuda servis yada hayyamdan tecrübeli bir usta tavsiyesi almak istiyorum. ilgilenip cevap yazanlara şimdiden çok teşekkürler.

lcd eksikliği konusunda emin değilim haklı olabilirsiniz d600'ü inceleme fırsatım olmadı.açıkçası. auto modu A yani diyafram öncelikli mod değil, bildiğiniz herşeyi makinenin yaptığı , otomatik modu yani....ben de zaten otomatik modun olması veya olmaması önemli değil demek istedim...

bu aletlere garantiden çok,şayet yapılıyorsa kasko yaptırmak daha mantıklı diye düşünüyorum. spot alıp, aradaki farka kasko yapılabilir. zira düşme, çalınma riski, bozuk çıkma veya özellikle sonradan bozulma riskinden çok daha yüksek. sonradan sorun çıkaracağını hiç sanmam. garantili garantisiz, fiyat farkı çoksa her zaman spot tercihimdir.

hoşgelmişseniz

sonuç itibariyle sorun bile olsa, pc deki hali temiz ise sorun yok demektir. tam tersi de olabilirdi;

gönül işi...

pc deki görüntüyü zoomlayarak denediniz mi?

d600'de lcd aydınlatması eksikliğinin önemli olduğunu kabul etmekle birlikte, auto modun olup olmamasına pek takılmamak lazım bence, kullanmazsınız olur biter diye düşünüyorum. bu modun varlığına göre segment belirlemek çok doğru değil diye düşünüyorum. test sonuçlarına bakmak lazım. auto modunun varlığı, profesyönelin yeteneğini gölgelemez ' güneş balçıkla sıvanmaz misali'

Mehmet beyin yorumunun bir kısmına katılıyorum. yani d90 ile d5100 arasında teknolojik olarak d5100 öndedir. ama segment olayına bakarsanız yine Mehmet Beyin d7000 ve d300 yorumundaki gibi. D5100 daha giriş seviyesi, d90 daha üst (daha ağır, gövde motoru olan) bir makinedir. (ha bu arada bu segment olayı bana sorarsanız full frame haricinde, makine boyutu ve ağırılığından ibaret .) yani d300 daha büyük. daha ağır bir makine, ama daha eski teknoloji. bence bunlar arasında seçim yaparken biraz ihtiyaca göre seçim yapılmalı diye düşünüyorum. her zaman söylediğim gibi hobi amaçlı bir makine ise, çok para vermeden çok temiz ikinci el makine veya en ucuzu, en mantıklısı, ama ileri yönelik fotoğrafı ve tekniği geliştirme hedefleniyorsa, yani bir anlamda ekipmana ileride daha çok yatırım yapılacaksa, şayet kullanıcı acemi ise acemiliği atmak için başlangıçta yine en ucuzu ve ikinci eli seçilmeli, şayet acemi değilse (ki acemi değilse bize soracağını da pek sanmıyorum.) uzun süre body değiştirilmemesi, lense yatırım yapılması için uzun süreli iyi bir body seçilmeli. nacizane tavsiyem fotoğrafı geçici bir heves olmadan uzun süre düşünüyorsanız, (foto çalışma hedefiniz de önemli) nispeten düşük fiyatlarla çıkan d600 gibi full frame makinelerde çıkmışken, d7000 gibi dx makinelerin sıfır fiyatlarının düşeceği noktasındadır. bence seçeceğiniz makineyi elinize alıp kurcalayın, ölçün, tartın, deneme çekimleri yapın. teknik karşılaştırma olarak ise http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM linkinden istediğiniz makineleri ve fotoğraflarını kıyaslayın. yüksek iso başarımı,makro, keskinlik kıyaslamaları önemli olup , linkteki örnek fotolardan yapabilirsiniz.

bence ikinci el giriş seviyesi makine tercih etmenizde yarar var üstelik bu söylediğiniz rakamların çok altına bile bulabilirsiniz. giriş seviyesi slr makinelerin ikinci elleri çok temiz olabiliyor. Zira ilk heves bi çuval paraya alınıp, kısa sürede gözü yukarıya dikip, tabiri caizse kız gibi makineler ikinci ele gidiyor. kendimden biliyorum, mis gibi d60'ım 5000 shutterda satmıştım. üstelik giriş seviyesi makineler çok çabuk model yenilendiği için, çok çabuk değer yitiriyor. nacizane tavsiyem d40 d60 d3000 gibi makineleri alın işinizi fazlasıyla görür. epeydir fiyatlarına bakmadım ama tahminen 800 civari bulunur diye tahmin ediyorum. ccd, cmos sensör, gövde af motoru olaylarına falan bence bu aşamada hiç girmeyin "(bu arada ccd keskinlikte daha iyi"). bu belirttiğim makineler teknik olarak işinizi fazlasıyla görecektir. alın, kullanın, hevesiniz geçsin ilerleyen zamanlarda, daha çok teknik bilgi sahibi oldukça, ihtiyaçlarınız, beklentileriniz belirecek, ve ona göre o zaman ihtiyacınıza göre bir makineyi zaten seçersiniz. bence bu aşamada 800 civarı giriş seviyesi dslr en mantıklısı. bu arada yaprak çamur vs. demişsiniz, sanırım makroya yöneleceksiniz.siz sormadan söyleyim sigmanın, tamronun 70-300 ucuz lenslerine hiç kapılmayın.çok çabuk sıkılırsınız.

siyah beyaz seçeneği, kontrastı artıran vivid seçilebilir.