İçeriğe git

xakaron

Üye
  • İçerik sayısı

    22
  • Katılım

  • Son ziyaret

  • Gün Kazandı

    2

xakaron kullanıcısının paylaşımları

  1. D5600'de timelapse modda yüz tanımalı AF'li toplu selfie çekimi yapılır mı ? Mantıken olur gibime geliyor da... Ben kaç sene evvelki Olympus PEN E-PL6 makinamda bunu yapabiliyordum. Timelapse modda 5 saniye aralıkla 5 foto çek seçip makinanın genel çekim ayarından da yüz tanımayı aktif edince makinayı odanun ucuna koyup yer değiştirsem de o benim yüzü tanıyıp 4 fotoyu da beni odaklayarak çekiyordu. İlkini odaklamış olduğundan hep yanlış odak oluyordu Fakat süperdi yine de, birisine veya hiçbir harici program veya araca gerek kalmadan makinanın bunu tek başına yapabilmesi. Burada maksat "selfie" çekme hastalığı değil. Kendimi model olarak kullanmak... Çünki istediğin anda istediğini yapabilecek model bulmak çok zor.
  2. Dinamik aralıkta D5600 daha iyi !.. Bir acayiplik var sensörde... KAYNAK : https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/7 NikonZ7-NikonD5600-NikonD7200-Canon6DMark2-arti4ev_pozlamatelafisi by Ciddi iyi1i, on Flickr
  3. Dinamik aralıkta D5600 daha iyi !.. Bir acayiplik var sensörde... KAYNAK : https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/7 NikonZ7-NikonD5600-NikonD7200-Canon6DMark2-arti4ev_pozlamatelafisi by Ciddi iyi1i, on Flickr
  4. xakaron

    "aps-c mi ff sensör mü" diyenlere gelsin

    Ben de dediğiniz gibi anladım da alıntılarken belki öyle aktaramadım. Kusuruma bakmayın. Yani teoriniz benim için de ifade ettiğiniz gibi uygun geliyor tabi. Benim bu grafiklerden gördüğüm kadarı ile ışığın algılanması denk görünüyor gibi anlıyorum. Anlatmak istediğim de bir bakıma "işte bu belgelerin gösterdiği gibi anladığım doğrudur" diye de hani kanıtlara güvenerek bu cümleyi de söyleyebilirim Tabi bu devirde de herşeyin alternatif kanıtını da bulmak mümkün belki... Daha ilginç kanıtlar da buldum, araştırmalarımda... Örneğin şöyle bir test de yapan bir inceleme sitesi var. Bu lenstips.com'un editörleri... Görüleceği üzere m43 sensör ISO 400'den itibaren daha az noise üretiyor. Sadece ISO 100^de çok azıcık farkla daha çok noise ürettiğini görebiliyoruz. Zannediyorum ki burada "noise/megapixel" oranı sebebi ile belki sonuç olarak tüketicinin gözlemlediği fotoğrafta 24 mp. olan fotoğrafta noise insan gözüne daha azmış giib görünebilir ?!
  5. xakaron

    "aps-c mi ff sensör mü" diyenlere gelsin

    Evet, enstantane hızını kıyasladım. Çünki diğer ayarlar aynı. Sonuçlar fotoğraflarda görüldüğü üzere biri diğerinden çok yada az pozlanmamış. Algılanan ışık denk görünüyor. Eğer dediğiniz gibi " "Büyük sensör daha fazla ılık alır" cümlesi tam bir cümlenin yarısı gibi olmuş" ise tamamı belirttiğiniz 2 maddedeki gibi ise bunu nereden gözlemleyeceğiz ? Şu olabilir mi ? Yukarıda APS-C sensörlü Canon 70D ve 700D'nin dinamik aralıkta daha çok ışık algılayamadığını kanıtlayan bir grafik var. Ayrıca, Bu grafikte Pentax K-5IIs'i kapalı unutmuşum Ona da linkinnden doğru şekilde bakabiliriz, http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10/11
  6. xakaron

    "aps-c mi ff sensör mü" diyenlere gelsin

    Bu "Büyük sensör daha fazla ışık alır" tanımını açıklamak lazım bence. Ben bunun aksini ispat edebiliyorum çünki ! ? Bakınız, almıyor... Bütün ayarlar aynı, enstantane aynı. Hayyta ve hatta mesela APS-C sensörlü fujifilm m43 sensörlü'den az ışık almış ?! Megapixel fazlalığı sensöre orantılı biçimde çok ise pixel bazlı görüntülemede elbette ki çok olanın avantajı vardır. Fakat izleyenlerin çoğunluğu mesela günümüzde 4K ekrandan bakmıyor ise, görüntülediği ortam 1920x1080 pixel ise, o fotoğraf isterse 100 megapixel olsun, bu kişilerin ekranında gördüğü görsel 1920x1080 = 2 milyon pixel olacak. Orada foto makinasının 4 pixel'ini küçültüp de ekrandaki 1 pixellik alana sokuşturamıyor çünki. Fakat şöyle bir etkisi oluyor megapixel çok ise, fotoyu görüntülenen ekran da ne kadar ufak ise o fotoğraf fark ne kadar büyük ise o kadar keskin görünüyor
  7. Evet, anca öyle kanatlanabiliyormuş demek ki... N'apsın
  8. Selam... Güzel fotoğraflar... Teşekkürler paylaştığınız için. Bence flickr.com sitesini kullanın. 1 terabyte ücretsiz alan veriyor ve arşivleme olarak da fotolarınızı aynen yüklediğiniz en yüksek kalitede tutmak konusunda da en iyisi. Hem de flickr'da bir sürü gruplarda da paylaşabiliyorsunuz kendi hesabınıza yüklediğiniz fotoğrafları. Ayrıca Exif bilgileri de görünebiliyor ki bu da bence çok iyi. Burada flickr kullanımına dair bilgiler paylaşmıştım, http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=10&t=32
  9. Nikon D5600 + 18-55 kit lens ile (tekrar belirteyim) Salika Waterfall, Nakorn Nayok by Yostanun, on Flickr Chet Sao Noi Waterfall by Yostanun, on Flickr DSC_2799_Acro Yoga Playground by sdttds, on Flickr Concentración de coches antiguos by Marius Bucsa, on Flickr
  10. xakaron

    "aps-c mi ff sensör mü" diyenlere gelsin

    Bunlar da M1 ile Mark 2 olan değil 2013 yılında çıkmış olan, tam 5 senelik gövde ile çekilmiş !.. 2018-08-31 20-54-58 (C)-Edit-Edit-2_00001_00001 by Marek Wasalski, on Flickr 2018-09-01 05-22-38 (C)-Edit-Edit_00001_00001 by Marek Wasalski, on Flickr 2018-08-26 08-49-01 (C)-Edit-Edit_00001_00001 by Marek Wasalski, on Flickr 2018-08-19 08-37-02 (C)-Edit-Edit_00001_00001 by Marek Wasalski, on Flickr
  11. xakaron

    "aps-c mi ff sensör mü" diyenlere gelsin

    Olympus'un OM-D E-M1 Mark 2'si yine hani en pahalı ve zirve modeli. Ona gelmeden de Eylül 2018 itibarı ile sıfırı 2700 TL'lerde olan aynasızı da fena değil. Mesela, Mothership by Mike, on Flickr La foule en folie :-) by William J, on Flickr Mei Foo Sun Chuen, HK by Mike, on Flickr Star Wars by Mike, on Flickr Button by Mike, on Flickr Ocean Terminal, Hong Kong by Mike, on Flickr Sheung Wan, Hong Kong by Mike, on Flickr
  12. Hemen 2 tane paket yapın lütfen Adres bilgilerini özelden geçiyorum şimdi...
  13. xakaron

    Nikon d3400 ile neler yapabilirim?

    Hayırlı olsun, çok başarılı bir sensörü olan gövde D3400. Bence uzun süre epey güzel işlere imza atmanızı sağlayabilir. Bol bol foto çekmeye bakın ki makinaya hakimiyetinizi bir an önce ele geçirin Sonra hangi ayar nasıl yapılıyordu diye arazide kala kalıp kötü foto çekmeyesiniz. Ev müthiş bir fotoğraf hazinesidir. Evlerimizde inanılmaz fotoğraf malzemesi vardır ve biz de birşeyler yaratabiliriz. Evdeyim ne çekeceğim, dışarı çıksam çekerim falan diye düşünmek saçma yani. Kullanım kitabını alın, ISO nasıl değiştirilir, A modda diyafram nasıl değiştirilir, farklı ISO ve diyafram ayarlarında aynı objeyi aynı mesafe ce açıdan 3-4 farklı fotosunu çekip bakın ne oluyor falan. Eğer bu ayarları bilmiyorsanız ve ne etki yaptıklarını görmediyseniz okuduğunuz bir makaleden çok daha iyi anlamanıza yarar 8-10 foto çekmeniz böyle. Forum harici bir kaynak paylaşmak isterim bu anlamda zihin açıcı olacağını düşündüğüm, http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=31&t=1351 Home made sweet cake with orange and cinnamon by Ciddi iyi1i, on Flickr Yoga master plush cat in transcendental meditation by Ciddi iyi1i, on Flickr Home made salty cookies with yellow chees on top by Ciddi iyi1i, on Flickr Bottle of parfume by Ciddi iyi1i, on Flickr ittle transparent glasses with shadow by Ciddi iyi1i, on Flickr Colorful dices give me good luck by Ciddi iyi1i, on Flickr
  14. xakaron

    Nikon d3400 ile neler yapabilirim?

    Bir de ben şurada aynı nesil/aynı zamanda çıkmış olan D5600 + 18-55 kit lens ile çekilmiş fotolar başlığı açmıştım... Hem manzara falan da, yani bence kullanmayı bilirseniz manzara çekimi için iyi bir lens 18-55, epey de götürür.
  15. xakaron

    Nikon d3400 ile neler yapabilirim?

    Bence de kit lensi okuyup-duyduğunuz gibi daha kullanmadan kötülemeyin. Kit lens ile çok iyi işler de çıkartılabilir. Herşeyi daha iyisini alarak elde edeceğiniz gibi bir düşünceden uzaklaşmamızı öneririm. Şu elemanın ekipmanına ve çektiği fotoğraflara bakınız... https://chaoticmind75.blogspot.com/2013/08/my-technique-for-snowflakes-shooting.html 11 yıllık 1/1.7" sensörlü kompakt ve bir manuel lens ile çekiyor. Biz de 2-3 bin liralık makro lenslerle şunun yakınından dahi geçemiyoruz. Buna karşın ekipmana servet ödemekten de hiç geri durmuyoruz. Gerçi siz Nikon D3400'ü seçerek bence yine güzel adım atmışsınız. Millete D3000 ve D5000 serisi alınmaz köftete AF motoru yok diye diye yıllarca Nikon D7000 serisi aldırdılar Sanki 3-5 tane lens alıyoruz yanında da işte G serisi lens alınca çok fark olcak o zaman da... Bu nedenle de işi bilenin elinde bir D3300, D3400, 18-55, 18-140 gibi ekipmanlar ne yapara dair çok sonuç göremiyoruz. Çünki çok amatörler alıp en acemilik dönemlerinde kullanıyorlar bu ekipmanları. Biraz öğrendiklerinde de fotoğrafçılıktan ziyadesi ile öğrendikleri şey ellerindeki gövde ve lensin iyi olmadığı yönünde etraftan gelen bilgiler oluyor. Böylece de fotoğrafçılığı değil kesenin ağzını açabilme yeteneğini geliştiriyoruz amatörlerin ! ? Forumların böyle kötü bir etkisini gördüm ben yıllar içerisinde. Kasıtlı olarak forumlarda ekipman pazarlaması yapanlar olduğu gibi ! Hiç bunu düşünmeden tecrübe paylaşan arkadaşların mesajları bile aylar sonra konuyu arayıp bulan birisi için bu yönde "kesenin ağzını açtırıcı" bir etki yapabiliyor. Ayrıca bu zamanda lensinizi bari 2.el yada spot almanızı öneririm. Demin baktım bir yerde Nikkor 18-140'ı 3.700 liraya, bir başka yerde 5.000 liraya satıyorlar (bunlar resmi distribütör garantili), bir de ithalatçı garantili 18-140'lar var 1.550 lira !? Böyle ithalatçı garantili 3 lens alırsın şu 5.000 liraya satan yerden 1 lens alacağına. Bozulsa tamir ettirmesen bile kesinlikle daha pahalıya gelmez 2'inci kere aynı lensi alsanız dahi.
  16. Bir de bu 18-140 lens DxO Mark'a göre en iyi tak-koş-git lensler içinde en iyilerden birisiymiş !.. https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-18-140mm-f3.5-5.6-ed-vr-lens-review-accessible-portable-and-high-performance E öyle olunca da tabi haliyle insan üzülüyor !.. 600 us imiş o zamanlar !.. 600 x 6.2 (mi şu an dolar ? ) = ? Fakat şu an 600 $'lardan epey inmiştir herhalde. Eve, B & H Photo'da 497 $'a inmiş https://www.bhphotovideo.com/c/product/999548-USA/nikon_af_s_dx_nikkor_18_140mm.html
  17. Nikon 18-140 VR tak-koş-git lensi fiyatında çok acayip fiyat farkları ?! Kaynak 1 - Fiyat : 5.046 TL !.. https://fotografium.com/urun/nikon-af-s-dx-nikkor-18-140mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-lens Kaynak 2 - Fiyat : 3.700 TL http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=11283
  18. Birçok yerde bu zamana kadar rastlamış, okumuşsunuzdur ama burada da böyle bir derleme olsun. Kaynak : https://www.apotelyt.com/compare-camera/nikon-d5600-vs-canon-80d Sonuç kısmını aldım, kaynaktan daha detaylı bakmanız çok daha iyi olacaktır. Bu site hakkında bir açıklama yapmak istiyorum. Şöyle ki, hala vardır "snapzort" diye bir site vardı... Bu siteye benzer şekilde ürünün üreticisinin verdiği özelliklerini yazıp da "bilmem şu model daha iyi çünki iso 25.600 var, ötekinde ise en yüksek iso 12.800" falan derdi !.. O ise değil iso 12.800 her iki makinanın da iso 6400'de çektiği fotoya kimse foto demez. Yani bu rakamlardan dolayı biri birisinden üstün olamazken bu snapzort'a göre olabiliyordu. Bu açıdan bu epotelty.com biraz daha oturaklı bir karşılaştırma sitesi. Yine aynı siteden sensör hakkında bir detay , şöyle... Yani ? Nikon APS-C yüzey olarak pixel pitch olarak zaten Canon APS-C'lerinden fiziken daha iyi !? Fakat bu farktan bahsedene pek rastlamadım "APS-C mi ? Evet, e tamam o zaman işte" şeklinde geçliliyor hep. O ise nerede ise 1 pixelin, 1 milimetrekarenin hesabını yapıyorken 35 milimetre kare görmezden gelinebiliyor ! Acaba neden ? Tabi bu fark ayrıca çarpanda da Nikon 1.5 x çarpan iken Canon 1.6x çarpan olarak fark yaratıyor. Bunun da pek konusu açılmaz. Belki de ben rastlamadım. Şimdi bu veriler ışığında en çok inkar edilen ve en çok iftira edilen bir test sitesinden karşılaştırmaya bakalım. Satılmış DxO Mark ! Kaynak : https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5600-versus-Canon-EOS-80D-versus-Sony-A6300___1139_1076_1072 O ise apotelyt.com'daki sayısal veriler, özellikler aslında DxO Mark'ın şu sonucuna ışık tutuyordu. Yani birbirini doğruluyor, birbirinin sağlaması gibiler ?! Bir başka dünya çapında test yapan siteye bakalım... Tam boy bakmak için : https://c2.staticflickr.com/2/1853/30641469768_fb0a7cbec1_o.jpg Bu site de DxO Mark'ı ve apotelyt.com'u onaylıyor, doğruluyor gibi görünüyor ?! Tabi buraya kadar baktığımız şey aslında salt sensör performansı. İyi bir fotoğraf makinasi denmesi için sadece sensör performansı yeterli olmuyor tabi. Ergonomi, otomatik netleme doğruluğu ve hızı, menüleri, ergonomisi ve boyutları vb. gibi bir çok farklı alandaki detayları ile bir fotoğraf makinası kötü, iyi yada daha iyi olarak nitelenebiliyor. Ayrıca birkaç inceleme bağlantısı da paylaşayım. Yukarıdakileri de içeren... DPreview Nikon D5600 test and review here : www.dpreview.com/reviews/nikon-d5600 - DxO class compare here : www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5600-... - www.apotelyt.com/compare-camera/nikon-d5600-vs-canon-80d - e-photozine - Nikon D5600 review : www.ephotozine.com/article/nikon-d5600-dslr-review-30499 - e-photozine - Canon 80D review and test : www.ephotozine.com/article/canon-eos-80d-expert-review--2...
  19. Nikon D5600 + 18-55 kit lens ile When bricks meet steel by Guowei_Liang, on Flickr curve by Guowei_Liang, on Flickr PNZG6416 by Guowei_Liang, on Flickr Waterfall near Flåm, Norway by Steve Bellamy, on Flickr Near Flåm, Norway by Steve Bellamy, on Flickr Nordfjord, Norway by Steve Bellamy, on Flickr Captivating stare by Elaine Chan, on Flickr Ilumina Calatayud by Marius Bucsa, on Flickr 971090717 by Marius Bucsa, on Flickr Calatayud desde 716/862 dC by Marius Bucsa, on Flickr Iglesia San Juan el Real by Marius Bucsa, on Flickr https://flic.kr/p/25bqZH3
  20. Cactus by Karla Romero, on Flickr Nature by Karla Romero, on Flickr Astrophytum by Karla Romero, on Flickr
  21. xakaron

    Çektiğim fotoğrafların kenarı neden flu

    Evet, öyle olmuş. Demek ki olay başka. Ben lenste veya gövdede de olabilir donanım yönlü bir sorun olduğunu düşünüyorum. Elbette ki sizin görüşlerinizi beğenip/beğenmemek gibi bir yorum yapmak istemedim. Farklı açıdan da bakmak istedim. Elbette ki dedikleriniz uygulanıp sonuç gözlemlenmeli. - Mümkün ise farklı bir lens ile aynen auto modda birkaç poz çekip bakmak. - Lensi başka gövdede kullanarak sonuca bakmak. Bir de sorunu olan arkadaşımız exif bilgilerini verebilse. Paylaştığı fotoğrafların enstantane değerini görsek en azından. Fakat hava açık ve güneşli görünüyor. Özellikle son fotoğrafta. Tahminim bu fotoğraf 1/400'ün üzerinde bir değer ile çekilmiştir. Bu durumda da çekim esnasında titreşim ile bu kadar çok titretmek zor gibi görünüyor bana. Teşekkür ederim değerli vaktinizi ayırıp yardımcı olduğunuz için @Sebahattin Demir
  22. xakaron

    Çektiğim fotoğrafların kenarı neden flu

    Bu kadar şey yapacağım elde bi aydınlık vakitte gündüz vakti fotoğraf çekmek için ben bu makinayı orada gömerim Bu mesele bana ayar meselesi gibi gelmiyor. Fotoğrafın genelinde bir titreme vs. yok çok merkezi ufak bir bölgede netlik var. %80'i bunık-bozuk. Şu mesafeden F3.5 ile de çekse bundan çook daha net olmalıydı bu fotoğraf. Hiçbir moda alma Auto modda çek bakalım sonuç ne olacak ? O kadar ayara gerek mi var. Kompakt bile auto modda şu fotolardan iyisini verir ki bu da verecektir eğer sorun yok ise.
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.